KOMENTAR Davorka Blažević: Sudske i(li) političke odluke

Visoki trgovački sud RH rješenjem od 5. svibnja 2010. g. ukinuo je rješenje Trgovačkog suda u Šibeniku od 26. studenoga 2009. g. kojim je direktor šibenskog Vodovoda Miho Mioč brisan, a u registar umjesto njega upisan Frane Malenica i novi NO, te predmet vraćen na ponovno postupanje.

Konzekventno tomu, sud nalaže da se kao direktor upiše ponovno Mioč, a kao predstavnik Grada u skupštini poduzeća bivši HDZ-ov dogradonačelnik Tomislav Jukić.

Zašto? Pa zar VTS nije 24. studenoga 2009. g. odbio žalbu Mihe Mioča na rješenje TS u Šibeniku i potvrdio prvostupanjsku odluku o upisu Malenice kao direktora Vodovoda?

Jest, ali se predomislio! Isto je prije toga učinio i Ustavni sud u slučaju Knina i Belog Manastira. Što je valjda ohrabrilo VTS...

Mogu li se zakoni tumačiti po slobodnom “umjetničkom” dojmu? Mogu. Mogu li sudovi o istom sporu danas rješavati ovako, a sutra onako, pobijajući vlastito mišljenje? Mogu!

Što je posljedica takve nekonzistentnosti sudova i nedorečenosti zakona? Kaos u društvu, proizvodnja nereda na svim razinama i poticanje pravne nesigurnosti građana. Tko je kriv za to? Zakonodavac, dakako, koji zakone kroji po mjeri vladajuće politike, bilo desne ili lijeve - svejedno.

Jer, sjetimo se, cijela je ova pravna ujdurma oko skupština gradskih tvrtki i NO inicirana od SDP-ove većine u zagrebačkoj Skupštini koja je pod svaku cijenu htjela razvlastiti gradonačelnika Milana Bandića nakon što se stranka s njime posve razišla.

Žrtva takvih “ratova političkih zvijezda” uvijek su građani o kojima nomenklature, što se u svoju pastvu kunu, apsolutno ne misle, zaokupljene borbom za vlastiti politički probitak.

Loptanje između šibenskog HDZ-a i SDP-HNS-a oko imenovanja NO i skupština gradskih poduzeća, ovlasti gradonačelnika i Gradskog vijeća, nije u funkciji prosperiteta grada, nego osvajanja (očuvanja) upravljačkih pozicija. Toga ne bi moglo biti da živimo u uređenoj pravnoj državi gdje su zakoni jasni, sudovi neovisni i dosljedni.

Ovako, neposredno izabrani gradonačelnik Ante Županović, protivno strahovanjima kako će biti lokalni šerif, nema ni elementarnih ovlasti upravljanja gradskim resursima. Zakon o lokalnoj i područnoj samoupravi kaže da Grad predstavlja gradonačelnik. Sudovi kažu, o tome odlučuje predstavničko tijelo(GV) i regulira se Statutom.

Tamo gdje gradonačelnik pripada jednoj opciji, a u Vijeću je većina druge provenijencije, poteštat postaje tek fikus kojega ne treba zalijevati. Bolje ga je - ukinuti ili zakon korigirati.

davorka blažević