“Mi smo legalisti i poštovat ćemo odluku Ustavnog suda, premda je ovaj u samo godinu dana donio dva oprečna stava o tom pitanju. Ono što me žalosti jest činjenica da je ona politička i da proizvodi stanje nereda na lokalnoj razini. Mjesecima se govori, a sada je jasno da je zakonom trebalo regulirati ovlasti gradonačelnika i osjećam se prevaren kao i većina građana koji su mi na izborima dali povjerenje.
Ako gradonačelnik nema ovlaštenje upravljati gradskim resursima, ne može biti ni odgovoran”, komentirao je gradonačelnik Ante Županović situaciju nastalu rješenjem Visokog trgovačkog suda o ukidanju odluke Trgovačkog suda u Šibeniku kojom je, umjesto Mihe Mioča (HDZ), kao direktor Vodovoda i odvodnje upisan Frane Malenica (HNS-SDP) i novi Nadzorni odbor na čelu s Draškom Lambašom (HNS).
Tim je rješenjem slučaj Vodovod vraćen na ponovno postupanje. No, tko je sada direktor šibenskoga Vodovoda? Miha Mioč (HDZ) ili Frane Malenica (HNS-SDP)?
- Za nas je Frane Malenica direktor dok god prijava za upis u sudski registar ne bude odbijena ili odbačena u ponovljenom postupku pred Trgovačkim sudom - ističe Draško Lambaša.
Lambaša, također, upozorava kako su i VTS i Ustavni sud prvobitno imali drukčije stajalište, ali su ga promijenili. VTS je 24. studenoga 2009. odbio žalbu Mihe Mioča na rješenje Trgovačkog suda u Šibeniku i potvrdio upis Malenice.
Da bi rješenjem od 5. svibnja 2010. dezavuirali vlastitu odluku te naložili upis Mihe Mioča kao direktora Vodovoda i bivšeg dogradonačelnika (HDZ) Tomislava Jukića kao predstavnika Grada u Skupštini društva.
Nitko ovog trenutka ne može kazati, napomenuo je Lambaša, kako će se u novonastalim okolnostima ponašati nesuđeni direktor Malenica, odnosno povratnik na to mjesto Miha Mioč.
Hoće li oba sjediti u istoj fotelji, hoće li se za nju možda pokušati i fizički izboriti, ili će Malenica ustuknuti pred Miočem koji je, u drugoj rundi odlučivanja visokih pravosudnih tijela, dobio legitimitet?
- S obzirom da Trgovački sud u ponovnom postupanju treba vidjeti statute lokalnih jedinica, kojima se određuje tko predstavlja grad u skupštinama trgovačkih društava, nastojat ćemo da Gradsko vijeće što prije donese Statut - najavljuje kao izlaz iz “slijepe ulice” Lambaša.
HDZ: A lipo smo im govorili...Godinu dana mi upozoravamo gradonačelnika Županovića da ne radi legalno i da samo Gradsko vijeće ima pravo imenovati NO i skupštine gradskih poduzeća. No, gradonačelnik je svojevoljnom odlukom promijenio Društveni ugovor i imenovao svoje poslušnike u ta poduzeća. Već su dvije žalbe usvojene i izbrisan NO i Skupština koju je gradonačelnik postavio. U Gradskom parkingu je poništen novi i vraćen stari NO, ali direktorica poduzeća i dalje saziva onaj nelegalni, na čelu s Paškom Jurišićem, iako ga je sud poništio - izjavio je Tomislav Ninić, predsjednik GO HDZ-a. “Priznali smo izbornu pobjedu gradonačelnika i njegovih zamjenika, ali u GV-u je druga situacija. Tu je HDZ još uvijek relativni pobjednik izbora”, kaže Ninić. |
Sastav Ustavnog suda sve govoriDogradonačelnik Šibenika Petar Baranović (HNS) posebno se obrušio na Ustavni sud te, među ostalim, rekao: “Ako analizirate sastav Ustavnog suda, primijetit ćete bivše ministre i državne tajnike, pa ostavljamo građanima da dalje sami zaključe. Ovakve odluke otvorit će Pandorinu kutiju i grad učiniti invalidom, ali to HDZ ne zanima. Radi se o čistom politikantstvu i političkom nasilju.” |
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....