No, kako uvijek ima gore, valja reći da je svojedobno, prije valjda tridesetak godina, bilo planirano da se na Krčiću uzvodno napravi pet (!) malih hidroelektrana (na deset kilometara koliko je duga rječica...), a onda je HEP odustao i sad planirao “samo“ ovu jednu, i to temeljem građevinske dozvole iz 1989. godine. Biolog dr. Mladen Kerovec, redovni profesor na zagrebačkom PMF-a gdje predaje upravo ekologiju voda, danas kaže:
- U ono doba možda se moglo planirati ovakve zahvate bez dubljih analiza, danas više ne. Nije mi jasno kako nekome uopće padne na pamet nešto ovako! Gledajte, bit će to hidroelektrana sasvim male snage, toliko proizvode tri propelera na tri stupa vjetroelektrane. A jedno i drugo radi - kad ima vjetra, odnosno kad ima vode.
Krčić je zanimljiv s hidrološkog stanovišta upravo zato što potpuno presušuje, zato je fenomen. Takvih je rijeka malo, evo, samo Čikola i Krčić na tom području. E, sad - akumulacijsko jezero u kršu - ne znam ima li svrhe i koristi. To je nova situacija u prostoru koja definitivno mijenja mikroklimu.
Toplija voda
Dalje, uzimala bi se voda iz podzemlja, iz izvora Krke, i “prebacivala“ u akumulacijsko jezero, a odatle preko hidroelektrane opet vraćala u Krku! No, to je sad već izmijenjena voda, kao prvo toplija, a onda i izmijenjenih i drugih svojstava. Što će se događati u rijeci Krki s tako izmijenjenom izvorskom vodom, mi to ne znamo niti je ikome palo na pamet to istražiti.
Vi znate da je mekousta pastrva bila endem u gornjem dijelu toka Krke. Otkad je napravljena i ta mala hidroelektrana, zatim uz postojanje ribogojilišta i svega ostalog što se u prostoru događa, rijetko da se više nađe koji primjerak. Mislim da se uza ove nove najavljene promjene možemo oprostiti od toga endema.
Meni je čudno i neprihvatljivo da HEP uvijek ima problematične projekte na vrijednim lokacijama kakva je Ombla, pa sada Krčić... Projekte od velikih problema, a male energetske koristi. Krka već ima velike probleme zbog postojećih hidroelektrana. Pa sad još i ovo!
Dr. Kerovec zato, kaže, zagovara izradu studije utjecaja na okoliš:
- Ali ozbiljne i prave studije na kojoj bi surađivali ozbiljni i iskusni hidrolozi, geolozi, biolozi koji poznaju područje.
Neprihvatljivo je da se Krčić, zaštićeni krajobraz, uništi zbog male energetske koristi, dok naši hoteli koriste električnu energiju za grijanje vode! Da samo pola naših hotela na obali ima solarne panele i grije vodu energijom sunca, kao što je to u jednoj Austriji ili Njemačkoj slučaj, ne bi trebalo ni pomišljati na dodatne izvore električne energije iz ovakvih malih hidroelektrana na vrijednim prostorima koje onda definitivno gubimo - kaže dr. Kerovec.
Vi znate da je mekousta pastrva bila endem u gornjem dijelu toka Krke. Otkad je napravljena i ta mala hidroelektrana, zatim uz postojanje ribogojilišta i svega ostalog što se u prostoru događa, rijetko da se više nađe koji primjerak. Mislim da se uza ove nove najavljene promjene možemo oprostiti od toga endema.
Meni je čudno i neprihvatljivo da HEP uvijek ima problematične projekte na vrijednim lokacijama kakva je Ombla, pa sada Krčić... Projekte od velikih problema, a male energetske koristi. Krka već ima velike probleme zbog postojećih hidroelektrana. Pa sad još i ovo!
Dr. Kerovec zato, kaže, zagovara izradu studije utjecaja na okoliš:
- Ali ozbiljne i prave studije na kojoj bi surađivali ozbiljni i iskusni hidrolozi, geolozi, biolozi koji poznaju područje.
Neprihvatljivo je da se Krčić, zaštićeni krajobraz, uništi zbog male energetske koristi, dok naši hoteli koriste električnu energiju za grijanje vode! Da samo pola naših hotela na obali ima solarne panele i grije vodu energijom sunca, kao što je to u jednoj Austriji ili Njemačkoj slučaj, ne bi trebalo ni pomišljati na dodatne izvore električne energije iz ovakvih malih hidroelektrana na vrijednim prostorima koje onda definitivno gubimo - kaže dr. Kerovec.
Prof. Bonacci: To je strašan projekt!Tek kratkom rečenicom odgovorio nam je jedan od naših najpoznatijih hidrologa i veliki poznavatelj i istraživač područja Krke i Krčića prof. Ognjen Bonacci: “Odgovor je vrlo jednostavan! Radi se o doista strašnom, besmislenom i krajnje štetnom projektu.” |
Zahtjev Županiji: Brišite HE!Facebook akciju “Krčić je naš” lajkalo je do danas 2743 fejsovaca, a isto toliko ih je na profil stavilo fotografiju Krčića. Ekološka udruga “Krka” je, inače, Županiji šibensko-kninskoj poslala zahtjev za izmjenu prostornog plana. Tražimo da se navedeni plan korigira brisanjem namjene izgradnje HE Krčić na području grada Knina, stoji, uz ostalo, u službenom dopisu Županiji. |
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....