StoryEditorOCM
ŠibenikSVAŠTA

Navijač molio sutkinju da ga jače kazni - kaže da pada pod utjecaj drugih navijača i onda samo radi probleme na stadionu

Piše šibenik sd
8. travnja 2026. - 15:44

Općinski sud u Šibeniku donio je presudu protiv navijača koji je u visokom stupnju alkoholiziranosti pokušao ući na stadion u Unešiću tijekom derbija između Zagore i Šibenika. Sud je utvrdio da je 7. ožujka 2026., nešto poslije 15 sati, za vrijeme odigravanja utakmice na stadionu Borovište, muškarac pokušao ući na istočnu tribinu iako mu je alkotestom izmjerena koncentracija od 1,06 g/kg alkohola u krvi, što je više nego dvostruko iznad dopuštene granice od 0,5 g/kg za ulazak u sportski objekt.

image
Niksa Stipanicev/Cropix
image
Niksa Stipanicev/Cropix

Riječ je o prekršaju iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, koji jasno propisuje da je već i pokušaj ulaska na stadion u takvom stanju protupravno ponašanje. Muškarac je uhićen na licu mjesta i priveden na sud u žurnom postupku. Pred sutkinjom je prekršaj u cijelosti priznao, detaljno opisao što se dogodilo i izrazio žaljenje. U iskazu je naveo da je tajnik navijačke udruge, da ga je domaći klub angažirao za prodaju ulaznica te da u početku nije ni planirao gledati utakmicu, ali je nakon prodaje karata odlučio ipak otići na tribinu "jer nije imao što raditi izvan stadiona". Dodao je da je večer i noć prije događaja intenzivno konzumirao alkohol, pravdajući to emotivnim stresom zbog uspavljivanja psa, te da se "osjeća kao najveći glupan" zbog svog ponašanja.

Sud je u dokaznom postupku pregledao zapisnike o alkotestu, policijske službene zabilješke i izvješće o uhićenju te raniju prekršajnu evidenciju okrivljenika. Utvrđeno je da je koncentracija alkohola u organizmu točno izmjerena uređajem Dräger, da je pokušaj ulaska na tribinu zabilježen za vrijeme odigravanja susreta, kao i da je osoba već ranije kažnjavana – među ostalim za prekršaje vezane uz oružje, javna okupljanja i promet. Upravo ta prekršajna prošlost sudu je bila otegotna okolnost jer upućuje na sklonost ponavljanju protupravnog ponašanja.

image
Niksa Stipanicev/Cropix
image
Niksa Stipanicev/Cropix

S druge strane, kao olakotne okolnosti uzete su priznanje, iskreno žaljenje, loše imovinsko stanje, mala mirovina i činjenica da je okrivljenik tijekom postupka surađivao i prihvatio odgovornost. Na temelju svega sud mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom zakonskom iznosu za ovakvo djelo – 260 eura. Kako je bio uhićen i zadržan dva dana, to je vrijeme uračunato u kaznu pa mu je ostalo za platiti 180,36 eura, uz mogućnost da uplatom dvije trećine iznosa u roku od 30 dana novčana kazna bude smatrana u cijelosti podmirenom.

Kazna ipak nije jedina posljedica. Sud je posegnuo i za najtežim instrumentom koji nudi tzv. zakon o navijačima – zaštitnom mjerom zabrane odlaska na utakmice. Okrivljeniku je na godinu dana zabranjeno prisustvovanje svim utakmicama na kojima nastupa jedan prvoligaški klub. Mjera je stroga: za svaku utakmicu toga kluba na području Hrvatske obvezan je najkasnije dva sata prije početka osobno doći u policijsku postaju prema prebivalištu (ili najbližu, ako je izvan mjesta stanovanja) i prijaviti adresu na kojoj će boraviti za vrijeme susreta i još dva sata nakon završetka. Ako zbog bolesti ili posla ne može doći, dužan je barem telefonom kontaktirati policiju i prijaviti gdje se nalazi.

image
Niksa Stipanicev/Cropix

Zanimljivo, sam okrivljenik u iskazu je poručio kako se s mjerom zabrane slaže, pa čak i priželjkuje još širi obuhvat – i za utakmice reprezentacije i košarkaškog kluba iz istoga grada. Kako je objasnio, kada nema zabranu, okolina ga kao dugogodišnjeg navijača i tajnika udruge lako nagovori da ponovno ode na tribine. 

Uz kaznu i zaštitnu mjeru, okrivljenik mora snositi i troškove postupka. Paušalno je dužan platiti 30 eura sudskih troškova te dodatnih 10,62 eura za upotrebu alkotesta, što ukupno iznosi 40,62 eura. I ti troškovi dospijevaju na naplatu u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a neplativo može rezultirati prisilnom naplatom preko državnih tijela.

Presuda nije pravomoćna – ovlaštene osobe imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka. 

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
08. travanj 2026 17:31