O ubojstvu 19-godišnjeg Luke Milovca u Drnišu za RTL je govorio odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, koji se osvrnuo na pitanje kako je moguće da je Kristijan Aleksić, ranije osuđen za ubojstvo, ponovno bio na slobodi i u prilici počiniti novi zločin. Ocijenio je kako pravosuđe ne može predvidjeti ovakve slučajeve te da sustav kažnjava počinjena djela, a ne buduće namjere. "Apsolutno je moguće. On je osuđen na kaznu zatvora od 15 godina, u tom trenutku to je bila skoro pa maksimalna kazna za to kazneno djelo. Tu je kaznu izdržao. U međuvremenu je nakon te kazne imao kaznenu prijavu iz 2023., koja, i da je bila procesuirana pravodobno i da je bio suđen na godinu dana zatvora, opet ne bi donijela drugi ishod, jer bi on barem godinu i pol dana bio kod svoje kuće i opet bi bio potencijal da napravi ovo što je napravio", objašnjava Pavasović Visković.
Smatra kako ovakav zločin nije nešto što sustav može unaprijed spriječiti.
"Možete sprječavati nešto što možete predvidjeti. Ovako monstruozan čin, ovaj užas koji je taj čovjek napravio, mislim da nitko ne može predvidjeti. Isto tako, jasno treba reći - pravosuđe ne sprječava ništa, pravosuđe kažnjava ljude za kaznena djela koja počine. Ovdje je napravljen određen propust 2023. u procesuiranju držanja oružja, međutim, ljudima treba jasno reći - da je tada suđen, 2024. bi bio na slobodi, jer je kazna zatvora u trajanju od jedne godine - objašnjava odvjetnik.
Na pitanje tko snosi najveću odgovornost u ovakvom sustavu, odvjetnik odgovara kako nekoga nije moguće držati u zatvoru cijeli život samo zato što postoji procjena da je opasan. Na komentar da možda ne bi počinio zločin da je bio iza rešetaka, uzvratio je: "Temeljem čega je mogao biti u zatvoru?"
Govorio je i o psihološkom profilu počinitelja, ističući kako osobe koje počine ovakve zločine često nisu psihički bolesne u klasičnom smislu.
"Većina ovakvih počinitelja, ljudi koji imaju potencijal da naprave ovakvo nešto, nisu psihički bolesni. Ljudi koji imaju stvarne psihičke bolesti nisu toliko opasni, koliko su opasne osobe koje imaju poremećaj osobnosti izražen u jakoj mjeri. Vidjet ćete u ovom postupku da će se pokazati da ovaj čovjek ima izraziti poremećaj osobnosti i da je to to. On je medicinski zdrav", dodaje.
- Bit ću brutalan i konzervativno procijeniti da u Hrvatskoj imamo na tisuće osoba Aleksićeva profila. Nema sustava koji to može progutati da bi prevenirao tragedije poput ove - ocijenio je.
Pavasović Visković osvrnuo se i na činjenicu da je protiv Aleksića još prije dvije i pol godine podignuta optužnica zbog ilegalnog posjedovanja oružja, koja i dalje nije riješena na šibenskom sudu.
"Ništa neobično nema u tome da nešto stoji na sudu dvije i pol godine. Međutim, to je postupak za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna do tri godine zatvora. To je zakonsko rješenje. To se trebalo riješiti ranije, ali to ne bi spriječilo ovo što se dogodilo preksinoć. Nema tog scenarija u kojem bi bilo kakva reakcija šibenskog suda dovela do toga da on preksinoć ne bi bio u svojoj kući u Drnišu", pojašnjava Pavasović Visković za RTL.
Govoreći o ulozi DORH-a, rekao je da nije neuobičajeno što u tom slučaju nisu tražene mjere opreza ili istražni zatvor. "Sud ga je mogao poslati u istraži zatvor, ali znate li koliko istražni zatvor može trajati za kazneno djelo gdje je zapriječena kazna do tri godine? Zašto to ministar nije rekao? Tri mjeseca. To je taj alat koji je ministar dao pravosuđu. Ako se ne varam, istražni zatvor istekao bi 2023. godine", poručuje.
Na pitanje je li hrvatska kaznena politika preblaga, odvjetnik tvrdi suprotno.
"Hrvatska kaznena politika jedna je od strožih u Europskoj uniji. Ljudima je to čudno, ali činjenica je isto tako da smo vrlo, vrlo sigurna zemlja", kaže Pavasović Visković.
Prozvao Habijana: Frapantno je neznanje...
Na pitanje može li nešto riješiti inspekcija koja se šalje u Šibenik kazao je: "To je najjednostavnije. Poslat će inspekciju u Šibenik, pronaći će krivca u sucu općinskog suda, dat će nekakvu sankciju i misliti da je riješio problem".
"Da se vratimo na početak. On ima postupak za najblaže moguće kazneno djelo. Prema sudskoj praksi, mogao je dobiti plafon godinu, godinu i pol dana zatvora. Misle li stvarno premijer i ministar pravosuđa misle da bi osuda od godinu i pol dana zatvora stvarno spriječila ovo što se dogodila u Drnišu? Ne, ne bi", dodaje odvjetnik.
Upitan kakva je bila poruka koju je poslalo Državno odvjetništvo (DORH), koje u tom slučaju nije zatražilo nikakve mjere opreza niti pritvor kazao je:
"Nije ništa neobično da se u pravosuđu u takvom postupku to ne zatraži. Frapantno je neznanje ministra koji zamjera činjenica da je njemu osuda brisana, pa zbog toga nisu postojale otegotne okolnosti. Postoji nešto što se zove rehabilitacija. Na nekoj građanskoj razini, pogotovo kad si ogorčen, a svatko je ogorčen ovime što se dogodilo, jer ovo je nezamisliva strahota, kad govori o tome... Ali ministar sebi ne može dopustiti ovakvu izjavu koju je danas dao", ističe Pavasović Visković.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....