Udruga građana "Muvača" okuplja blizu 50 ljudi s područja Općine Polača i već godinama se bori za veću transparentnost u radu općinske uprave i njenog načelnika, ali njihovi su se brojni dopisi razbijali o "zid ogluhe". Hoće li izmjena vlasti i odlazak HDZ-a i dugogodišnjeg načelnika Viktora Prtenjače, na čije mjesto je došao nezavisni Tomislav Prtenjača, išta promijeniti, tek treba vidjeti.
- Ne zanima nas je li vlast "desna" ili "lijeva", većini ljudi je dosadilo da Polača bude "općina slučaj" i to se nezadovoljstvo materijaliziralo na prošlim lokalnim izborima. Ali, ni novoj garnituri ne potpisujemo unaprijed, tek treba vidjeti hoće li se nešto promijeniti, kaže u ime udruge Dijana Čirjak dok Dragan Galac tvrdi "da birači nisu protiv HDZ-a niti imaju neku pričuvnu državu, ali ne vole da ih netko obmanjuje i zato su glasali za promjene, jer ljudi žele jednakopravnost svih mještana".
- Podgrijava se podjela među ljudima, a sve kulminira podmetnutim požarima! Dosta nam je toga, dosta nam je šikaniranja svih koji drugačije misle, iako nikada nismo tražili ništa nezakonito. Bivši načelnik okolo verbalno napada ljude, tvrdi da ga blatimo i lažemo, a ovu dokumentaciju koju imamo ne bismo mogli prikupiti bez potpore većeg broja ljudi i ta dokumentacija govori da smo godinama bili u pravu, kaže Dijana Čirjak.
Od nove općinske vlasti konačno su dobili odgovor na pitanje tko je i koliko prodao nekretninu u Kakmi, na predjelu Stabanj.
- Tu su zgradu za svoj društveni dom samodoprinosom gradili ljudi koji nam se sada javljaju i to potvrđuju, ali nju je bivši načelnik Prtenjača prodao sinu jednog nekadašnjeg općinskog vijećnika. Građevinu od 193 kvadrata s dvorištem od 317 kvadrata, prodao je za 7.701 kunu, ali nam to nitko nije htio reći. Od novog smo načelnika konačno dobili na uvid ugovor o kupoprodaji, navodi Čirjak dodajući da su zbog te prodaje protiv Prtenjače podnijeli kaznenu prijavu koja je s ŽDO poslana zadarskom ODO-u.
Bivši načelnik Viktor Prtenjača odmah u startu odgovara da je "sramota okolo dilati općinske dokumente".
- To je obična straćara bez građevinske dozvole na općinskom zemljištu, pobunjenim Srbima je služila kao stacionar i bila je potpuno devastirana. Općinsko vijeće je raspisalo javni natječaj, javio se sin poginulog branitelja i ja sam sklopio ugovor, a to, za to vrijeme i nisu bili tako mali novci, kaže Prtenjača.
O kudikamo većem novcu se radi u slučaju 47 građevinskih parcela koje je Općina prodala, ali se ispostavilo da je riječ o državnom vlasništvu koje nisu smjeli prodavati, pa se vlasnici nisu mogli knjižiti.
- Upozoravali smo da je Općina prodavala i općinsko i državno zemljište. Pa neki su ljudi na to "svoje" zemljište stavili kamp kućice i za to dobili 3.600 kuna kazne jer su ih Hrvatske šume tužile! U pitanju je 47 obitelji, ali to do danas nije riješeno, ljudi su izgubili i novac i živce, jer se ne mogu uknjižiti. U dva slučaja presudom je novac vraćen takvim obiteljima, jer je ŽDO u ime države tužilo Općinu Polača, ali što je s ostalima, što ako Općina bude novac morala vratiti svima – u kakvom će položaju biti proračun, pita Čirjak i nastavlja:
- A sada imamo i presudu iz koje je vidljivo da je Općina prodavala čak i privatno zemljište, što sada opterećuje odnose među mještanima, ide dalje Dijana Čirjak.
Presudom Općinskog suda u Zadru utvrđeno je da je Općina jednom mještaninu Polače prodala svoje zemljište zajedno s 475 četvornih metara nespornog vlasništva druge privatne osobe!
- Nije Polača jedina u kojoj se takvo što događalo, radilo se o imovinsko-pravnom kaosu, a kada nas je Državno odvjetništvo o tome obavijestilo, mi smo prestali s takvom praksom u kojoj smo na temelju dokumentacije bili uvjereni da je riječ o općinskom zemljištu. Ta su sredstva utrošena u infrastrukturu, a kad bi država zatražila povrat sredstava, Općina bi ih trebala bez pogovora isplatiti. Svi ti ljudi mogu sudskim postupkom dobiti povrat novca s kamatama. Što se države tiče, nitko to neće tražiti, nitko neće dovesti do bankrota Općine, kaže Viktor Prtenjača.
On navodi da je i u slučaju prodaje privatnog zemljišta, dokumentacija bila jasna:
-Papiri su nesporno govorili da je to naše, raspisan je javni natječaj i zemljište je prodano, a onda se nakon pet godina pojavio čovjek s dokumentacijom da je to njegovo. Ljudi su živa bića i griješe, ali da smo tada to znali, ne bismo ni raspisivali javni natječaj, nismo mi mogli znati tko kakvu dokumentaciju drži ispod "štramca", odgovara Viktor Prtenjača dodajući na kraju da su interes za prodaju općinskog zemljišta pokazali i ŽDP i USKOK; ali da nisu pronašli nikakvu njegovu krivnju.
Tko duguje Općini – nema pravo na naknadu za bebe!?
Općina Polača je odbila isplatiti naknadu za novorođenčad u slučaju sedmero djece i to zato što su njihove obitelji Općini dugovale za komunalnu naknadu i odvoz otpada. Bivši načelnik Viktor Prtenjača kaže da je to u skladu s općinskom odlukom u kojoj "stoji kaluzula da onaj tko ima dug ne može uživati neke općinske subvencije".
O ovom je slučaju obaviještena i pravobraniteljica za djecu koja je ustvrdila da "dijete ne može imati niti ima utjecaja na dug svojih djedova ili članova kućanstva prema Općini", pa se taj "dug ne smije pojaviti kao prepreka niti na bilo koji način smije onemogućiti dijete u ostvarivanju njegovih socijalnih prava". Pravobraniteljica je zatražila izmjenu općinske odluke, ali je ona do danas ostala nepromijenjena.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....