Mario Pešić: Iznesen je niz neistinitih informacija o mojoj povezanosti s kandidatima za predsjednika Općinskog suda

Dana 3. prosinca 2025. na portalu Zadarski.hr objavljen je članak pod naslovom "Općinski sud u Zadru idućeg bi tjedna trebao dobiti novog predsjednika! Evo tko su kandidati...", autora Ivice Nevešćanina.

Nakon objave članka reagirao je Mario Pešić,, a njegov ispravak prenosimo u cijelosti:

"Autor članka Ivica Nevešćanin je i u navedenim tekstovima objavio neistinite informacije i insinuacije o meni pa tako i o mojoj navodnoj povezanosti sa određenim kandidatima za izbor predsjednika Općinskog suda u Zadru. Navedeni autor je pritom objavio i nepotpunu informaciju jer nije naveo da je kandidatkinja sutkinja Jadranka Nižić Peroš za vrijeme mog mandata bila imenovana za voditeljicu Stalne Službe u Pag, sutkinja Iva Brakus Marin za zamjenicu predsjednika Zemljišnoknjižnog odjela a sutkinja Katja Morić Arambašić za predsjednicu Obiteljskog odjela, dok je za suca Josipa Duševića naveo da je bio glasnogovornik suda i za sutkinju Marije Knez da je premještena na Općinski sud u Zadru za vrijeme mog mandata. Stoga je iznošenje nepotpunih informacija o kandidatima za predsjednika suda ovdje bilo i selektivno čime je javnosti stvoren netočan dojam.

Nadalje neistinite su i objavljene informacije, koje su već demantirane ali se ponovno iznose upućivanjem u predmetnom članku od 3. prosinca 2025. na link prethodnog članka istog autora Ivice Nevešćanina od 6. prosinca 2022., da sam izmislio „seminar“ i 7 dana službeni auto koristio u privatne svrhe odnosno lažno prikazao u putnom nalogu kao dio stručnog usavršavanja te sebi odobrio 300 kn dnevnica kao i pribavio nepripadnu materijalnu dobiti za sebe i za taj iznos oštetio Općinski sud u Zadru. Netočna je objavljena informacija da sam kao službena osoba iskoristio svoj položaj i ovlasti i time sebi pribavio korist i drugome prouzročio štetu kao i da sam službenu upravu unio neistinite podatke te takvu neistinitu ispravu uporabio u službi kao da je istinita. Netočna je i objavljena  informacija da sam u cilju prikazivanja privatnog putovanja kao službenog neistinito naveo da je poduzeto radi „stručnog usavršavanja, edukacije i razmjene iskustava u poslovima sudske uprave u cilju unaprjeđenja rada suda“, a onda te neistinite tvrdnje naveo u izvješću o rezultatima službenog putovanja. Neistina je i da je ovo treća afera koja potresa sud nakon navodne pobune sudaca i odvjetnika i da su nezadovoljstvo mojim radom iskazivali suci i odvjetnici i njihove stranke. Neistinita je i objavljena informacija da sam za vrijeme predmetnog službenog putovanja koristio službeni automobil u rodnom mjestu svoje supruge itd.", napisao je Mario Pešić.