Damir Brković - zadarsko pravosuđe 5:3! Nakon osam i pol godina sudovanja u Zadru sada je i pravomoćno oslobođen!

Damir Brković - zadarsko pravosuđe 5:3!

Nakon što je u kolovozu 2024. prvostupanjskom presudom oslobođen za kaznena djela prijevare i sprječavanje dokazivanja, poznati zadarski poduzetnik Damir Brković sada je i pravomoćno oslobođen od optužbi protiv koji se osam i pol godina borio na Općinskom sudu u Zadru. Naime, Županijski sud u Splitu presudom od 1. srpnja prošle godine odbio je žalbe Općinskog državnog odvjetništva i oštećenika Mirjana Liverića kao neosnovane te potvrdio prvostupanjsku presudu sutkinje Jasne Barić Ančić.

Prema optužnici podignutoj 2017. godine, vlasnika hotela President na Boriku teretilo se da je oštetio Mirjana Liverića iz Zadra za 1,2 milijuna kuna (oko 160 tisuća eura) tako što je u nekoliko navrata od njega posuđivao novac s namjerom da mu ga ne vrati. Brković je od Liverića u pet navrata ukupno posudio 1,63 milijuna kuna, a vratio mu je, prema optužnici, samo 418 tisuća kuna i to u vrijednosti dva vozila marke Audi A8 i A4. Ostatak mu nikada nije vratio, a pritom je iskoristio Liverićevu patološku sugestibilnost i povjerenje koje je imao prema njemu te oštećenikovo narušeno psihičko zdravlje i patološku ovisnost.

Protiv presude Općinskog suda u Zadru žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Zadru i to zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se prvostupanjska presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, podredno da se prvostupanjska presuda preinači i optuženika proglasi krivim zbog počinjenja inkriminiranih kaznenih djela.

Vijeće Županijskog suda u Splitu, pod predsjedanjem sutkinje Marije Majić, utvrdilo je međutim da je cijeli postupak iniciran podnošenjem kaznene prijave Dubravke i Nikoline Liverić, supruge i kćeri oštećenika i to više od sedam godina nakon inkriminacije kaznenog djela za koje se tereti Brković.

One su pritom istakle da je njihova kaznena prijava inicirana od policijskih službenika, a da Mirjan Liverić nije podnio kaznenu prijavu niti inicirao provođenje kaznenog postupka protiv Brkovića.

- Optužnicom državnog odvjetništva optuženik Damir Brković se tereti da je od oštećenika primio na ruke 573.822 kuna, 135.000,00 USD te 49.981 eura, da bi oštećenik Mirjan Liverić i svjedokinje Dubravka i Nikolina Liverić decidirano optuženika teretile za iznos od 200.000 eura, 90.000 USD i 20.000 eura, a što je suprotno navodima optužbe, kojom se optuženik tereti da je oštetio oštećenika Mirjana Liverića za iznos od najmanje 1.213.584,00 kuna. Dakle, iskazi oštećenika Mirjana Liverića i ispitanih svjedokinja Dubravke i Nikoline Liverić nisu u suglasju sa materijalnim dokazima - navodi se u obrazloženje oslobađajuće presude te dodaje da je iz financijskog vještačenja isto tako jasno proizlazi da je oštećenik podigao samo dio novca, odnosno iznos od 573.822,88 kuna, dok je iznos od 851.317,00 kuna prebacio u američke dolare i položio na oročenu štednju.

- Tvrdnje oštećenika i svjedokinja Nikoline i Dubravke Liverić u suprotnosti su s materijalnim dokazima i izlistima računa oštećenika u OTP banci i provedenim financijskim vještačenjem iz kojeg proizlazi da je iznos od 573.822,88 kuna dana 16. rujna 2008. podignut s računa oštećenika, što bi odgovaralo iznosu od 80.000 eura, koji odgovara ugovoru o pozajmici između optuženika i oštećenika od 22. travnja 2019. - navodi se između ostalog u presudi.

Što se tiče optužbe za sprječavanja dokazivanja, Županijski sud je dao za prvo prvostupanjskom sudu kako je "ispravno zaključio i to da nije dokazano da bi optuženik Damir Brković počinio kazneno djelo protiv pravosuđa sprječavanje dokazivanja (...) da bi prijetio oštećeniku da će s njim ići u zatvor i prijaviti ga za kamatarenje, a sve to da oštećenik Mirjan Liverić protiv optuženika ne bi podnio kaznenu prijavu i svjedočio u postupku zbog kaznenog djela prijevare (...)  pogotovo u situaciji kada je i supruga oštećenika Dubravka Liverić navela da optuženik Damir Brković nikada nije prijetio njezinom suprugu jer da je to točno da bi joj to suprug kazao".

Put do Brkovićeve pobjede nad optužnicom ODO-a bio je obilježen s nekoliko kontroverznih događaja unutar zadarskog pravosudnog sustava, a jedan od njih je bio i misteriozni nestanak zapisnika sa sudskog ročišta na kojem se odlučivalo o potvrđivanju optužnice. Brković je zbog toga bio podnio kaznenu prijavu USKOK-u, a u više navrata pokušao je i zadarski sud i zadarsko odvjetništvo isključiti iz postupka smatrajući da je žrtva urote, odnosno mreže privatnih odnosa pojedinaca u policiji, državnom odvjetništvu i na sudovima s kojima je Brković godinama održavao prijateljske odnose, o čemu je Slobodna Dalmacija ekstenzivno izvještavala.

Nakon što su mu svi ti pokušaji propali, napisali smo u nogometnom žargonu da Brković od pravosuđa gubi 0:3. Brković je na koncu ipak pobijedio sustav i to u sudačkoj nadoknadi 4:3, a sada je tu pobjedu potvrdio i viši sud.