Mario Pešić nije ‘pravi kreator godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru‘ i ne osvećuje se sucima

Dana 25. veljače 2026. na portalu Slobodne Dalmacije objavljen je članak naslova "Predsjednica odgovara na pobunu: Ovoga nema nigdje u Hrvatskoj, što je pravi razlog ovakvom ponašanju dijela sudaca?"

Nakon objave članka reagirao je Mario Pešić, a njegov tekst ispravka prenosimo u cijelosti:

"Autor članka Ivica Nevešćanin je i u članku od 25. veljače 2026. naslova „ZADAR – „PEŠIĆ NAKON PEŠIĆA 4“ Predsjednica odgovara na pobunu: Ovoga nema nigdje u Hrvatskoj, što je pravi razlog ovakvom ponašanju dijela sudaca?“ ponovno objavio niz neistina i insinuacija o povezanosti i utjecaju naše stranke na predsjednicu Općinskog suda u Zadru, utjecanju naše stranke na upravljanje Općinskim sudom u Zadru odnosno da je predsjednica Općinskog suda u Zadru pod utjecajem naše stranke.

Neistinita je i objavljena tvrdnja da je naša stranka pravi kreator novog godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru i da se istim osvećuje sucima Općinskog suda u Zadru.

Neistinita je i objavljena tvrdnja da je predsjednica Općinskog suda u Zadru produžena ruka naše stranke u osveti prema svim sucima i sudskim službenicima koji su bili kritični prema njegovom načinu vođenja suda.

Neistinita je i objavljena informacija autora Ivice Nevešćanina da je predsjednica Općinskog suda u Zadru ključna svjedokinja u postupku pokrenutom od strane Uskoka protiv naše stranke koji da ju je i doveo na zadarski sud.

Neistinita je i informacija autora Ivice Nevešćanina da se naša stranka osvećuje sucima Općinskog suda u Zadru izmjenom Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru i da se radi o odmazdi naše stranke.

Nadalje neistinite su i objavljene informacije, koje su već demantirane ali se ponovno iznose upućivanjem u predmetnom članku od 25. veljače 2026. na link članka istog autora od 21. veljače 2026. naslova „ZADAR - „PEŠIĆ NAKON PEŠIĆA“ Predsjednica Općinskog suda u Zadru novim rasporedom rada izazvala bijes kolega: krenuo je osvetnički pohod“ u kojem je isti autor Ivica Nevešćanin također objavio niz neistina i insinuacija o povezanosti i utjecaju naše stranke na novoizabranu predsjednicu Općinskog suda u Zadru i utjecanju naše stranke na upravljanje Općinskim sudom u Zadru. U tu svrhu je ovaj autor objavio i neistinu o postojanju „osvetničkog pohoda“ i „osveti“ naše stranke prema „sucima koji su mu se osobno zamjerili“. Radi se o objavljenim neistinama autora Ivice Nevešćanina jer ne postoji „osvetnički pohod „ i „osveta“ naše stranke prema „sucima koji su mu se osobno zamjerili“, ne postoje ni suci koji su se osobno zamjerili našoj stranci kao što ne postoji ni utjecaj naše stranke na upravljanje i raspored rada na Općinskom sudu u Zadru.

Neistinite su i ponovno objavljene tvrdnje ovog autora, koje su već nekoliko puta demantirane, da se stranku u postupku Uskoka-a tereti da je od 5. do 17. siječnja 2022. koristio službeno osobno vozilo u privatne svrhe jer je cijeli put trajao do 12. siječnja 2022. i da se spori opravdanost samo dijela istoga.

Neistina je i da se radi o navodnom službenom putu i da postoji bliski odnos stranke sa novoizabranom predsjednicom Općinskog suda u Zadru te da je ista ključna svjedokinja u tom postupku. Neistinite su i ponovno objavljene tvrdnje autora Ivice Nevešćanina, koje su već demantirane, da je naša stranka navedenu sutkinju dovela na zadarski sud i odmah po dolasku postavila za voditeljicu Zemljišnoknjižnog odjela i da su, kad je Državno sudbeno vijeće 11. prosinca prošle godine imenovalo istu za predsjednicu suda, prve reakcije među sucima u Zadru zbog toga bile: „I nakon Pešića – Pešić“.

Neistinite su i ponovno objavljene tvrdnje autora Ivice Nevešćanina, koje su također već demantirane, da na Općinskom sudu u Zadru postoje „favoriti i zakleti neprijatelji“ naše stranke i da će raspored obavljanja poslova na sudu od strane novoimenovane predsjednice suda demantirati ili potvrditi utjecaj naše stranke na istu ovisno o tome koje će uloge dobiti „favoriti i zakleti protivnici“ naše stranke.

Neistinita je i tvrdnja autora Ivice Nevešćanina da je doneseni raspored obavljanja poslova na Općinskom sudu u Zadru potvrdio utjecaj naše stranke na predsjednicu Općinskog suda u Zadru.

Nadalje, neistinite su i objavljene informacije, koje su već demantirane ali se ponovno iznose upućivanjem u predmetnom članku od 25. veljače 2026. na link članka istog autora od 23. veljače 2026. pod naslovom „ZADAR – PEŠIĆ NAKON PEŠIĆA 2“ Udruga sudaca reagira na novi raspored rada predsjednice Marije Knez: Radi se o odmazdi, a ne stvarnim potrebama suda!“ u koje su ponovno objavljene neistine i insinuacije o povezanosti i utjecaju naše stranke na predsjednicu Općinskog suda u zadru i utjecanju naše stranke na upravljanje Općinskim sudom u Zadru. Neistinita je i ponovno objavljena informacija da se naša stranka osvećuje sucima Općinskog suda u Zadru izmjenom Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru.

Nadalje, neistinite su i objavljene informacije, koje su već demantirane ali se ponovno iznose upućivanjem u predmetnom članku od 25. veljače 2026. na link članka istog autora od 16. prosinca 2025. pod naslovom „4 KANTUNA - STARI PRIJATELJI Zašto je nova predsjednica Općinskog suda u Zadru ključna svjedokinja u istrazi USKOK-a protiv suspendiranog Marija Pešića?“ u kojem je isti autor Ivica Nevešćanin ponovno objavio niz neistina i insinuacija o navodnoj povezanosti i utjecaju naše stranke na predsjednicu Općinskog suda u Zadru i utjecanju naše stranke na upravljanje Općinskim sudom u Zadru.

U tu svrhu je ovaj autor objavio i neistinu o postojanju „starog prijateljstva“ i ponovno neistinu, koja je već i demantirana, da su nakon izbora predsjednice Općinskog suda u Zadru prve reakcije među sucima na Općinskom sudu u Zadru bile „I nakon Pešića – Pešić!“.

Neistinite su i javno objavljene tvrdnje autora Ivice Nevešćanina da nova predsjednica „dolazi iz kruga suda pod Pešićevim utjecajem, koji su bili njegovi miljenici i koji su za vrijeme njegovog mandata dobro prolazili“. Neistinita je i objavljena tvrdnja ovog autora da je primjer takvog odnosa i sudac Josip Dušević. Nadalje kod objavljene tvrdnje ovog autora da je Josip Dušević postavljen za glasnogovornika suda „samo nekoliko tjedana nakon što je imenovan za suca“ isti nije naveo da je ovaj sudac prethodno obavljao poslove zamjenika glasnogovornika suda skoro dvije godine. Netočna je i objavljena tvrdnja ovog autora da je sutkinja Marija Knez odmah po dolasku na zadarski sud imenovana za predsjednicu zemljišnoknjižnog odjela. Sa prethodnim neistinitim javno objavljenim tvrdnjama posljedično su neosnovani i objavljeni zaključci ovog autora o privilegiranosti ili povezanosti naše stranke i ovih sudaca kao kandidata za predsjednika suda. Pritom autor članka nije pružio ni potpunu informaciju javnosti jer nije naveo da je kandidatkinja za izbor predsjednice suda Jadranka Nižić Peroš za vrijeme mandata naše stranke bila imenovana za voditeljicu Stalne Službe u Pagu, sutkinja Iva Brakus Marin za zamjenicu predsjednika Zemljišnoknjižnog odjela a sutkinja Katja Morić Arambašić za predsjednicu Obiteljskog odjela. Stoga je iznošenje nepotpunih informacija o pojedinim kandidatima za predsjednika suda bilo i selektivno čime je javnosti stvoren netočan dojam. Neistinita je i objavljena informacija autora Ivice Nevešćanina da je novoimenovana predsjednica suda ključna i glavna svjedokinja u istrazi Uskoka. Netočno je i da je prijava ležala više od deset mjeseci u ladicama USKOK-a dok Zadarski.hr o njenom sadržaju nije obavijestio javnost, kao i da predmetni službeni put predstavlja „izlet“ naše stranke.

Neistinita je i objavljena informacija autora Ivice Nevešćanina da je predmetna optužnica protiv naše stranke pravomoćna. Netočno je i da se istom našoj stranci stavlja na teret da je od 5. do 17. siječnja 2022. koristila vozilo u privatne svrhe obzirom da je cijeli put trajao do 12. siječnja 2022. te se ista odnosi samo na dio tog razdoblja. Neistinita je i objavljena informacija autora Ivice Nevešćanina da na Općinskom sudu u Zadru postoje „favoriti i zakleti neprijatelji“ naše stranke.

Neistinita  je i ponovno objavljena tvrdnja ovog autora da naša stranka ima utjecaj na novoimenovanu predsjednicu Općinskog suda u Zadru. Neistinita je i objavljena tvrdnja autora Ivice Nevešćanina da će raspored obavljanja poslova na sudu od strane novoimenovane predsjednice suda demantirati ili potvrditi navodni utjecaj na istu od strane naše stranke ovisno o tome koje će uloge dobiti navodno postojeći „favoriti i zakleti neprijateljice“ naše stranke", stoji u ispravku kojeg potpisuje Mario Pešić, zastupan po punomoćniku odvjetnici Jasni Matičević.