Nakon Ministarstva pravosuđa i Vrhovni sud pokreće nadzor rada Općinskog suda u Zadru. U zastoju preko 12.000 predmeta!

Vrhovni sud provest će nadzor rada Općinskog suda u Zadru zbog pobune sudaca i organizacijskog kaosa izazvanog novim Godišnjim rasporedom poslova (GRP), koji je donijela nova predsjednica suda Marija Knez.

– Odluka je donesena i bit će objavljena u utorak do kraja radnog dana – potvrdio je za Slobodnu Dalmaciju Željko Pajalić, sudac i glasnogovornik Vrhovnog suda.

Nadzor rada Općinskog suda zatražilo je šest sudaca zadarskog Općinskog suda koji su, nezadovoljni izmjenama i dopunama GRP-a, uputili predstavku Vrhovnom sudu. Naime, nakon što je zamjenik predsjednika Županijskog suda Ante Bačić ukinuo sve odluke predsjednice Knez vezane uz razmještaj 17 sudaca, Knez je donijela dopunu odluke kojom je samo Jadranku Nižić Peroš s prekršajnog odjela na Pagu vratila na parnični odjel u Zadar, dok je sve ostalo ostalo isto.

Na sjednici sudaca nakon toga Knez je odbila objasniti kolegama svoju odluku, no u dopuni izmjena ipak je prihvatila neke Bačićeve sugestije te je šestero sudaca (Davor Dubravica, Mitra Meštrović, Iva Abfal, Nikolina Grancarić, Nediljka Dereta i Jadranka Nižić Peroš) vratila na svoja prijašnja mjesta. Međutim, suprotno Bačićevu naputku, zadržala je nove predsjednike odjela koji nemaju radnog iskustva u tim granama prava.

Na njezin novi, dopunjeni GRP neki su suci i službenici uložili prigovore, ali odgovore još nisu dobili. Odgovor bi im trebao uputiti predsjednik Županijskog suda Ivan Marković, čije su izuzeće neki suci ponovno zatražili, pa je moguće da će o prigovorima ponovno odlučivati Ante Bačić. Odluka se čeka, a predsjednik Marković se „pravi mrtav”.

Zanimljivo je da je Knez tražila izuzeće cijelog sudačkog vijeća Županijskog suda, kao i izuzeće v. d. predsjednice Vrhovnog suda Gordane Jalšovečki, koja je odlučivala o izuzeću predsjednika Markovića da odlučuje o prigovorima triju zadarskih sutkinja. Kao jedan od ključnih argumenata Knez je navela činjenicu da je Jalšovečki, kao i većina sudaca Općinskog suda, učlanjena u Hrvatsku udrugu sudaca, koja je jednoglasno stala u zaštitu prava svojih kolega koji su se našli „na tapetu“ Marije Knez. Vrhovni sud njezin je zahtjev odbacio.

Šest sudaca zatražilo je od Vrhovnog suda nadzor rada Općinskog suda jer smatraju da su odluke predsjednice Knez u kontekstu GRP-a značajno narušile ugled suda te utjecale na rad sudske uprave i brzinu rješavanja predmeta, od čega građani i stranke imaju neizmjernu štetu. Procjenjuje se da je zbog premještaja sudaca prije pravomoćnosti GRP-a, a potom i povlačenja odluka o razmještaju nekih sudaca, samo na ovršnom odjelu došlo do zastoja u rješavanju više od pet tisuća predmeta, dok se ukupan broj spisa koji su se našli u tom „limbu“ u posljednja tri mjeseca procjenjuje na više od dvanaest tisuća.

U svim tim predmetima izgubljeno je vrijeme, otkazana su ročišta i povećavaju se troškovi postupka, za što bi netko trebao odgovarati. U Vrhovnom sudu ističu da odgovornost za takve situacije formalno snosi Republika Hrvatska, ali da Vrhovni sud u tom kontekstu ne može donositi odluke ili naputke o nečijoj osobnoj odgovornosti jer za to nije nadležan.

Predsjednica Općinskog suda Marija Knez

Slobodna Dalmacija/Slobodna Dalmacija

Dopunom odluke o GRP-u predsjednica Knez ostavila je Stalnu službu u Pagu bez prekršajnog odjela. Taj otok, ponajviše zbog Zrća, ima velik broj prekršajnih predmeta koji se sada moraju rješavati u 75 kilometara udaljenom Zadru, što stvara dodatne probleme i nove troškove za stranke. Gradonačelnik Novalje Ante Dabo zbog toga se osobno obratio ministru Damiru Habijanu, koji ga je idućeg tjedna pozvao u Zagreb na sastanak.

Prema Zakonu o Državnom sudbenom vijeću, Vrhovni sud, predsjednik neposredno višeg suda i ministar pravosuđa imaju ovlasti zatražiti razrješenje predsjednika nižih sudova zbog narušavanja ugleda suda i stvaranja problema u funkcioniranju sudske uprave. Vrhovni sud za sada o tome još nije odlučivao jer se čeka da taj potez, ako smatra da je potreban, najprije povuče predsjednik Županijskog suda u Zadru Ivan Marković.

Ministar Habijan je, s druge strane, nakon pisma sudaca upućenog Europskoj komisiji, u kojem su Mariju Knez prijavili za kršenje niza zakonskih odredbi, uključujući i neke kaznene, naložio pravosudnoj inspekciji da provede nadzor rada Općinskog suda u Zadru. Nadzor je završen prije gotovo dva tjedna, a rješenje je dostavljeno predsjednici Knez, koja ima zakonski rok od osam dana da se o njemu očituje. Ministarstvo pravosuđa upitali smo što su inspektori utvrdili, odnosno je li se predsjednica Knez očitovala na nalaz inspekcije, kao i što je ministar Habijan poduzeo nakon njezina očitovanja, ali odgovore do zaključenja teksta nismo dobili.

Marija Knez u međuvremenu preko glasnogovornika Josipa Duševića na određene medijske adrese šalje svoja reagiranja u kojima odgovornost za novonastali kaos pokušava prebaciti na Antu Bačića, koji je ukinuo većinu njezinih odluka o izmjenama GRP-a. Da nije ukinuo odluke, sugerira se, sud bi radio bez zastoja i ne bi bilo problema s više od deset tisuća predmeta. Općinski sud očito odgovara na pitanja samo odabranim medijima koji ne propituju odluke novog rukovodstva, koje očito uživa podršku i predsjednika Županijskog suda Ivana Markovića.

No takva praksa nije u skladu sa Zakonom o sudovima. Naime, o prvog siječnja ove godine, u cilju povećanja transparetnosti rada sudova, na snagu su stupile izmijene članak 42. Zakona o sudovima. On, između ostalog, propisuje osnivanje "posebne ustrojstvena jedinica za informiranje javnosti koja daje obavijesti o radu suda u skladu s ovim Zakonom, Sudskim poslovnikom, zakonom kojim se uređuje pravo na pristup informacijama i zakonom kojim se uređuje javno informiranje". U Zadru se ta odredba provodi selektivno, što također predstavlja ozbiljno kršenja zakona.

Hoće li na koncu itko odgovarati za činjenicu da je odlukom predsjednice Marije Knez nekoliko tisuća predmeta na Općinskom sudu u Zadru u zastoju, odnosno tko će odgovarati za produljenje trajanja postupaka, a nekima, kako doznajemo, prijeti i zastara – ostaje za vidjeti. Kaos koji već tri mjeseca potresa Općinski sud u Zadru nezapamćen je u Hrvatskoj u posljednjih 35 godina. Svi visoki dužnosnici u pravosuđu s kojima smo razgovarali zbog toga s nestrpljenjem iščekuju njegovo razrješenje jer smatrajući da je šteta nanesena ugledu ne samo zadarskog pravosuđa nesaglediva.