Gotovo 16 godina nakon stravične prometne nesreće na otoku Pagu, u kojoj su poginula trojica mladića, a jedan je teško ozlijeđen, slučaj Tonija Stupičića dobio je pravomoćni sudski epilog. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smanjio je kaznu vozaču Citroena Xantije za šest mjeseci, s tri godine i šest mjeseci na tri godine zatvora.
Nesreća se dogodila u travnju 2010. godine, oko 2.30 noću, na izlazu iz Povljane prema Pagu. U automobilu je bilo petero mladih koji su se te subote zabavljali u Povljani, a potom su krenuli u daljnji provod. Putovanje je završilo kobno.
U prevrtanju automobila poginuli su Martina Škoda (19), Ante Pogorilić (21) i Marin Orlić (24), dok je tada 19-godišnji Dario Škoda zadobio teške tjelesne ozljede. Svi poginuli stradali su na mjestu nesreće.
Nakon dolaska policije na mjesto nesreće, tada 22-godišnji Stupičić je, u stanju teškog šoka, sjeo u službeni policijski automobil u kojem se nalazio ključ i odvezao se kući. Ondje je uzeo očevu lovačku pušku, nakon čega su ga policajci pronašli na plaži u Povljani kako prijeti samoubojstvom. Ispalio je jedan hitac u zrak, a potom je, na nagovor policijskih službenika i oca, predao pušku te je priveden na kriminalističko istraživanje.
Tijekom dugotrajnog sudskog postupka utvrđeno je da brzina kretanja vozila nije bila izravan uzrok nesreće. Stupičić je u blagom zavoju vozio 106 kilometara na sat, na dijelu ceste gdje je ograničenje 90 kilometara na sat, no ključni uzrok nesreće bili su umor i alkoholiziranost.
Izmjerena koncentracija alkohola u krvi iznosila je 0,93 promila, no vještačenjem je zaključeno da je zbog umora bio u stanju kao da je imao 1,23, a u jednom postupku čak i 1,73 promila alkohola u krvi. Nesreća se dogodila nakon neprospavane noći, a automobil je izletio s ceste i više puta se prevrnuo.
Stupičić je u početku bio optužen za izazivanje prometne nesreće s neizravnom namjerom. U jednom od prethodnih postupaka, 2018. godine, nepravomoćno je osuđen na četiri i pol godine zatvora, no ta je presuda ukinuta zbog nedovoljno razjašnjenih okolnosti nesreće.
Nakon žalbe Stupičićeva odvjetnika Andreja Korljana, Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu zadarskog suda, ocijenivši da nalaz vještaka psihijatrijske struke nije dovoljno jasno razjasnio odnos umora i izmjerene količine alkohola.
– Vještak se koristio uobičajenim izračunom, neovisno o psihofizičkom stanju okrivljenika. Iako sam laik, ovo se protivi elementarnoj logici, što je na koncu utvrdio i viši sud – rekao je tada Korljan na sudu, ističući da se radi o nehaju, a ne o kaznenom djelu s namjerom.
Postupak je potom vraćen na početak, a izmijenjenom optužnicom Stupičića se teretilo za izazivanje prometne nesreće s namjerom. U ponovljenom postupku majke poginulih Pažana zatražile su najstrožu kaznu.
– Sve bih dao da sam umjesto njih to bio ja – rekao je Stupičić pred sudom, no dodao je kako se ne osjeća krivim na način kako ga se tereti.
Županijski sud u Zadru 21. svibnja 2024. godine osudio je Stupičića na tri godine i šest mjeseci zatvora. No Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, odlučujući o žalbama stranaka, 20. veljače 2025. godine preinačio je tu presudu i smanjio kaznu na tri godine zatvora, čime je presuda postala pravomoćna.
– Prihvaćajući djelomično žalbu optuženika, ovaj drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu u odluci o kazni, razmatrajući sve olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, smatrajući kako će se blažom kaznom od izrečene, i to u trajanju od tri godine, postići svrha kažnjavanja, osobito uzevši u obzir protek vremena od petnaest godina od događaja u kojem optuženik nije ponovio kaznena djela niti počinio prekršaje, a trpio je psihičke posljedice prometne nesreće – navodi se u obrazloženju odluke Visokog kaznenog suda RH.
Sud dodaje kako će se takvom kaznom ostvariti načela opće i posebne prevencije, te individualizacije kazne, uz očekivanje da će ona pozitivno utjecati na optuženika, ali i djelovati odvraćajuće na druge.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....