StoryEditorOCM
Zadarutvrđene okolnosti

Teorije zavjere nakon nesreća na parkiralištima u Zadru: ‘Vozilo je samo krenulo‘. Doznajemo što je istina

Piše M. K.
28. rujna 2026. - 20:26
Jure Mišković/Cropix
Prati slobodnadalmacija.hr na Googleu

Da su parkirališta trgovačkih centara postala opasna mjesta za sudionike u prometu, pokazala su dva slučaja ovog ljeta u Zadru. Na svu sreću, nije bilo poginulih, ali je nekoliko osoba teško ozlijeđeno, a događaji su se zamalo pretvorili u pravu tragediju.

Javnost je ostala zgranuta kada se ispred najvećega trgovačkog centra u Zadru, Supernove, 5. lipnja oko 15.10 sati na parkiralištu trgovačkog centra dogodila prometna nesreća u kojoj su sudjelovala tri vozila.

Kako je policijskim očevidom utvrđeno, 69-godišnji vozač taksija zagrebačkih registarskih oznaka nakon ukrcaja putnika krenuo je prema izlazu s parkirališta. U tom trenutku u blizini sjevernog ulaza nalazio se parkiran taksi zadarskih oznaka, dok je drugo vozilo obilazilo taj automobil.

Dolaskom do navedenog dijela parkirališta vozač zagrebačkog taksija izgubio je nadzor nad vozilom te udario u automobil koji je obilazio parkirani taksi. Od jačine sudara to je vozilo odbačeno u taksi zadarskih registarskih oznaka kojim je upravljao 32-godišnjak. Nakon prvog udara zagrebački taksi naletio je na betonski zid, od kojeg se odbio te ponovno udario u isto vozilo, gurnuvši ga prema sjevernom dijelu parkirališta.

image
Jure Mišković/Cropix

U lančanom je sudaru odbačena i kutija s produžnim kabelom koja se nalazila u jednom od vozila. Predmet je potom udario u automobil gospićkih registarskih oznaka i oštetio ga.

Najteže je stradao strani državljanin koji je bio putnik u vozilu čiji je vozač izgubio nadzor nad automobilom. Ozljede su zadobili i 69-godišnji taksist te 38-godišnji vozač vozila koje je bilo izravno pogođeno u sudaru. Kako neslužbeno doznajemo, u nesreći je stranom državljaninu smrskana noga. Zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu policija je slučaj proslijedila Državnom odvjetništvu u Zadru koje mora odlučiti o podizanju optužnice.

U danima nakon nesreće pojavila se verzija događaja u kojoj je kao krivac označeno električno vozilo koje je, navodno zbog tehničkog kvara, naglo ubrzalo i zabilo se u zaustavljene automobile. Ta je teorija nakon očevida odbačena jer je i sam električni automobil udaren u sudaru, a nije ga on izazvao. Istraživanjem nismo mogli pronaći podatak da je zbog pogreške u elektroničkom sustavu došlo do njegova ubrzanja kao uzroka nesreće. Prizor ispred Supernove doista je bio zastrašujući i pravo je čudo da u tom kaosu netko nije poginuo, osobito zbog toga što se ispred ulaza u to doba nalazilo puno ljudi, pa je tragedija zbilja mogla biti velika.

image
Jure Mišković/Cropix

Drugi se slučaj dogodio na pješačkom prijelazu ispred trgovačkog centra Konzum, gdje je automobilom oborena majka s malim djetetom koje je teško ozlijeđeno. Kako je policijskim očevidom utvrđeno, 2. rujna oko 9.30 sati u Zadru, u Ulici Bleiburških žrtava, na parkiralištu trgovačkog centra Konzum dogodila se prometna nesreća kada je 74-godišnji hrvatski državljanin upravljao automobilom zadarskih registarskih oznaka.

Dolaskom do obilježenoga pješačkog prijelaza na sjeverozapadnom dijelu parkirališta nije se kretao sigurnosnom brzinom kako bi mogao zaustaviti svoje vozilo i propustiti pješake, odnosno nije zaustavio vozilo ispred pješačkog prijelaza i propustio pješake koji su već stupili na njega.

Uslijed takve vožnje, u nastavku kretanja, prednjim je dijelom automobila naletio na pješaka – dijete koje je 25-godišnjakinja držala za ruku, a potom i na lijevu stranu dječjih kolica u kojima se nalazilo drugo dijete, a koja je drugom rukom ispred sebe gurala.

Uslijed udara dijete je palo na kolnik, dok su dječja kolica odbačena uz rub kolnika, a 74-godišnji je vozač automobilom nastavio nekontrolirano kretanje i prešao u suprotnu prometnu traku. Potom je prednjim dijelom vozila udario u automobil zadarskih registarskih oznaka kojim je upravljala 35-godišnjakinja te je uslijed sudara udario u podignuti nogostup.

U prometnoj nesreći teške tjelesne ozljede zadobilo je dijete pješak, dok su lakše tjelesne ozljede zadobili dijete iz dječjih kolica, 25-godišnjakinja i 74-godišnji vozač. Liječnička im je pomoć pružena u Općoj bolnici Zadar.

Nakon nesreće pojavila se teorija da vozač nije naletio na pješake brzinom neprilagođenom uvjetima, već da se zaustavio kako bi ih propustio, ali mu je u tom trenutku pozlilo pa se srušio za upravljačem, nakon čega je vozilo zbog automatskog mjenjača samo krenulo prema pješacima.

Kako smo provjerili, policija kriminalističkim istraživanjem zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu takvu teoriju nije potvrdila. Vozač je nakon nesreće bio na liječničkom pregledu te nije utvrđeno da mu je pozlilo, što bi mogao biti uzrok nesreće. Očekuje se da će i ovaj slučaj biti proslijeđen Državnom odvjetništvu koje će odlučivati o podizanju kaznene prijave.

Iako su vozila postala sve opremljenija različitim elektroničkim sustavima, ona imaju sve snažnije performanse i veća ubrzanja​, pa ne treba puno da situacija izmakne nadzoru. Ipak, uzrok je ovih prometnih nesreća ljudski faktor, a vrlo su lako mogle završiti tragično. Osim kolnika, i parkirališta trgovačkih centara postala su opasna mjesta za sudionike u prometu, pa opreza nikada ne može biti dovoljno – kako kod vozača, tako i kod pješaka.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
28. rujan 2026 20:54