Aktiviste razljutilo ministrovo rješenje: Uništenje 62% šume Zmajloviću je pozitivno

Ministar zaštite okoliša i prirode Mihael Zmajlović potpisao je rješenje o prihvatljivosti zahvata “Sportsko-rekreacijskog centra s golf-igralištem Srđ” za okoliš i ekološku mrežu uz primjenu mjera zaštite okoliša.

Rješenje ovog ministarstva doneseno je sukladno pozitivnom mišljenju Povjerenstva u postupku procjene utjecaja na okoliš ovog projekta investitora, tvrtke “Razvoj golf”, iz ožujka ove godine. Investitor je, naravno, zadovoljan razvojem situacije kod Ministarstva zaštite okoliša.

“Izdano rješenje Ministarstva dodatno je potvrdilo da smo odabrali pravi put i angažirali kompetentne i stručne suradnike na projektu koji će, uvjereni smo, vrlo brzo značajno unaprijediti hrvatsku turističku ponudu i na koji ćemo svi zajedno biti ponosni”, stoji u priopćenju tvrtke “Razvoj golf”. Na zahtjev 9085 građana ili 22,5 posto birača, Gradsko vijeće Dubrovnika prošlog je vikenda donijelo odluku o raspisivanju referenduma o Srđu.

Ustavno pravo

Iako su nastojali osporiti legalnost postavljenog pitanja, investitori sada kažu da se vesele referendumu, uvjereni u podršku većine građana Dubrovnika. Đuro Capor iz Građanske inicijative “Srđ je naš” kaže, pak, kako su uspjeh u prikupljanju potpisa i raspisivanje referenduma dokazi da Dubrovčani ne vjeruju političkim predstavnicima o svemu što se tiče Srđa.

− Navijanje pojedinih ministara za projekt ili prazne prijetnje odštetom vlastitoga gradonačelnika ne smiju nas zastrašiti. O Srđu će odlučivati svaki građanin Dubrovnika, neće ni Zmajlović ni Čačić ni Lorencin. To što je ministar Zmajlović prihvatio Studiju utjecaja na okoliš koristi se kao argument da Dubrovčani trebaju prihvatiti megalomanski projekt na Srđu i da nema štetnog utjecaja projekta na okoliš, Grad i građane – kaže Capor, vjerujući kako je “Ministarstvo zaštite okoliša i prirode iskorišteno kao stručna potpora pri nagovaranju za projekt“.

Aktivisti Građanske inicijative spočitavaju ministrima da su svojim istupima u nekoliko navrata “ometali ustavno pravo građana na referendum na kojem će odlučiti prihvaćaju li UPU koji pogoduje samo tvrtki ‘Razvoj golf’, a na štetu građana Dubrovnika“.

Prema njihovu tumačenju, Studija utjecaja na okoliš nije se smjela izraditi prije nego što Gradsko vijeće Grada Dubrovnika ili građani na referendumu prihvate UPU projekta na Srđu, a potvrdu te teze dala im je Zmajlovićeva prethodnica Mirela Holy, koja je odbila početi s procedurom izrade studije utjecaja na okoliš za Srđ pa je ubrzo nakon toga smijenjena. Savjetodavno je stručno povjerenstvo u postupku procjene projekta na Srđu dalo pozitivno mišljenje na temelju studije koju je izradila zagrebačka tvrtka ECOINA.

− Kao pozitivan utjecaj na okoliš i krajobraz, Studija utjecaja na okoliš tumači uništenje 62 posto šumskih staništa na Srđu. Uz to, usvojena Studija ne sadrži nikakve valjane dokaze zašto bi toliko uništenje prostora bilo ekonomski opravdano. Za projekt nije napravljena “cost benefit” analiza, koja bi dala odgovore na to što građani dobivaju gubitkom 330 hektara Srđa – izjavio je Capor.

Silvia Rudinović