Iako je USKOK-u bila dostupna dokumentacija oko nepravilnosti pri spornom uknjiženju vlasništva zgrade bivše Općine Šipan koju je prisvojio Pero Vićan, odnosno njegova tvrtka “Dubrovačko primorje”, “mijenjao se biftek za cijelog vola”, kako se slikovito izrazio jedan od naših izvora informacija po kojem je slučaj Šipan bio okidač za krupniji sudski predmet.
Naime, cijeli slučaj oko uknjiženja 150 tisuća kvadrata zemljišta u Orašcu, zbog kojeg je Pero Vićan na optuženičkoj klupi zajedno s dva suca Županijskog suda u Dubrovniku, Perom Miloglavom i Ivom Besjedicom, upravo je i pokrenut zbog zgrade na Šipanu.
Zgrada na Šipanu ostavljena je tako “sa strane” da bi se USKOK “u miru” posvetio krupnijoj malverzaciji u Orašcu.
Nije to jedini slučaj da su revizijom utvrđene nepravilnosti u pretvorbi, a da se ništa nije pokrenulo jer pokretanju tužbe prethode brojni problemi. Tako, primjerice, često nije moguće doći ni do rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju na temelju kojih su poduzeća privatizirana, kažu upućeni odvjetnici. Na temelju jednog takvog rješenja Fonda za privatizaciju, i Vićan se uknjižio na Šipanu.
Inače, samo utvrđivanje nepravilnosti od strane državne revizije je uzaludno kad, kao u konkretnom slučaju zgrade bivše Općine na Šipanu, Državno odvjetništvo nije podnijelo prijavu. Dapače, pravosuđe je odbacilo poslije sve tužbe Grada i Šipanaca oko spomenute zgrade na Šipanu.
Drukčija odluka zahtijevala bi i dublju istragu koja bi, navodno, ponovno prodrla na dubrovačke sudove, a vjerojatno i do samog županijskog državnog odvjetnika koji je “propustio” podignuti prijavu, a tada je to bio Ante Rusković, inače osoba bliska Peru Vićanu. Veze Vićana i Ruskovića, kažu upućeni, od prijateljskih sežu navodno sve do poslovnog interesa oko zemljišta u dubrovačkom Gospinu polju.
Čak se kao razlog raskida koalicije Pera Vićana i dubrovačkog HDZ-a 2006. godine, danas spominje odbijanje tadašnje gradonačelnice Dubrovnika Dubravke Šuice da u gradskim planovima pogoduje zajedničkim interesima Vićana i Ruskovića oko Gospina polja.
Inače, Ante Rusković morao je otići s mjesta županijskog državnog odvjetnika u Dubrovniku te iste godine nakon što je tadašnja ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt njegov rad ocijenila nezadovoljavajućim, a kako doznajemo, jedan od razloga za to bile su brojne dojave da Rusković “drži u ladici” pojedine predmete.
Ruskovića su prozivali i mali dioničari metkovskog “Razvitka” pišući državnom odvjetniku Mladenu Bajiću otvorena pisma o “neshvatljivom zataškavanju kriminalnih radnji od strane Državnog odvjetništva u Dubrovniku” i nazvavši Ruskovića “zaštitnikom gradonačelnika Metkovića i bivšeg direktora ‘Razvitka’ Stipe Gabrića Jamba”, koji se pak javno hvalio kako je Vićanu posudio tri milijuna njemačkih maraka za pretvorbu “Dubrovačkog primorja”. Rusković nije procesuirao Jamba zbog “Razvitka”, a ni Vićana zbog Šipana.
Muratti: Vićan neće odlučivatiNa pitanje hoće li se na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća naći točka dnevnog reda o kupnji zgrade bivše Općine Šipan, predsjednica Vijeća Olga Muratti odgovara: - O kupnji se može raspravljati kad se steknu zakonski uvjeti za to. Za sada nikakav materijal koji bi omogućio stavljanje te točke na dnevni red nije došao do mene. Gradsko Povjerenstvo za imovinsko-pravne odnose još se nije izjasnilo o tome pa još nema osnove da se kupnja uvrsti na dnevni red. U povjerenstvu je i Pero Vićan, on će biti izuzet od odluka, kao što će biti izuzet i pri glasovanju na Gradskom vijeću ako se uopće o tome bude odlučivalo. Inače, ako se Grad u roku od 60 dana ne izjasni o pravu prvokupa, računa se da je odbio kupnju. |
Orlić: Dali smo predujam Gradu- Svima je u interesu da što više takvih nekretnina ostane u vlasništvu Grada. U tom dijelu postoji nekakav načelni interes Društva da Grad stekne tu nekretninu, no mi nemamo namjeru samostalno kupiti tu zgradu. Ako Grad bude htio, ta bi se kupnja mogla obaviti iz sredstava koja od prihoda Društva pripadaju Gradu. Kao predujam dat je jedan manji iznos, milijun kuna, no to su sredstva koja društvo svejedno mora uplatiti Gradu kojem pripada 50 posto naših prihoda - kazao je predsjednik Društva prijatelja Dubrovačke starine Denis Orlić odgovarajući na pitanje finacira li Društvo Gradu kupnju zgrade bivše Općine Šipan. Društvo, inače, ove godine od ulaznica za dubrovačke zidine planira prihod od najmanje 30 milijuna kuna. |
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....