Zamjenica predsjednika Gradskog vijeća Matija Čale Mratović primijetila je da u slučaju smjene Sarić nije sve crno-bijelo:
-Nije mi namjera ovdje braniti ravnateljicu. Moj sin i suprug su plesali u Linđa, vezana sam za Linđo koji je kao ustanova u nadležnosti Grada Dubrovnika. U raspravi gledamo financijska izvješća i odnose. Nikad nismo išli u ustanove pitati kakva je komunikacija – rekla je Čale Mratović i dodala kako je ustanova u prethodnom jednogodišnjem razdoblju poslovala u određenom minusu i to u vremenu kad su bili bez vlastitih prostora, a financirali su se vlastitom djelatnošću.
- Unatoč svim poteškoćama, radilo se dobro. Imam zapisnik s Upravnog vijeća. Bojim se da se radi o skupini ljudi kojima nitko neće odgovarati. Neki od nezadovoljnika koji su se angažirali na smjeni utvrđeno je da su koristili privatne kostime Linđa i ostvarili privatni prihod u vlasništvu druge gradske ustanove. Uvijek su u igri privatni interesi, Upravno vijeće snosi odgovornost u cijeloj priči, nadam se da će u budućnosti stvari popraviti – zaključila je Čale Mratović.
Tatjana Šimac Bonačić kazala je kako je evidentno da su u Linđu narušeni međuljudski odnosi, no dodala je kako je u protekle tri godine bilo uspjeha na promotivnom, edukacijskom i financijskom planu unatoč otežanim uvjetima rada:
- Neprimjerena je rečenica ravnateljice Sarić o pijenju s članovima ansambla. Žao mi je što odlazite, no to nije bilo u redu. Onaj tko vodi Linđa mora imati komunikacijske i poslovne vještine, njezin rad nije bio loš – izjavila je Šimac Bonačić.
Igor Mišić kazao je kako Odboru za izbor i imenovanja Gradskog vijeća nije namjera razdvajati profesionalnce od amatera Linđa. Dodao je kako nije uzet u obzir ni argument Upravnog vijeća prema kojemu se predloženo razrješenje temelji na neautoriziranom tekstu gdje se spominje ispijanje pića.
Olga Muratti je izrazila nezadovoljstvo što su svi u Gradu prije gradskih vijećnika doznali o nesuglasicama u Linđu.
-Zašto je do usijanja moralo doći baš pred turističku sezonu. Moramo se pitati jesmo li svi odgovorni, misim da jesmo. Oprostite, Ana Hilje što vam to govorim, ali kao pročelnica za kulturu ste odgovorni što danas skidamo nekome glavu. Loši međuljudski odnosi meni su nešto gdje je uvijek odgovoran onaj koji je na čelu. Može on biti najbolji stručnjak, no ako ne može pomiriti sukobljene strane, onda nešto ne valja. Neću reći da gospođa Sarić nije financijski ojačala Linđo i dovela ga u dječje vrtiće. Upravno vijeće je očito napravilo niz propusta, među kojima i ovaj. Upravnim vijećima moramo reći što su im prava i obveze. Netko mora koordinirati njihov rad, jer smo sličan slučaj imali i s bivšim ravnateljem orkestra Perom Šišom – kazala je Muratti.
- Teško je reći kakav će netko biti u budućnosti .Tu smo da smjenjujemo dok ne nađemo najboljeg kandidata – dodala je Mira Buconić, osvrćući se na novoizabranu v.d. ravnateljicu..
-Predsjednik Grdskog vijeća Niko Bulić izrazio je žaljenje što prema pravilima ne može dati Dubravki Sarić mogućnost očitovanja.
15.00 - Pročelnica Upravnog odjela za gospodarenje nekretnina Marita Daničić potvrdila je kako benzinska postaja Ine u Ulici Vladimira Nazora ispod Duba, izgrađena prije mnogo godina, nužno traži rekonstrukciju i modernizaciju. U svrhu preuređenja crpke na zemljištu u vlasništvu Grada Dubrovnika, zasniva se pravo građenja uz mjesečnu naknadu od 45 tisuća kuna na 20 godina.
Za otvaranje ponuda na javnom nadmetanju bit će zaduženo tročlano povjerenstvo u sastavu Igor Deranja, Daničić i Esad Čustović.
U raspravi o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja za kupnju nekretnina u k.o. Obuljeno., gradonačelnik Andro Vlahušić najavio je kako će naselje Mokošica za godinu dana dobiti novi trgovački centar Konzuma, uz 600 kvadrata društvenih sadržaja i šezdesetak novih parkirališnih mjesta. Vlahušić je potvrdio kako će grad na ime prodaje zemljišta dobiti 10, 7 milijuna kuna. Odbio je prozivke da je Grad pogodovao kupcu i napomenuo kako je nakon više ponavljanih natječaja jedino Konzum iskazao interes za ulaganje u Mokošicu:
- Opet će netko reći da je gradonačelnik zločesta baba. Možda jesam zločest, možda nisam baba, ali mislim da je ponuda najbolja moguća- zaključio je Vlahušić. Govoreći o prometu nekretninama, otkrio je još jednu novost:
- Jučer se Ministarstvo financija uknjižilo na vilu Čingrija, a mi imamo suglasnost za kupnju tog objekta za 13,7 milijuna kuna, što planiramo već najesen. Tako ćemo ubiti dvije muhe jednim udarcem – obznanio je gradonačelnik.
U nastavku sjednice zbog odlaska u mirovinu dužnosti ravnateljice Zavoda za obnovu Dubrovnika razrješena je Ivanka Jemo. Upravno vijeće na to je mjesto izabralo Ivu Carević Peković iz Čilipa, koja je bila jedina prijavljena kandidatkinja.
14.30-Evidentno je da Vrtlar proizvodi gubitke. Minus Vrtlara je 3 milijuna kuna. Cvjećara i proizvodnja vijenaca koji jedini mogu donijeti prihod, žele se pripojiti Boninovu. Zašto se raspisuje natječaj za privatnika, ako Grad Dubrovnik brine o održavanju javnih površina ? – pitala se vijećnica Laburista Dolores Lujić. Vijećnik Miošić je primijetio da se aktualnom poslovnom politikom Vrtlar gura u nelikvidnost. Vijećnicu Šimac Bonačić zanimalo je što je s prodajom zemljišta u vlasništvu Vrtlara u Solitudu, a zatražila je i pojašnjenje neugovorenih dodatnih radova Vrtlara poput uklanjanja borova na novoj šetnici Solitudo.
Gradonačelnik Andro Vlahušić kazao je kako Vrtlar uredno isplaćuje plaće i podmiruje svoje obveze dobavljačima. Radionicu vijenaca pri Vrtlaru ocijenio je krajnje nerentabilnom:
- Čak 14 zaposlenika za 20 vijenaca dnevno? Jedan i pol vijenac po osobi dnevno, a da Grad Dubrovnik sve to plaća? Gdje ima takvog socijalizma? – pitao se gradonačelnik i dodao kako je korisnije da građani u Boninovu mogu nabaviti i kapsu i vijenac.
- Moje naređenje Zlatku iz Boninova i Ani iz Vrtlara je da na jednom računu objedine sve što treba ljudima kad im netko umre. Direktorica je dobila mogućnost otvaranja Vrtnog centra na 4000 kvadrata u Gružu. Nevladine udruge su se spaljivale i pitale zašto čistimo povijesni vrt iza place? Vrtlar od Ploča do Čingrije može birati gdje želi cvjećaru, ali ona ne može imati cvijeće koje nije u njihovu dijelu posla. Vrtlar po konkurentnim cijenama isto tako ne može raditi vjenčanja, niti trgovati nekretninama. – ustvrdio je Andro Vlahušić i zauzeo se na 100-postotno vlasništvo Grada nad svim komunalnim tvrtkama radi kvalitetnijeg upravljanja.
Direktorica Vrtlara Ana Matušić potvrdila je da restrukturiranjem društva nitko neće ostati bez posla, te da se radi na otvaranju Vrtnog centra i cvjećare u Gradu. Izvješće o poslovanju Vrtlara prošlo je većinom glasova.
Tijekom rasprave o poslovanju 2013. Direktor Vodovoda Pero Mišković je HDZ-ovoj vijećnici Dubravki Marunčić objasnio da su lani poslovali u minusu zbog rješenja Upravnog suda zbog neplaćanja koncesijskih naknada za vrijeme prethodnih uprava.
- Potkraj 2013. ispostavilo se da moramo platiti 4,3 milijuna kuna odmah ili će se obračunati i dodatne kamate. Minusu je pridonijelo i rješavanje sudskog spora s tvrtkom 'Pomak' za investiciju Duboka ljuta – obrazložio je Mišković i dodao kako je unatoč novih 1000 priključaka, Vodovod lani zabilježio smanjenu potrošnju. Također je ukazao na problematiku plaćanja računa u stambenim zgradama.
Tatjana Šimac Bonačić je u raspravi o poslovanju Vodovoda 2013. Upozorila na problem stanara Bokeljske 33 koji strahuju da neće dobiti priključak na sustav, što će Vodovod ispitati u dogledno vrijeme.13.53-Gradski vijećnici prihvatili su i izvješće o poslovanju Luke Dubrovnik 2013. Direktor Luke Dubrovnik Božo Memed nije propustio kritizirao ponašanje pojedinih državnih dužnosnika oko koncesioniranja luke.
- Uzimaju se prava našoj tvrtki i građanima ovoga Grada i daju ne znam kome – komentirao je Memed, aludirajući na ustupanje koncesije Laguni Franja Pašalića, na što je upozoren da ne polemizira s govornice. Zatim je dodao kako je Luka jedina tvrtka koja je uplatila sve obveze u proračun Grada Dubrovnika, te da Grad od luke osim koristi od dividende i uplate u proračun, ima i mogućnost razvoja projekata
Stalno slušamo priče kako će krdo kučaka doći na Stradun, to je neprihvatljivo. Pojedinci su skrenuli pozornost od problema parkiranja povezujući njegovu naplatu s plaćama zaposlenika, što za Gjaju također nije prihvatljivo.
Igor Miošić požalio se na manjkavosti izvješća o financijskim rezultatima Sanitata u 2013. i sadašnji odnos tog društva prema građanima Dubrovnika, posebno u svjetlu nedavne odluke Visokog upravnog suda koji je ocijenio da je naplata parkinga nelegalna. Miošić napominje i to kako Sanitat dosad nije naplaćivao samo parking na javnnim već i na privatnim parcelama. Nakon pohvala na račun odličnog poslovanja društva koje je izrekao Esad Čustović, Miošić je replicirao kako Sanitat radi nezakonito.
Gradonačelnik Vlahušić je upozorio da Sanitat obavlja višestruku djelatnost, za razliku od drugih komunalaca:
- Da nema Anice Sambarilo i volontera, u Gradu bi sa životinjama bilo kao u akropoli, šetale bi s građanima i turistima po nultom spoemniku kulture. Ja sam za to da životinje rade do krajnjih granica, no isto tako neodgovorni vlasnici trebaju preuzeti odgovornost. Upravo pregovaramo o izgradnji centra na oko 20 tisuća kvadrata za primjeren boravak životinja, ne samo pasa, već i mačaka i ptica izvan grada. Bit će skupo, no mi ćemo ustrajati – kazao je Vlahušić. Kritičarima Sanitata poručio je da bespotrebno polemiziraju i da se prestanu praviti velikim dobitnicima.
- Jedan odvjetnik koji nije plaćao račune i nekoliko drugih kritiziraju, a Grad s 30 tisuća automobila i uskim prometnicama učinio je maksimalno. Zašto ljude huškate da ne poštuju odluke koje su na snazi? - upitao se Vlahušić.
- Neke odluke nisu u skladu s tisućama zakona, istina je, nismo mi ni početak ni kraj. No vi se igrate sudbinom građana, neki odvjetnik i jedna lista prave nemir u Gradu, protiv interesa građana. Ako nagovarate ljude na nešto, onda svojom imovinom stanite iza toga – poručio je Vlahušić i napomenuo kako Sanitat nije naplatio 6 milijuna kuna za korištenje Pila, jer dio agencija ne želi plaćati naknade pozivajući se na to da nije usklađena s Ustavom.
- Zalažete se protiv turista u Gradu. Nije javno dobro kad štampate plakate i povlačite ih nakon nekoliko minuta. Primorke s place o kojoj brine Sanitat ne moraju trpjeti da jeftini politikanti vode na put koji nije dobar – rekao je Vlahušić. Igor Mioošić ponovio je da Sanitat posluje nezakonito i sve što je radio s parkiranjem temeljem važećih odluka protivno pravilima.
- Nisam nikad pozivao nikog da tuži društvo Sanitat. Samo smo upozorili Gradsko vijeće da Sanitat nezakonito postupa. Pravne službe Grada Dubrovnika trebale bi voditi o tom računa – odgovorio je Miošić na gradonačelnikove opaske.
13.21 - Izvješće o prošlogodišnjem poslovanju pogrebnog društva Boninovo prošlo je bez komentara. U raspravi o izvješću o poslovanju komunalnog društva Čistoća u 2013.godini Igor Miošić izrazio je čuđenje zašto Grad Dubrovnik lani nije uložio ni kunu u obnovu komunalnog odlagališta na Grabovici. Ustvrdio je kako će biti teško osigurati alternativu za zbrinjavanje otpada do otvaranja središnjeg županijskog deponija.
Direktor Čistoće Pero Kaciga najavio je da je u tijeku raspisivanje natječaja za osiguranje uvjeta za nastavak odlaganja otpada do otvorenja županijskog centra 2017.
Ivan Vidjen je, govoreći o poslovanju Domouprave, upozorio na brojne pritužbe građana na rad društva, od specifikacije troškova do izvedbe. Direktor Konsuelo Končić kazao je da je tu da se riješe problem suvlasnika zgrada koji često imaju manje novca nego treba za rješenje problema na objektima.
- Domouprava ima oko 200 ugovora o poslovnoj suradnji s obrtnicima, a postoje i pravila kako se rješavaju ponude. Ako zgrada ima predstavnika i dobro upravlja, nema problema. Komisija unutar Domouprave na otvaranje ponuda za izvoditelje radova uvijek zove suvlasnike. Pritužbe dolaze ponekad od onih zgrada koje imaju prinudnom upravitelja – obrazložio je Končić.
Na dnevnom redu sjednice se našlo i poslovanje dubrovačke razvojne agencije Dura koje je zavrijedilo pohvalu vijećnika Mara Kristića. Njega je zanimalo koje značajne projekte Grad Dubrovnik kao nositelj ili partner planira ostvariti uz pomoć EU strukturnih fondova.
Direktorica Andrea Novaković najavila je projekt revitalizacije baštine Rijeke dubrovačke, projekt prometnog čvorišta Dubrovnika s naglaskom na luku Gruž. Treći veliki projekt je revitalizacija stare željeznice i renesansnog vodovoda. Dura će na projektima nastaviti raditi s partnerima iz regije, potvrdila je Novaković. Izvješće je prošlo, a suzdržani su ostali laburisti koji su pojasnili kako izvješće sukladno zakonu izvješće primaju na znanje.
U raspravi o groblju Dubac, vijećnik Ivo Gjaja izradio je nezadovoljstvo dinamikom gradnje novog gradskog groblja i zatražio povećan angažman nositelja projekta.
Ivan Vidjen (Srđ je Grad) ukazao je na neusklađenost projekta sa Zakonom o grobljima, a Maro Kristić na problem izvlaštenja na pristupnim cestama i unutar obuhvata groblja i zanimao se kad će projekt ugledati svjetlo dana. Termini izgradnje važni su za 1700 građana koji su izrazili spremnost kupiti grobnicu na Dupcu. Olga Murrati podsjetila je da još čeka odgovor kolike su plaće zaposlenika društva, što se konkretno radilo od njegova osnutka i zašto do danas projekt nije ostvaren, te dokle će se čekati s izvlaštenjem.12.45- Pročelnica za urbanizam Jelena Lončarić predstavila je vijećnicima Prijedlog odluke o izradi izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja turističke zone Orašac – Vrtovi sunca. Izmjenom Županijskog plana proširuje se obuhvat zemljišta za turističke sadržaj u tamošnjem obalnom pojasu. Investitor je ondje planirao vile do maksimalno 200 ležajeva, a na gospodarskom objektu unutar postojećeg UPU-a planiran je i hotel do 300 ležajeva. Na lokalitetu Glavica planiran je heliodrom, a gradski vijećnici prihvatili su preinake bez rasprave.
U kratkoj raspravi o zaduživanju grada kreditom HBOR-au obnovi kompleksa bivše karantene, gradonačelnik je kazao kako u Lazaretima od 21. Do 25. Srpnja slijedi otvaranje svih 10 lađa potpuno obnovljenog objekta. Igora Miošića zanima stvarna cijena Lazareta, na što je gradonačelnik najavio ishođenje uporabne dozvole za 7 lađa Lazareta, a ukupni trošak doseže 34 milijuna kuna, bez zadiranje u gradski proračun. Gradko vijeće odluku o zaduživanju usvojilo je većinom glasova.
U nastavku sjednice raspravljalo se o dopunama odluke o komunalnom redu. Laburist Maro Kristić upozorio je na potrebu održavanja tematske sjednice o uvjetima življenja u povijesnoj jezgri. Zamjenik gradonačelnika Željko Raguž (HSS) najavio je kako će karići morati jednom u tjednu nakon natječaja za koncesije u listopadu, besplatno prevoziti robu građanima unutar gradskih zidina.
Što se tiče zbora građana GK Grad, Raguž je primijetio da se unatoč nizu povlastica najviše bune oni koji ne žive u zidinama ili negoduju zbog svega osim buke u ulici gdje ostvaruju prihod od lokala. Mnogi koji su glasni za skupovima, od prodaje nekretnina školuju djecu na Oxfordu i Zurichu, ustvrdio je dogradonačelnik.
12.20 -Građevinska inspekcija je 2010. pravomoćnim rješenjem Rixosu naložila uklanjanje zida, gdje je udruga Divlja liga izgradila alternativne skaline koji su protupravno uklonjeni 2. lipnja ove godine. Pitam što će Grad učiniti da građanima osigura neometan pristup pomorskom dobru – istaknuo je vijećnik Igor Miošić. Iva Jandrušića (HSU) je zanimala urednost plaže u Lapadu, a dogradonačelnik Raguž odgovorio mu je da je to kupalište u nadležnosti Županije, te da je Grad sve plaže na svom području uredio.
Mira Buconić (HSS) rekla je kako će za razliku od vijećnika kritičara, pohvaliti gradonačelnika za dobivanje koncesije na Luku Gruž. Pitala je je li dogovoren sadržaj koncesije, odnosno hoće li svi dosadašnji sadržaji ostati pod ingerencijom luke.
Buconić je zanimalo snosi li tko odgovornost za neobavljanje zadaća gradskih Upravnih odjela, za što se najčešće proziva gradonačelnik i Gradsko vijeće.
Odgovarajući na temu budućnosti Luke Dubrovnik, gradonačelnik je procijenio da se tamo može dobiti i koncesija na 30 godina i terminal od 50 milijuna eura, a da je najvažnije da je zaposlenicima osigurana egzistencija, a dioničarima sigurnost. Terminal s vrtom na krovu upisan je u UPU i moraju postojati mostovi s brodova na terminal. Investirat će se na uređenje Batahovine i akvarij, potvrdio je Vlahušić.
- Imam ljude koji ne zaslužuju da rade u gradskoj upravi, gdje su plaće vrlo pristojne. Jedna je prepiska direktora Sanitata u originalu završila je u medijima, pa se sad zaposlenici boje smiju li komunicirati mailom, što je nedopustivo. Nažalost, dio pročelnika i gradske uprave ne prate dovoljno sjednice Gradskog vijeća i manje komunalne projekte, 220 zaposlenih 140 ima fakultet, najobrazovaniji smo u Hrvatskoj, no svakako bih trebao biti strožiji samo ne znam kako – požalio se Vlahušić.
Esad Čustović zanimao se hoće li se i kad graditi pomične trake od place u Gružu prema magistrali, posebno korisne za starije pučanstvo. Lučki terminal, novi autobusni kolodvor i žičara novi su grandiozni projekti u Dubrovniku o kojima je Čistović čitao, pa pita kad je u realizaciju te misli li dio gradske uprave preseliti u GK Gruž.
Vlahušić kaže kako postoje idejna rješenja za cestovne komunikacije. Najavljuje sastanak s predstavnicima Hrvatskih cesta za projekt od mosta do Ilijine glavice s četiri pothodnika. Kod autobusnog kolodvora Grad bi se pojavio kao partner ulagaču, a cijenu novog akvarija koji bi bio u vlasništvu Grada, a koristilo bi ga i Sveučilište za odjel marikulture uključio bi u skupne ulaznice za muzeje i druge znamenitosti.
Mogućnost preseljenja dijela gardske uprave vidi u preuređenoj zgradi HEP-a u Gruži.
11.50. Vijećnica HNS-a Matija Čale Mratović pitala je gradonačelnika za pojašnjenje napisa o spornom ugovoru o zakupu Revelina, jer se stječe dojam da Grad zarađeni novac vraća natrag zakupcu:
- Zanimljivo pitanje – nasmijao se Vlahušić i podsjetio da je Revelin nekad služio kao rezervno mjesto za probe Ljetnih igara. Svake godine bilježio je više stotina kuna minusa, jer je imao prihod samo od najma agencijama. Organizator sportskog nam je platio 4000 eura. 57 tisuća kuna je iznos mjesečnog najma. a 3 posto prodanog alkohola ide u proračun grada. U Revelinu radi arheološki muzej, noćni klub, agencije ga mogu znajmliti kad žele.
- Priča o Revelinu traje tri godine, policiji je dostavljena dokumentacija. Zadnje dvje godine ispravili smo i primjedbe revizije, a onda se pojavljuje taj tekst. A u Revelinu nema tuča, zakupitelji su Durbovčani. Ovo je zadnja godina najma, pa pretpostavljam da bi netko ovakvim napisima htio osigurati teren za drugog zakupca. Radi se atak na ljude koji na to rade. Jučer me nazvao novinar i pitao bojim li se optužbi. Rekao sam ne, da je sve čisto. Pitao sam ga čiji je glasnogovornik – kazao je gradonačelnik kojega, kaže, ne uzrujavaju prozivke i to što mora na engleskom objašnjavati kako provodi slobodno vrijeme.
- Ivan Vidjen (KLGB Srđ je Grad) je napomenuo kako je prošla godina od sramotnog usvajanja UPU-a za golf na Srđu. Govorilo se o urbanističkom i gospodarskom preporodu:
- Ne događa se ništa, osim nelegalnih radova jednog od pokretača projekta. Koliko je dosad zatraženo dozvola? Ako nije nijedna hoćete li prizvati da su po srijedi malverzacije investitora? – pitao je Vidjen. Zanimao se i o plaži Đivovići koju koriste građani,turisti i djeca iz doma Maslina a nedostaje joj ograda i traži obnovu plaže.
- Stanje je pogoršala obnova privatiziranog parka, a zaobilaznica nije dovršena, pa kupači moraju koristiti strmi puteljak – podsjetio je Vidjen.
Igor Miošić je govorio o zemljištu za branitelje površine 400 četvornih metara na Nuncijati. Umjesto parcelizacije, Vlahušić nudi otkup parcela po cijeni 50 tisuća eura. Ako svakom od 61 branitelja nudite taj novac riječ je o 3 milijuna eura ili 22 posto više od onog čime možete raspolagati, upotzorio je Miošić.
11.40 -Vijećnik Ivo Gjaja je podsjetio na gradonačelnikovu izjavu oko kružnog toka kod RK Minčeta. Zbog potencijalnih opasnosti za sudionike u prometu, Gjaju zanima postoji li dokument i suglasnost MUP-a koji potvrđuje aktualnu prometnu regulaciju, na što će dobiti pisani odgovor.
Vlahušić se na Gjajinu primjedbu osvrnuo i na svoj intervju u Globusu gdje zastupa prodaju hrvatskih proizvoda. Rekao je da kvaitetu domaćih delicija i vina potvrđuje i nedavno vjenčanje Fabiole Beracase gdje su u ponudi bili domaći proizvodi. I hotel Palace, ponajbolji kongresni hotel je u cijelosti opremljen hrvatskim proizvodima, pa gradonačelnik ne misli da se zbog toga treba ispričavati.
- Jesu li gradonačelnikovi preci bili lazarini ili antunini, samo nam to nije rekao u intervjuu – našalio se Gjaja
Olga Muratti pozvala je Bulića da sjednicu vodi po Poslovniku koji isključuje komentare na pitanja i da pazi na ograničenja vremena za istupe. Zatim je pitala Vlahušića o parkiranju u pojedinim naseljima Dubrovnika, točnije ispitati mogućnost gradnje garaže u Sedam smrtnih grijeha, odnosno u Hebrangovoj gdje je sve više izgrađenih zgrada a sve manje mjesta za promet u mirovinju. Zanimalo ju je i što je s pritužbama Gradskih kotara, posebno Elafita, da se iskazane potrebe za komunalnih zahvatima ne realiziraju.
- Svi smo svjedoci događaja po Šipanu, gdje je nagnuti stup od struje osvanuo na portalu i tek se onda počeo rješavati. Zašto se ne postupa po zahtjevima GK i MO? Molim da nadležni komunalni odjel napravi reviziju zahtjeva i da obrazloženje kad će se zahvati napraviti, a ako neće, zašto. Radi se o nemaru, a blizu su kotarski izbori. Ne može se tolerirati da jedna žarulja javne rasvjete ne radi godinu dana – primijetila je Muratti.
Vlahušić je podsjetio da se uređuje Ulica Stjepana Cvijića, gdje će i drugi neboder napraviti garažu za stanare. Dvoetažna garaža na igralištu je moguća ili skladište Vodovoda moguće su lokacije garaže u Hebrangovoj. Gradonačelnik smara da je na Elafitima dovoljno sijalica, više nego igdje u Hrvastkoj. Kaže kako komunalna pročelnica Anita Burić vodi rovovski rat na Elafitima i dodaje kako je neozbiljno kritizirati Grad, a istovremeno nitko nije htio ustupiti zemljište za izgradnju trafostanice u selu Do. To je selo bez stanovnika koje je odbilo struju na ekološki pogon. Zašto za to treba kritivi Grad, čudi se Vlahušić
11.oo -Laburistica Dolores Lujić pitala je pročelnicu Upravnog odjela za kulturu i baštinu i gradonačenika zašto nije raspisan natječaj za glavnog dirigenta Dubrovačkog simfonijskog orkestra i zašto ga nije prihvatilo Gradsko vijeće.
Maro Kristić je gradonačelnika podsjetio kako je u ljetnikovcu Bunić Kaboga u siječnju obećao 15 milijuna kuna kapitalnih ulaganja u dubrovački sport, koja do danas nisu realizirana:
- Dokad ćemo čekati Strategiju sporta Grada Dubrovnik? Od 2008. Godine 160 milijuna kuna je povećan gradski proračun,a Savezu sportova dodijeljeno je čak 1,2 milijuna kuna manje nego tada ? - rekao je Kristić. Spomenuo je i u medijima istaknuti 300 milijuna kuna vrijedan akvarij u Gružu kodnog imena Bajka broj tri. To bi bilo simpatično da nije rečeno da neće biti financiranja kupnje udžbenika, misli Kristić
-Ako niste socijalni slučaj, za vas nema udžbenika, iako Grad Dubrovnik je od 2006. Prijatelj djece, a Vlahušić je najbolje plaćeni gradonačelnik – negodovao je Kristić.
Vlahušić je poručio da nema u Gradu nezadovoljnih sportskih klubova.
- Vaterpolistima smo platili 10 milijuna kuna dugova, vaterpolisti su dobili stanove, nogometni klubovi dobivaju umjetnu travu. Samo VK Jug više od 30 milijuna kuna je dobio kroz Savez sportova. Planiramo i plaćanje 50 posto troškova koji nastanu putovanjima klubova. Neka se javi bilo koji klub koji je nezadovoljan – rekao je gradonačelnik.
- Što se tiče školskih knjiga, stav je da onaj tko ima restoran ili plovi na strancu i ima jedno dijete ne treba besplatne udžbenike, koji je razlog da mu Grad kupuje knjige, samo zato što to radi Bandić. Ja to neću predložiti jer nema razloga – izjavio je gradonačelnik. Što se tiče akvarija, Vlahušić je pohvalio Memeda za doprinos u dobivanju 30-godišnje koncesije na Luku Dubrovnik, te dodao kako postoji ozbiljna pisana studija isplativosti za akvarij.
Kristića je začudilo što Vlahušić sportsku infrastrukturu uspoređuje s onom na Mundijalu u Brazilu, a nema ni Strategije kao podloge za povlačenje sredstava za šport. Zauzeo se da djeca dobiju gratis udžbenike, što je za njega važnije nego akvarij.
Dubravka Marunčić je ponovno ukazala na problem sanacije zida u Strossmayerovoj ulici koja je pod ingerencijom Dubrovačke biskupije. Marunčić smatra da nije dobro prebacivati ovlasti, već treba učiniti nešto na popravku zida prije nego se dogodi tragedija. Pitala je ima li Grad dokumente za komunalnu lučicu Batala i proirenje Lapadske obale.
Građane zbunjuje da prvi put Dubrovnik ima šetnicu od Batale do Solituda, o čemu je riječ, pitala je Maunčić.
HDZ-ova Mario Obuljen pitao je zašto nije dosad sanirani u poplavi 2010. uništeni odvodni kanali u Gradskom kotaru Komolac koji vode do kuće invalida Domovinskog rata. Zanimalo ga je i zašto nije počela sanacija puta za Bosanku:
-Je li vam u možda u interesu da se građani vraćaju doma žičarom, što nije jeftino? – kazao je Obuljen.
Lukša Matušić(DDS) zanimao se zašto je Turistička zajednica Županije dobila iz državne blagajne samo 230 tisuća kuna.
Oko žičare gdje je predviđeno 5 milijuna kuna prihoda od koncesije, Matušića je zanimalo koji su modeli dogovoreni oko isplate novca od žičare koja četiri godine radi bez papira.
Gradonačelnik je kazao kako nema previše utjecaja na državna tijela,no da Grad ima jedini pozitivni turistički trend, a Županija je prešutjela da druge TZ u Županiji bilježe minuse. U vezi sa žičarom, gradonačelnik je rekao da Excelsa nekretnine dobivaju na 50 godina , izno s konesije120 tisuća kuna godišnje i 24 posto od neto prodane karte, a sve to ide na suglasnost Ministarstvu financija na suglasnost:
- Cijeli Atlas prodan je za 26 milijuna kuna, a to je manje od prometa žičare lani. Dobit joj je bila 16 milijuna kuna. Čista dobit u četiri godine bez koncesije joj je 60 milijuna kuna. To su podaci koje je naš revizor dobio od Excelsa nekretnina. Vlasnik žičare treba podnijeti zahtjev za koncesiju, a sad ima privremenu dozvolu do svibnja iduće godine. Nadam se da Excelsa neće biti nerazumna i ne uputiti zahtjev za koncesiju Gradu – kazao je Vlahušić. Grad Dubrovnik bi za 50 godina trebao dobiti 400 milijuna kuna. Ako bude trebalo, Grad će pitati Excelsu da joj proda žičaru, dodao je Vlahušić
Tatjana Šimac Bonačić (SDP)potvrdila je da treba napraviti Strategiju sporta i mijenjati rad. Upozorila je da je neminovan Plan upravljanja Gradom, tko će sve participirati u tom procesu i kakva će biti uloga Gradskog vijeća. Nakon poziva roditelja, spomenula je sanaciju igrališta na Pelinama tijekom ljetnih mjeseci, što bi bilo na štetu najmlađih. Vlahušić je odgovorio da sanacija mora ići preko ljeta jer podloga ne podnosi vlažne periode.
- Jedni bi htjeli da nema turista, da nema stolova u Gradu, da Grad nije pod zaštitom UNESCO-a, da budemo bez struje u 21. Stoljeću. Trebamo prihvatiti život koji trebaju definirati ljudi koji moraju pomiriti nepomirljive interese. Nije nam problem dovesti stranog stručnjaka da nam pomogne. Oko plana upravljanja, pitam želimo li Grad bez turista. Hoćemo li ljude izbacivati iz Grada i napraviti rampe na Orašcu, Osojniku i Brgatu, hoćemo li Dubrovnik pretvoriti u rezerva. Gradonačelnik je uvijek kriv jer navodno nema plan upravljanja Gradom – ustvrdio je Vlahušić. Šimac Bonačić je podsjetila da bi strategija pomogla u lakšem upravljanju gradom i očuvanju kulturne baštine, čemu mora pridonijeti struka.
10. 35 sati -Zbog problema s tehnikom sjednica Gradskog vijeća Dubrovnika počela je s petnaestominutnim kašnjenjem, a predsjednik Gradskog vijeća Niko Bulić preporučio je vijećnicima da govore glasnije.
Potom su zapisnici s tematske sjednice GV 31. Ožujka i 7. travnja prihvaćeni jednoglasno. Ivo Gjaja je, međutim, imao primjedbu na zapisnik s prošle sjednice i pitao Bulića tko selektira odgovore, odnosno što se od njih zapisuje a što ide u tonski zapis. Gjaja misli da u tonskom obliku ostaju primjedbe nezgodne za gradsku upravu i traži CD s odgovorima. Bulić mu je odgovorio da svaki vijećnik može dobiti zapise sa sjednice tonski, pismeno ili u obliku CD-a, a sadržaj ostaje nepomijenjen..
Zavod za obnovu nakon provedbe natječaja dobit će ravnateljicu, a ne čelnika u statusu v.d.-a. Također kreće potpuno novi natječaj za dopunu članova Kulturnog vijeć Grada Dubrovnika, izvijestio je Bulić o promjeni dnevnog reda sjednice.
Ivo Gjaja iz HSLS-a je predložio dopunu dnevnog reda zadnjom točkom pomoći općini Kistanje u iznosu od 1,58 milijuna kuna za asfaltiranje prometnica u novom naselju Kistanje gdje žive doseljeni Hrvati s Janjeva. Novac bi se namaknuo od prihoda od ulaznica koji po ugovoru s Društvom prijatelja dubrovačke starine pripada Gradu Dubrovniku, budući da je Janjeno bilo povijesna kolonija Dubrovačke Republike.
Gradonačenik Andro Vlahušić podržao je Gjajinu inicijativu za potporom Janjenvima iz Kistanja, no podsjetio je da se novac može dati samo kroz rebalans proračuna, pa treba odlučiti s koje bi se stavke skiulo. Rekao je da postoje interventna sredstva u iznosu od 300 tisuća kuna, no već je novac išao Varešu, Vukovaru, te za razminiranje.
- Moja ulica se zove Janjevska i suosjećam s tim ljudima, no ne možemo pomoći bez rebalansa proračuna – kazao je Vlahušić i najavio promjene proračunskih stavki u smislu uvođenja pomoći za sradalnike po Hrvatskoj, te međunarodna događanja u Gradu uz reprezentaciju. Ideja je dobra, ali neprovediva, ustvrdio je gradonačenik. Gjaja je napomenuo da se Kistanju ipak može pomoći rebalansom kroz namjenska sredstva. Prijedlog nije prošao, ali je ušao u proceduru razmatranja načina potpore.
Vijećnik Laburista Maro Kristić očekuje uvrštavanje u dnevni red sljedeće sjednice rasprave o aktima koji bi regulirali iznajmljivanje osobnih vozila koja nisu taksiji.
DV
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....