Ministarstvo: Vićanov glas ni u jednom trenutku nije bio odlučujući

Ministarstvo uprave uputilo je predsjedniku Gradskoga vijeća Dubrovnika nalaz nadzora proveden nad zakonitošću rada Gradskog vijeća, a koji se tiče sudjelovanja, pravomoćno osuđenog Pera Vićana, vijećnika Dubrovačkog demokratskog sabora na dosadašnjim sjednicama Gradskoga vijeća.

Ministarstvo je utvrdilo sljedeće: da je pravomoćnošću predmetne presude vijećniku Vićanu prestao mandat u Gradskom vijeću, no da nema osnove za poništenjem 1., 2. i 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Dubrovnika na kojima je u radu i odlučivanju sudjelovao Pero Vićan, niti za oglašavanjem ništavim odluka koje su na sjednicama donesene, navodi se.

Vijeće nije imalo saznanja

Ministarstvo uprave je, pišu, uzelo u obzir da Gradsko vijeće Dubrovnika nije imalo saznanja o izrečenoj presudi, niti o njezinoj pravomoćnosti u vrijeme njezina donošenja. Također ni član Gradskog vijeća, o čijem se mandatu radi, a koji je pravomoćno osuđen tom presudom, prema navodima koje je iznio, nije imao saznanja o presudi.

Uvažavajući navedeno, Ministarstvo je izrazilo mišljenje da su navedeni propusti, odnosno okolnosti objektivne naravi te ne mogu dovesti u pitanje zakonitost rada cjelokupnog predstavničkog tijela. Pored toga je posebno uzeta u obzir činjenica da su sve odluke koje je Gradsko vijeće donijelo na sjednicama na kojima je sudjelovao i imenovani vijećnik, donesene potrebnom većinom glasova sukladno zakonu, pri čemu glas Pere Vićana u odnosu ni na jednu odluku nije bio odlučujući.

Rukovodeći se načelom in favorem lokalne samouprave definiranim Europskom poveljom o lokalnoj samoupravi i ostvarivanjem prava na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske, zaključno je istaknuto da se ne može govoriti o propustu jedinice lokalne samouprave u slučaju kada je eventualna nepravilnost u radu uzrokovana postupkom mjerodavnog državnog tijela.

Maja RILOVIĆ KOPRIVEC
Foto: Arhiv CROPIX