StoryEditorOCM
Arhivdubrovački stručnjaci razotkrili kako se bih ‘upisala’ na vrh polutoka kleka

Sarajevski geodet je 1974. godine krivotvorio granicu

Piše PSD.
1. kolovoza 2012. - 18:33
Osim dokumenta o katastarskom stanju iz 1974. godine, prema kojemu poluotok Klek, te Veliki i Mali škoj (službeno Veliki i Mali školj) katastarski pripadaju općini Neum, a u čiju autentičnost mnogi sumnjaju, u javnosti se još nije pojavio nikakav dokument iz Bosne i Hercegovine prema kojemu ta sporna područja pripadaju toj državi.

S druge strane, u Hrvatskoj postoji knjiga dubrovačkih stručnjaka prof. dr. Stjepana Čosića, Nika Kapetanića, akademika Nenada Vekarića i Pera Ljubića naslovljena “Hrvatska granica na Kleku”, koja je 1999. godine na neki način zaustavila ratifikaciju sporazuma Tuđman − Izetbegović prema kojem bi vrh Kleka, te Veliki i Mali škoj u Malostonskom zaljevu pripali BiH.

Sedam stoljeća

Autori su u predgovoru knjige “Hrvatska granica na Kleku” napisali kako su Veliki i Mali škoj postali dijelom Dubrovačke komune 1333. godine, poluotok Klek od 1399., i od tada do 1999., uz prekid za osmanske uzurpacije od 1815. do 1857. godine, pripadala je onoj državi koja je zakonski sljednik RH.

Autori donose i niz katastarskih planova i karata kako s hrvatske, tako s bosanskohercegovačke strane, prema kojima nikad nije bila upitna teritorijalna pripadnost tih sada spornih područja.

“Godine 1974., na temelju Zakona o promjeru i katastru zemljišta te Uredbe o izradi premjera zemljišta i o njegovu održavanju, imenovane su komisije za omeđivanje katastarskih općina sa zadatkom da izrade novu katastarsku izmjeru. Komisije su obišle teren, obavile omeđivanje katastarskih općina i o tome su sastavljeni zapisnici.

Te je zapisnike izradio Radovan Vuletić iz Geodetskog zavoda u Sarajevu i u njihovoj izradi nije sudjelovao nitko s hrvatske strane. Članovi komisije s hrvatske strane taj zapisnik nisu potpisali.

Štoviše, spomenuti Radovan Vuletić izmislio je zapisnik s k.o. Pelješac, koja uopće ne postoji i koja, dakako, nije mogla ni sudjelovati u omeđavanju”, stoji u knjizi, te se ističe:

“Unatoč bezvrijednom papiru u rukama, jednostrano potpisanim i izmišljenim zapisnicima, SR BiH upisala je čestica ponte Kleka te čestice Velikog i Malog škoja u k.o. Neum. Dakle, bez znanja i pristanka SR Hrvatske upisala je dio njezina teritorija u svoju katastarsku općinu!

Ta promjena, međutim, nikad nije provedena i u zemljišnim knjigama suda u Čapljini, pa je danas nemoguće dobiti dokaz vlasništva na spomenutim česticama. Sa stajališta RH, ponta Kleka, kao dio njezina državnog teritorija i dalje je ostala katastarski neraspoređena, dok su Veliki i Mali škoj i danas čestice k.o. Dube Stonske.”

U knjizi stoji i iskaz Božidara Krmeka, koji je kao jedan od vlasnika čestica poluotoka Kleka 1974. godine bio vodič geometrima koji su omeđivali teren:

“Dugo su vijećali gdje bi i na kojem mjestu trebao stajati kamen koji razgraničio bi tadašnje RH i BiH. Na dogovorenom mjestu na Ponti Kleka, zajedno s ocem, po nalogu geometara, uklesao sam križ u kamen koji je komisija odredila.”

Nakon nekoliko mjeseci Vuletić, koji je vodio geometre na terenu, nazvao je Krmeka s molbom da stuče uklesani križ na kamenu jer je granica poništena.

Krmekovu priču potvrđuje i zapisnik, koji Vuletić nije pisao na licu mjesta, nego ga je, navode autori, kreirao nekoliko mjeseci kasnije u Sarajevu, a vidi se da je mijenjao “belege”, odnosno granične oznake. Prvo mu je “belega” bila “krst u živoj steni” u šumi, a u drugoj verziji “krst u živoj steni na obali mora”.

Zaobiđena procedura

“Dakle, Radovan Vuletić je samoinicijativno, ili po nečijem nalogu, htio promijeniti granicu na ponti Kleka i tome je prilagođavao zapisnik unoseći lažne podatke, koje komisije nisu na terenu utvrdile”, zaključuju autori.
“Zapisnik iz 1974. godine ni jednom riječju ne spominje Veliki i Mali školj, koji, dakle, nisu bili predmetom omeđivanja.

U skici razgraničenja Vuletić je crtao nepostojeću i nikad utvrđenu granicu na moru, što niti je bio njegov posao niti je to stvar katastra”, zaključuju autori.

KATE ŠUTALO-CVJETKOVIĆ

‘Veliki škulj’

Na temelju lažnog, izmišljenog zapisnika razgraničenja s nepostojećom k.o. Pelješac, Veliki i Mali škoj upisani su u k.o. Neum na ime novih posjednika. Mate Ivo Putica iz Prapratnice upisan je kao posjednik čestice 426/03 (Veliki škoj), a S.O. Neum kao korisnik čestice 129/11 (Mali škoj). Da ne ide lako s novim pojmovima, potvrđuje i katastarski plan na kojem je ucrtan “Veliki škulj”.

Novom knjigom protiv ratifikacije

Trojica dubrovačkih stručnjaka pripremaju novu knjigu radnog naslova “Problem granice kod neumske tampon-zone”.

− Naša je knjiga rasprodana i nema više ni jednog primjerka. Odlučili smo se na izdavanje nove knjige, koju ćemo u vlastitom izdanju izdati do kraja kolovoza, svakako prije ratifikacije u Saboru − objašnjava Niko Kapetanić i dodaje: − Bit će to na neki način pojačana prethodna knjiga, ali donijet ćemo niz novih i temeljitijih podataka i činjenica.

18. prosinac 2025 17:32