Velika akcija USKOK-a u Dubrovniku: optuženi bivši šef Katastra i trojica geodeta, tereti ih se za krivotvorenje isprava i zlouporabu položaja

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Splitu podignuo optužnicu protiv petorice hrvatskih državljana iz Dubrovnika.
 

Riječ je o prvooptuženom D. M. (64), pročelniku Područnog ureda za katastar Dubrovnik – Državne geodetske uprave, trojici geodeta B. P. (49), S. Č. (42). i P. Ć. (34), te B. I. (52), vlasniku jednog trgovačkog društva. USKOK ih tereti za počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti, krivotvorenja službene ili poslovne isprave te poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti.

Optužnicom se D. M.-u kao pročelniku (koji je sada bivši) stavlja na teret da je od početka 2010. godine do 23. svibnja 2016. s više stranaka dogovorio da će im, uz novčanu nagradu, izraditi geodetske projekte za izgradnju stambenih građevina ili za promjenu oblika katastarskih čestica, iako je znao da nije ovlašten za izradu takvih projekata.

Kako bi prikazao da je geodetske projekte izradila ovlaštena osoba, s ostalim prijavljenima – vlasnicima ureda ovlaštenog inženjera geodezije i trgovačkih društava registriranih za obavljanje geodetskih poslova – dogovarao je da će tako načinjene projekte potpisati i ovjeriti pečatom svojih ureda.

Nakon što su tako sačinjeni geodetski projekti predani Područnom uredu za katastar Dubrovnik, D. M. je iste ovjeravao, čime je potvrdio da su isti izrađeni u skladu s geodetskim i katastarskim propisima te da odgovaraju svrsi za koju su izrađeni.

Oduzimanje stečenog

D. M. je od početka listopada 2015. do ožujka 2016. godine, na nagovor i traženje 52-godišnjeg B. I., kao odgovorne osobe jednog trgovačkog društva registriranog za obavljanje stručnih geodetskih poslova, a u cilju pribavljanja koristi tom trgovačkom društvu, u najmanje dva navrata svojim potpisom i pečatom Područnog ureda za katastar Dubrovnik ovjerio geodetske projekte koje je izradilo navedeno društvo, iako isti nisu bili izrađeni u skladu s geodetskim i katastarskim propisima i kao takve ih nije mogao potvrditi Područni ured za katastar Dubrovnik. Na opisani način D. M. je pribavio nepripadnu imovinsku korist od ukupno najmanje 40.700 kuna i 4300 eura.

U optužnici je predloženo oduzimanje protupravno stečene imovinske koristi od okrivljenika.