Naime, pozivajući “građane, vijećnike i dubrovački puk” da provjere svoje znanje odgovarajući na jedanaest pitanja, DPDS je definitivno objavio “rat” gradonačelniku Andru Vlahušiću, predsjedniku Gradskog vijeća Niku Buliću te gradonačelnikovu zamjeniku, akademiku Nenadu Vekariću. I to uoči samog slanja novog Zakona o obnovi Dubrovnika na drugo čitanje u Sabor.
Podsjetimo, njime će, među ostalim, obnova, održavanje, ali i gospodarenje zidinama, na kojima se godišnje ostvari i do 50 milijuna kuna prihoda od prodanih ulaznica, prijeći u nadležnost njihova vlasnika, Grada, umjesto DPDS-a iz kojeg su nedavno odbili posljednji prijedlog Grada da nastave skrbiti o spomeničkoj baštini, za što bi im iz proračuna godišnje bilo osigurano 20 milijuna kuna.
“Znate li koji je dubrovački političar u aferi ‘Šipan’ osuđen za zlouporabu položaja i ovlasti na Županijskom sudu u Splitu? Znate li protiv kojeg je dubrovačkog političara podnesena prijava (istraga u tijeku)? Znate li da je isti političar istom zgodom izjavio kako će na račun prihoda od zidina uzeti od jedne europske banke kredit od više stotina milijuna eura, odmah obnoviti sve spomenike, te da se nakon isteka prvog mandata neće opet kandidirati za gradonačelnika? Znate li koji je akademik protuzakonito imenovan u Upravno vijeće Dubrovačkih muzeja i zašto? Znate li koji je predsjednik Gradskog vijeća grada Dubrovnika, inače poznat po izjavi kako mu ne treba ured u Dubrovniku jer živi u Zagrebu, izabran za predsjednika Upravnog vijeća Dubrovačkih muzeja i zašto?” samo su neka od postavljenih pitanja u DPDS-ovu “kvizu”, ispod kojih stoji zaključak: “Ne ponovilo se.”
Sasvim sigurno u DPDS-u su, nakon što su odbili prijedlog Grada Dubrovnika da za svoju djelatnost godišnje dobivaju 20 milijuna kuna, svjesni da gube ne samo blagajnu već i kompletne zidine. Kako neslužbeno doznajemo, DPDS, kojemu po aktualnom ugovoru ostaje polovina prihoda od prodanih ulaznica na zidine, za “obračun” s gradskom upravom angažirao je profesionalnu PR tvrtku i za to navodno izdvojio 100.000 kuna.
− To je politički stav DPDS-a koji su potpisali svi članovi te udruge. Od predsjednika, glavnog tajnika do članova Malog i Velikog vijeća. Nemam namjeru polemizirati s nečijim političkim stavovima, kao što nemam namjeru tužiti DPDS iako u tom pamfletu ima jako puno elemenata za nju − komentira nam oglas DPDS-a gradonačelnik Andro Vlahušić, te dodaje kako se sada vidi na što su sve u toj udruzi spremni te kako je jasno tko je lažno svjedočio na suđenju u vezi s aferom Šipan.
− Mi se u politici znamo svađati i uputiti jedni drugima teške riječi. No da jedna civilna udruga, koja se još pritom poziva na očuvanje kulturne baštine, ovako proziva legalno izabranu vlast, nije zabilježeno u povijesti Dubrovnika. To jednostavno nije dubrovačka kultura − kaže Vlahušić, te naglašava kako je objavljeni oglas dovoljan razlog za raskidanje ugovora koji su Grad i DPDS sklopili oko zidina.
− On je dokaz da se sredstva mimo ugovora troše nenamjenski jer nitko ne može reći da je taj oglas DPDS-a obnova spomenika ili da ima bilo kakve veze s time. A to je plaćeno gradskim novcem − poručuje Vlahušić.
Na pitanje kakva je, s obzirom da odgovornim smatra sve članove udruge, sudbina Nika Kapetanića, direktora gradske tvrtke “Sanitat” koji je i glavni tajnik DPDS-a, gradonačelnik odgovara kako nakon ovog oglasa nema više dvojbi.
− On je kao glavni tajnik DPDS-a na ovaj način prozvao svog poslodavca, Grad Dubrovnik i Gradsko vijeće. Koji bi vlasnik zadržao takvog direktora? Naravno da više nemam povjerenja u Kapetanića − odlučan je Vlahušić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....