Nakon intenzivne razmjene poruka između glazbenika u njegovim rijetkim javnim istupima i gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koje su uslijedile nakon što je Grad odbio zahtjev za održavanje drugog koncerta u Areni 28. prosinca, tim Marka Perkovića Thompsona održao je izvanrednu presicu za novinare.
Podsjetimo, Thompson je jučer, među ostalim, poručio: "Još jednom gradonačelnika Zagreba pozivam na razum, smirivanje tenzija i poštivanje pravnog poretka RH. U protivnom ćemo povući puno radikalnije poteze koji mu se neće svidjeti...".
Konferenciju je otvorio član Thompsonovog menadžmenta Mirko Gudelj, donosi Jutarnji list
- Meni je iskreno žao sto smo danas tu, ali kada se oduzimaju ljudska prava i očita je diskriminacija, moramo istupiti. U društvu svatko ima pravo djelovati pro ili kontra. Marko djeluje pro, on organizira koncert, samostalno ga financira. Gradonačelnik Tomislav Tomašević djeluje kontra, a kontra djelujete onda kada nemate što pružiti. Tomašević nažalost kontra djelovanjem radi na podjeli društva - kaže Gudelj. Kaže da su Arenu Zagreb htjeli zakupiti i prije koncerta na Hipodromu.
- Tada nam je rečeno kako ćemo morati čekati da prođu izbori. Nakon što nam nisu mjesecima odgovarali, javno smo tražili datum na Hipodromu koji smo dobili onda kada smo htjeli. Hvala gradonačelniku na tome, jer da su nam odobrili prvotni zahtjev Arene, Thompson bi održao dva koncerta u Areni. I onda bi Zagreb i Hrvatska bili osiromašeni za najveći koncert koji služi kao primjer u svijetu - ističe. Osvrnuo se i na kritike srpanjskog koncerta. Smatra nedopustivim etiketiranje posjetitelja koncerta fašistima i nazivanjem koncerta ustaškim skupom.
- Na ovom koncertu je bilo ljudi iz preko 40 država različitih vjeroispovijesti i pozadina, ne samo Hrvata. Markova publika je miroljubiva. Bila je i u Zagrebu na Hipodromu, a bila je i sada na koncertima u Osijeku. To je kultura. Ovo što se sada događa u Zagrebu nije kultura već politika i to me kao organizatora koncerta žalosti.
Prvotni ugovor za Hipodrom je ujedno i jedini ugovor koji je Ustanova za Upravljanje sportskim objektima slala gradonačelniku, kaže Gudelj. - Ne znam kako to komentirati, mišljenja sam kako te ustanove i poduzeća trebaju djelovati samostalno. Mi to iz privatnog sektora znamo. Ugovor koji smo potpisali je ugovor koji je u mnogome sličan onome za Eda Sheerana. Prvotna je granica bila 100 tisuća ljudi. Predviđali smo 75 tisuća, a kada smo došli do granice sam osobno kontaktirao ravnatelja USO-a - otkrio je Gudelj.
Kako tvrdi, prvotno mu je USO rekao da zaustave prodaju iako su imali još 200 tisuća ljudi u virtualnom redu za ulaznice. Nakon što se USO konzultirao s nadležnima, za koje Gudelj pretpostavlja kako je riječ o gradonačelniku, rečeno je da nastave s prodajom. - Zaustavili smo prodaju na 260 tisuća iako je ostalo još 125 tisuća ljudi u redu. Dok nismo bili sigurni u sigurnost, nismo išli u daljnju prodaju.
Gudelj kaže kako su oni tražili dva koncerta zbog logistike u čemu ih je iz sigurnosnih razloga podržao i MUP, no kako je Tomašević inzistirao na jednome koncertu zbog čega su i potpisani daljnji aneksi ugovora kojima se uklonila odredba o ograničenju posjetitelja.
Ističe kako je postupanje gradonačelnika Tomaševića "neiskreno i populističko". - Koncert mu je odgovarao prije izbora, a smeta mu nakon izbora. Tužno je kada se osnovna ljudska prava tumače ovisno o dobu godine. Što je drukčije danas nego u ožujku? Opravdanje kako zbog Bojna Čavoglave neće dozvoliti drugi koncert je smiješno.
Gradonačelniku je poručio neka se slobodno pravno obračuna s njim ako smatra kako je iznio nešto netočno. - Dan nakon koncerta su nam izdana 63 prekršajna naloga kontra organizatora od strane Grada. Došli su po naredbi zapisivati sve, kojekakve gluposti, a većina prekršajnih naloga im je na sudu već pala. Mi smo imali 10 dana za napustiti Hipodrom, a 11. dan smo dobili kaznu od 150 tisuća eura i to ne u obliku opomene ili upozorenja, već ovrhe. Očekivali smo kako će imati razumijevanja s obzirom da smo zbog njih i morali organizirati jedan koncert od 500 tisuća, a ne dva manja kako smo htjeli.
Razumio bih da smo aktivisti i da se vežemo lancima i radimo nered pa se gradonačelnik ne osvrće. Ali video u kojem mu je sve objašnjeno, i diskriminacija i cijeli slučaj Bojna Čavoglave, je vrijedan odgovora- kaže Gudelj koji je medijima otkrio kako je Grad Zagreb od organizatora uprihodio 1,3 milijuna eura bruto. Tu ulaze i cijene najma, kazne i saniranja.
Thompsosnov menadžer Zdravko Barišić, ističe kako je koncert prošao besprijekorno. - Žao mi je što nije bilo gradonačelnika jer je to bilo i politički oportuno i po svemu najbolje u svijetu. Ipak se u njegovom gradu održao takav koncert, mogao je nazočiti bez obzira što to ne sluša - kaže Barišić te smatra kako je hajka na koncert i Thompsona pokrenuta iz isključivo ideoloških razloga. - Umjesto da smo ponosni i da se ova organizacija hvali, nas se deplasirano optužuje za organizaciju ustaškog derneka. Također drži kako su trenutno, unatoč interesu i pozivima inozemnih organizatora, u nemilosrdnom odnosu s gradskom vlasti.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....