Obiteljski iznajmljivači pitaju Frankovića: "Je li on spreman svojom vlastitom imovinom, a ne državnim proračunom, snositi troškove svih potencijalnih sudskih tužbi koje će nakon ovoga nastupiti?"

Facebook grupa Spasimo male obiteljske iznajmljivače koju čini veliki broj malih izanjmljivača obratila se Matu Frankoviću videom i brojnim pitanjima. Post grupe prenosimo u cijelosti.

"Mato Franković je najavio amandman kojim bi se ukinula postojeća rješenja za iznajmljivanje apartmana u stambenim zgradama ako ti apartmani ne promijene svoju namjenu i postanu ono što već sada stoji u pravomoćnim rješenjima - apartmani. Odrješito tvrdi da je to hrabra odluka koja se mora donijeti.

Pa ga pitamo, kad je tako hrabar i odlučan, zašto Grad Dubrovnik kojim on upravlja već devet godina nije ništa poduzeo po pitanju rješavanja priuštivog stanovanja, bilo najma bilo kupovine takvih stanova, a ima pritom milijunski proračun. Zašto Grad Dubrovnik, na naš upit koliko planira stanova u svom vlasništvu urediti za mlade parove i priuštivo stanovanje, odgovara da će od postojećih sto šezdeset tri stana kojima upravljaju oni, u redu za mlade parove biti ravno dva. Dva stana. Cijeli Grad Dubrovnik. A desetke tisuća naših bi otimali i mijenjali im namjenu. Pa ne ide to baš tako.

Za kraj pitamo gospodina Frankovića je li on spreman svojom vlastitom imovinom, a ne državnim proračunom, snositi troškove svih potencijalnih sudskih tužbi koje će nakon ovoga nastupiti. Je li spreman to napraviti jer mi smo spremni braniti naše vlasništvo, pravo upravljanje s njim i pravo korištenja onih istih pravomoćnih rješenja koje nam je izdala ova država za vrijeme vladanja njegove stranke.

Ovisno o njegovom odgovoru znat ćemo radi li se o običnom populistu ili o čovjeku koji je principijelno spreman braniti vlastite stavove, čak i po cijenu gubitka vlastite imovine ako izgubi na svim sudskim instancama.

Dostojevski kaže: kad želiš ljudima reći kako da žive, pokaži svojim primjerom kako da žive. Da vidimo kako Grad Dubrovnik upravlja svojim nekretninama, koja im je bila namjena i zašto je sada ta namjena isključivo turistička. Znači, Grad Dubrovnik bi volio dalje nastaviti imati korist od turizma, ali to isto bi gradonačelnik zabranio svojim građanima.

Licemjerno do bola. Jesu li dubrovačke zidine građene da turisti plaćaju ulaznice i šetaju njima ili da brane grad? Je li knežev dvor građen kao muzej ili kao sjedište vlasti i dom kneza? Jesu li lazareti građeni za koncert, restorane i kulturna događanja ili kao karantena? Je li ova Austro-Ugarska vojarna građena da bi gradska tvrtka Dubrovačka baština tu iznajmljivala komercijalno deset soba i apartman? Je li studentski dom građen za studente ili za turiste, kongres i ugostiteljsku djelatnost? Je li Arsenal građen kao restoran ili za gradnju i održavanje brodova? Jesu li pravila ista za grad i građane?" - zaključuju.