Gradski vijećnik Željko Raguž (DUSTRA) zapitao se koja je razlika između stambenih zgrada u kojima su apartmani i onih u kojima su uz stanove uredi javnih bilježnika, turističkih agencija ... - Pravilo bi trebalo vrijediti isto za sve – poručio je među ostalim Raguž.
Gradonačelnik Mato Franković kazao je kako je to pošast kojoj će se bez obzira na sve protiviti i o tome javno govoriti. -Mali iznajmljivači nisu oni koji imaju desetke apartmana. To su financijski moćni ljudi koji su spremni platiti i medije.
Pa ja sam prozvao svog ministra turizma da nema političke hrabrosti riješiti taj problem. Evo primjera iz grada. Žena je kupila apartman u poslovno stambenoj zgradi jer nije bilo stanova. Kupila je apartman u kojem živi i plaća skuplju vodu, struju, smeće.... Vrata do nje je stan koji netko iznajmljuje. I pri tom plaća jeftiniju struju, vodi, smeće. Pa gdje je tu pravda? Nije kriv vlasnik stana koji iznajmljuje, već je kriv zakon koji mu to dozvoljava- poručio je Franković te dodao kako je Dubrovnik uvijek bio preteča u svemu, pa i u stambenoj politici.
-. Nakon 1945. stanovanje počelo se r graditi hotele a ljudi koji su u njima radili trebali negdje živjeti. Tako su se počela graditi naselja za te ljude koji su trebali doprinositi gospodarstvu. Jedno od njih koje je izgrađeno za potrebe hotelsko-turističkog poduzeća Babin Kuk bio je Zlatni potok. Određeni dio generacija tamo se rodio, odgojio i živio. A tko danas živi u Zlatnom potoku, koliko obitelji tamo živi? Od ukupnog broja stanova u Zlatnom potoku u 10 posto stanova se živi, a ostali se iznajmljuju kratkoročno. Ako želimo da nam stanovi postanu apartmani, mijenjamo prostore, planove, uporabne dozvole i građevinske dozvole. Sve drugo je po meni protuustavno i protuzakonito. To može regulirati Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti. - poručio je Franković.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....