Jedna objava na hrvatskom Redditu potaknula je žestoku raspravu nakon što je autor podijelio svoj dojam o dokumentarnom filmu koji je, umjesto divljenja, kod njega izazvao nelagodu, zgražanje i pitanja o stvarnoj svrsi takvog projekta.
Autor objave nije skrivao razočaranje:
– Pogledao sam dokumentarni film. Prvi dojam – kao da sam gledao "low-budget" psihološki horor film. Ova žena je, naglašavam, jeziva. Film je samopromocijski, ali pitanje je zašto se tako promoviraš kad prikazuješ svoju negativnu stranu u karakteru, ponašanju i odijevanju… Hladna žena koja zrači negativnom energijom. Osmijeh joj je, izgleda, nepoznanica. Umjetna u svakom pogledu. Iznenađen sam da sam je prvi put čuo kako govori. Toliko novca imaš, a nisi uložila u najkvalitetnijeg učitelja engleskog jezika – napisao je korisnik, dodavši kako mu je tek sad sve "jasno".
– Zato mi je jasno zašto rijetko javno govori. Prikazuje svoju obitelj – valjda je to tako u bogatim obiteljima: biti rezerviran, umjetan, sa skrivenim emocijama. Vidi se da ta žena nije sretna. Valjda se pomirila s time i izabrala bogatstvo umjesto sreće.
Da podsjetimo, dokumentarni film "Melania", koji je s prikazivanjem u 2000 kina u SAD.u i 5000 izvan njega krenuo 31. siječnja, suočava se s katastrofalnom pretprodajom ulaznica. U Americi i Sloveniji, prodano je tek nekoliko desetaka ulaznica, a za mnoge projekcije uopće nije kupljena nijedna karta. Kritičari i analitičari već film proglašavaju golemim box-office promašajem, unatoč ulaganju od oko 75 milijuna dolara u prava i promociju. Čak ni raskošna premijera u Bijeloj kući i kampanja Trumpovih pristaša nisu uspjeli napuniti dvorane, a snimke praznih kina i poruke poput "nula prodanih ulaznica" kruže društvenim mrežama, kako piše Jutarnji list.
Objava je brzo prikupila komentare koji nisu samo kritizirali film, nego su otišli i korak dalje – propitujući motive, pozadinu i širi kontekst moći i novca.
Sumnje u stvarnu svrhu filma
Neki korisnici izrazili su sumnju da dokumentarac uopće nije umjetnički ili informativni projekt:
"Ne bih se čudio da je taj film samo neka shema pranja novca".
Drugi su autoru iskazali svojevrsno suosjećanje zbog vremena (i novca) uloženog u gledanje:
"Sve u svemu, žao mi te je što si to učinio. Brz oporavak, kralju".
Šok zbog jezika i javnog nastupa
Posebno se istaknula rasprava o jeziku i javnom govoru glavne protagonistice filma:
"Ja sam i dalje šokirana što netko tko je već 30 godina u SAD-u može toliko loše govoriti engleski. Ajde naglasak, ali gramatičke konstrukcije njezinih rečenica su kriminalne ?. Jezivo. Kao profesorica engleskog mogu samo reći da mi ju je baš jezivo slušati kako priča. Moji učenici u 5. razredu osnovne, kad sam radila u osnovnoj, pričali su pravilnije engleski od nje".
Za mnoge komentatore to nije bio samo tehnički problem, nego simbol umjetnosti i distance koju film pokušava prikriti.
Povezivanje s elitama i teorijama moći
Neki komentari otišli su u znatno širi, mračniji kontekst globalnih elita, medija i moći:
"Bravo, ako si dao pare za to u kinu – bravo x2. Izađu Epstein files koji po tisućiti put govore o pedofiliji i sotonizmu elite koja nama vlada, a ti odeš gledati film o seks-lutki koju su doveli iz Slovenije preko nekog talijanskog moćnika, ravno prvo u krevet Epsteinu pa Trumpu – i onda se čudiš kakva je to osoba. Redatelj tog filma je Epsteinov dobar prijatelj. I ti ljudi drmaju svime što mi konzumiramo, a to se nama prikazuje u kinima. I svejedno će se naći ljudi koji će kupiti kartu jer ‘što mi tu možemo‘. Mi zapravo i zaslužujemo svijet u kojem živimo".
Sličnu liniju razmišljanja dijeli i ovaj komentar:
"Film je toliko loš da su pustili nove informacije o Epsteinu kao distrakciju".
Nepovjerenje prema dokumentarcima o moćnima
Za dio publike problem nije samo u ovom filmu, već u samom konceptu dokumentaraca o bogatima i utjecajnima:
"Nije mi jasno zašto bi uopće trošio vrijeme gledajući to. Svi ti ljudi su zapravo bezdušni i opsjednuti moći. Tip ljudi koji gazi preko leševa da bi došao do onoga što želi. Svaki dokumentarac o takvim ljudima je uvelike sređen od strane PR timova".
Jedan korisnik zaključuje pesimistično:
"Pogledaj malo Epstein fajlove. Sve je to jedna grupa bogatih, utjecajnih i moćnih koji rade što žele. Zato i ne pratim takve filmove. Sve je to jedna velika laž. Istina je uvijek puno gora. Najbolje je ne gledati ništa od velikih, moćnih medijskih centara".
Zaključak: dokumentarac ili ogledalo publike?
Rasprava pokazuje da ovaj film za mnoge gledatelje nije bio dokumentarac u klasičnom smislu, već simbol svega što ne vole kod elite, moći i medijske samopromocije. Umjesto empatije ili razumijevanja, izazvao je nelagodu, sumnju i bijes.
Možda najveće pitanje koje se provlači kroz sve komentare nije kakva je osoba u filmu – već zašto takvi sadržaji i dalje dobivaju prostor, publiku i novac, i što to govori o društvu koje ih konzumira.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....