Jedna objava na hrvatskom Redditu potaknula je žestoku raspravu nakon što je autor podijelio svoj dojam o dokumentarnom filmu koji je, umjesto divljenja, kod njega izazvao nelagodu, zgražanje i pitanja o stvarnoj svrsi takvog projekta.
Autor objave nije skrivao razočaranje:
– Pogledao sam dokumentarni film. Prvi dojam – kao da sam gledao "low-budget" psihološki horor film. Ova žena je, naglašavam, jeziva. Film je samopromocijski, ali pitanje je zašto se tako promoviraš kad prikazuješ svoju negativnu stranu u karakteru, ponašanju i odijevanju… Hladna žena koja zrači negativnom energijom. Osmijeh joj je, izgleda, nepoznanica. Umjetna u svakom pogledu. Iznenađen sam da sam je prvi put čuo kako govori. Toliko novca imaš, a nisi uložila u najkvalitetnijeg učitelja engleskog jezika – napisao je korisnik, dodavši kako mu je tek sad sve "jasno".
– Zato mi je jasno zašto rijetko javno govori. Prikazuje svoju obitelj – valjda je to tako u bogatim obiteljima: biti rezerviran, umjetan, sa skrivenim emocijama. Vidi se da ta žena nije sretna. Valjda se pomirila s time i izabrala bogatstvo umjesto sreće.
Da podsjetimo, dokumentarni film "Melania", koji je s prikazivanjem u 2000 kina u SAD.u i 5000 izvan njega krenuo 31. siječnja, suočava se s katastrofalnom pretprodajom ulaznica. U Americi i Sloveniji, prodano je tek nekoliko desetaka ulaznica, a za mnoge projekcije uopće nije kupljena nijedna karta. Kritičari i analitičari već film proglašavaju golemim box-office promašajem, unatoč ulaganju od oko 75 milijuna dolara u prava i promociju. Čak ni raskošna premijera u Bijeloj kući i kampanja Trumpovih pristaša nisu uspjeli napuniti dvorane, a snimke praznih kina i poruke poput "nula prodanih ulaznica" kruže društvenim mrežama, kako piše Jutarnji list.
Objava je brzo prikupila komentare koji nisu samo kritizirali film, nego su otišli i korak dalje – propitujući motive, pozadinu i širi kontekst moći i novca.
Sumnje u stvarnu svrhu filma
Neki korisnici izrazili su sumnju da dokumentarac uopće nije umjetnički ili informativni projekt:
"Ne bih se čudio da je taj film samo neka shema pranja novca".
Drugi su autoru iskazali svojevrsno suosjećanje zbog vremena (i novca) uloženog u gledanje:
"Sve u svemu, žao mi te je što si to učinio. Brz oporavak, kralju".
Šok zbog jezika i javnog nastupa
Posebno se istaknula rasprava o jeziku i javnom govoru glavne protagonistice filma:
"Ja sam i dalje šokirana što netko tko je već 30 godina u SAD-u može toliko loše govoriti engleski. Ajde naglasak, ali gramatičke konstrukcije njezinih rečenica su kriminalne 🤯. Jezivo. Kao profesorica engleskog mogu samo reći da mi ju je baš jezivo slušati kako priča. Moji učenici u 5. razredu osnovne, kad sam radila u osnovnoj, pričali su pravilnije engleski od nje".
Za mnoge komentatore to nije bio samo tehnički problem, nego simbol umjetnosti i distance koju film pokušava prikriti.
Povezivanje s elitama i teorijama moći
Neki komentari otišli su u znatno širi, mračniji kontekst globalnih elita, medija i moći:
"Bravo, ako si dao pare za to u kinu – bravo x2. Izađu Epstein files koji po tisućiti put govore o pedofiliji i sotonizmu elite koja nama vlada, a ti odeš gledati film o seks-lutki koju su doveli iz Slovenije preko nekog talijanskog moćnika, ravno prvo u krevet Epsteinu pa Trumpu – i onda se čudiš kakva je to osoba. Redatelj tog filma je Epsteinov dobar prijatelj. I ti ljudi drmaju svime što mi konzumiramo, a to se nama prikazuje u kinima. I svejedno će se naći ljudi koji će kupiti kartu jer ‘što mi tu možemo‘. Mi zapravo i zaslužujemo svijet u kojem živimo".
Sličnu liniju razmišljanja dijeli i ovaj komentar:
"Film je toliko loš da su pustili nove informacije o Epsteinu kao distrakciju".
Nepovjerenje prema dokumentarcima o moćnima
Za dio publike problem nije samo u ovom filmu, već u samom konceptu dokumentaraca o bogatima i utjecajnima:
"Nije mi jasno zašto bi uopće trošio vrijeme gledajući to. Svi ti ljudi su zapravo bezdušni i opsjednuti moći. Tip ljudi koji gazi preko leševa da bi došao do onoga što želi. Svaki dokumentarac o takvim ljudima je uvelike sređen od strane PR timova".
Jedan korisnik zaključuje pesimistično:
"Pogledaj malo Epstein fajlove. Sve je to jedna grupa bogatih, utjecajnih i moćnih koji rade što žele. Zato i ne pratim takve filmove. Sve je to jedna velika laž. Istina je uvijek puno gora. Najbolje je ne gledati ništa od velikih, moćnih medijskih centara".
Zaključak: dokumentarac ili ogledalo publike?
Rasprava pokazuje da ovaj film za mnoge gledatelje nije bio dokumentarac u klasičnom smislu, već simbol svega što ne vole kod elite, moći i medijske samopromocije. Umjesto empatije ili razumijevanja, izazvao je nelagodu, sumnju i bijes.
Možda najveće pitanje koje se provlači kroz sve komentare nije kakva je osoba u filmu – već zašto takvi sadržaji i dalje dobivaju prostor, publiku i novac, i što to govori o društvu koje ih konzumira.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....