Princ Harry ponovno se našao u središtu pažnje zbog poruka koje su isplivale tijekom sudskog postupka protiv izdavačke kuće Associated Newspapers. Riječ je o starim Facebook porukama iz 2011. godine, koje je razmjenjivao s novinarkom Charlotte Griffiths, godinama prije nego što je upoznao Meghan Markle.
U porukama koje su predstavljene kao dokaz na sudu vidi se da su njih dvoje imali blizak i opušten odnos. Harry je u jednoj poruci spomenuo zajedničko druženje, napisavši: "Nedostaju mi naša filmska maženja!!", dok ju je u drugima oslovljavao sa "sugar" te poruke završavao s "mwah xxx".
Cijeli slučaj dio je šire tužbe u kojoj Harry tvrdi da su britanski mediji godinama ilegalno dolazili do informacija o njemu, uključujući prisluškivanje i druge nezakonite metode. Njegov argument temelji se na tome da pojedini detalji objavljeni u novinama nisu mogli biti dobiveni legalnim putem.
No, s druge strane, novinari tvrde da su informacije dolazile iz njegova kruga prijatelja. Upravo tu se pojavljuje ime Charlotte Griffiths, koja danas radi kao urednica, a tada je bila zamjenica urednika rubrike u Mail on Sunday. Poruke koje je iznijela na sudu, prema svemu sudeći, sugeriraju da je bila dio njegova društva.
"Bili smo iste dobi i izlazili na ista mjesta u Londonu, pa smo se neko vrijeme družili", rekla je u svom svjedočenju.
Dodala je i "Moji prijatelji, uključujući grupu koja me upoznala s princem Harryjem, znali su da sam novinarka".
Harry, međutim, tvrdi suprotno. On ističe da nije znao da je Griffiths novinarka te da je prekinuo kontakt čim je to shvatio.
U jednoj od poruka, nakon zabave koju je propustio, napisao joj je:
"I WISH I was there sugar…" te dodao: "Baš bih volio da sam mogao biti tamo… pogotovo sada kad si ti tamo!"
Također je spomenuo i njihova druženja: "Nedostaju mi naša filmska maženja!".
S druge strane, Griffiths ga je u porukama oslovljavala nadimcima poput "Mr Mischief" (Gospodin Nestašluk) te napisala:
"Kakav zabavan vikend pun nestašluka... Pusice, CG String. Xxx."
Ove poruke sada bi mogle imati važnu ulogu u sudskom procesu jer dovode u pitanje neke Harryjeve tvrdnje da novinari nisu mogli imati pristup njegovim privatnim informacijama bez ilegalnih metoda.
Konačnu odluku donijet će sud
Osim samih poruka, pažnju je privukao i Harryjev govor održan u Washingtonu, gdje je ponovno kritizirao medije i način na koji se odnose prema privatnosti. "Možda znate da sam posljednjih sedam godina u sudskim sporovima s tri medijske organizacije u Ujedinjenom Kraljevstvu zbog sustavnih i nezakonitih upada u privatnost", rekao je.
"Najgori primjeri industrije koja se ponaša kao da posjeduje tuđu privatnost... Nažalost, naučio sam da je takvo ponašanje postalo normalizirano", dodao je.
Naglasio je da se problem širi i izvan medija: "Povrede privatnosti postale su poslovna taktika u mnogim industrijama, posebno u tehnologiji i društvenim mrežama".
Iako je priznao da mu je borba protiv velikih institucija donijela osobne i reputacijske posljedice, ostaje pri svom stavu:
"Vrijedi li? Apsolutno. Jer ovo nije samo o jednoj osobi, radi se o sustavima koji oblikuju naše živote."
Suđenje je završeno, no sudac Matthew Nicklin odluku je odgodio, a presuda se očekuje u idućim mjesecima, piše News Week.
Podsjetimo, članovi britanske kraljevske obitelji, među kojima je i Princ Harry, kao i drugi tužitelji uključujući Eltona Johna, optužili su Associated Newspapers za niz nezakonitih radnji u razdoblju od 1993. do 2011. godine, ali i nakon toga, u jednom od najistaknutijih građanskih slučajeva u Velikoj Britaniji posljednjih godina.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....