Gostovanje Pamele Midžić u podcastu koji vodi Neven Ciganović otvorilo je ozbiljno pitanje granica odgovornosti onih koji imaju platformu i moć oblikovanja javne percepcije.
Pamela je TV publici postala poznata prije šest godina, nakon nastupa u showu Supertalent Hrvatska. Tada se pojavila na pozornici bez dovoljno pripreme i iskustva, što je rezultiralo oštrim kritikama žirija i valom negativnih komentara na društvenim mrežama.
Gošća podcasta Nevena Ciganovića ovaj put se pojavila sa željom da govori o vlastitim iskustvima nastupa u popularnom televizijskom showu. Ciganović se nije odlučio za neki neutralan razgovor, već za provokaciju. Takav pristup prolazi kada su gosti medijski "jaki", iskusni, ali u ovom slučaju djelovao je kao svjesno guranje slabije strane.
Umjesto razgovora, publika je gledala demonstraciju "moći" voditelja (55-godišnji medijski iskusan muškarac) koji je kontrolirao granice intervjua s djevojkom od 26 godina (koja nije profesionalna javna osoba), to više nije "ravnopravan razgovor".
Posebno je problematično to što je kontekst Pameline prošlosti bio očit, ali je ignoriran. Kada u podcast dovedeš osobu koja je već bila javno ponižena, ne možeš se praviti da samo postavljaš pitanja. Postoje dva ishoda, a voditelj odabire jedan: hoćeš li biti netko tko razgovara normalno s drugom osobom ili ćeš se odlučiti ne biti čovjek i dodatno bosti u staru ranu. Ciganović je odabrao ovo drugo.
Reakcija publike zato nije razočarala. Ljudi su prepoznali situaciju u kojoj je neravnopravnost očita, a komentari ispod isječaka na društvenim mrežama stajali su velikom većinom u obranu Pamele. Jasno se pokazalo koliko je gledatelje zasmetao način na koji je tretirana.
"Koliko ruganja s curom, odvratno", pisalo je ispod jednog od isječaka podcasta, jedan korisnik je napisao: "A on se baš ima kome rugati....", "Ovaj gospodin... malo je reći da mi se gadi..." i "Sramota me umjesto njega. Žalosno...Dno dna!"
Mnogi su u Pameli, iako je osobno ne poznaju, prepoznali neiskvarenost i iskrenost: "Kad vidiš nekoga i kažeš: ‘Evo ovo je dobra osoba‘.. Ne znam curu, ali energija dobre duše… ", dok su drugi otvoreno kritizirali cijeli koncept: "Samo da izruguju ljude, da hejteri uživaju… ", "Ne razumijem poantu ovoga?"
Posebno su se isticali komentari o izostanku empatije i ljudskosti: "Čemu ponižavati druge? Gdje idemo kad nam je smiješno ako se netko osjeća neugodno i posramljeno", "Ni trunčice empatije ovaj čovjek nema", "Došla sam samo ostaviti komentar podrške ovoj curi".
Dodatnu dimenziju događaju dao je i istup Pamelina zaručnika, koji se javno obratio komentarima ispod skoro svakog isječka podcasta. Između ostaloga, napisao je:
"Ovaj voditelj, i cijela ta ekipa, postupili su neprofesionalno i neljudski, idu dizati svoj rating preko tuđih leđa, tuđe neke nesreće ili pogreške, preko ponižavanja, skrivenih ismijavanja te skrivenih podbadanja kako bi nahranili svoj vlastiti ego zbog općenito svoje neuspješnosti u životu. Otvoreno se vidi kompleks manje vrijednosti. Otvoreno se vidi slabost. Ja bi čak nazvao i nemoć. Smatram da je ovdje Pamela pobjednica, jer je prije svega ispala čovjek i djevojka bez kompleksa, ega i bez potrebe za hranjenjem svojih rupa."
Pamelino gostovanje kod Ciganovića možete pogledati ovdje:
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....