StoryEditorOCM
ŽivotPOREZNA OLAKŠICA

Vlasnica zlatnog retrivera tuži Poreznu upravu zahtijevajući da prizna kućne ljubimce kao pravno uzdržavane osobe

Piše M. R.
9. siječnja 2026. - 23:26

Amanda Reynolds, odvjetnica iz New Yorka, podnijela je tužbu Okružnom sudu SAD-a za Istočni okrug New Yorka, tvrdeći da njezin osmogodišnji zlatni retriver, Finnegan Mary Reynolds, ispunjava zakonsku definiciju uzdržavane osobe prema američkom poreznom zakonu.

Prema tužbi, Finnegan je u potpunosti ovisan o Reynoldsu za hranu, sklonište, medicinsku skrb, prijevoz, njegu, obuku i svakodnevne troškove života. Reynolds tvrdi da godišnje troši više od 5000 dolara na brigu o svom psu, te da Finnegan nema neovisna primanja i živi isključivo s njom.

Prema članku 152. Poreznog zakona, uzdržavana osoba mora dijeliti prebivalište s poreznim obveznikom, financijski se oslanjati na njega i nemati neovisne prihode. Reynolds tvrdi da njezin pas zadovoljava te kriterije, unatoč tome što IRS trenutačno klasificira ljubimce kao imovinu, a ne kao uzdržavane osobe.

"Za sve praktične svrhe, Finnegan je poput moje kćeri i definitivno je ‘uzdržavana osoba‘," navodi se u tužbi, dodajući da slučaj nije zamišljen kao beznačajan ili simboličan.

image

Život pasa je u današnje vrijeme skup

Shutterstock

Tužba također tvrdi da uskraćivanje statusa uzdržavanih ljubimaca predstavlja nepravedan teret za porezne obveznike, osobito jer IRS već dopušta određenim životinjama, poput pasa pomagača, da se kvalificiraju za porezne olakšice jer se smatraju medicinskim troškovima.

Priznavanje uzdržavane osobe može porezne obveznike učiniti podobnima za olakšice i odbitke, uključujući Dječji porezni kredit, Kredit za druge uzdržavane osobe i Porezni kredit za ostvareni dohodak. Međutim, postojeći porezni zakon trenutačno ne pruža jasan pravni put vlasnicima kućnih ljubimaca za pristup tim pogodnostima.

Reynolds tvrdi da psi trebaju biti tretirani kao "kvazi-građani" koji zaslužuju ograničeno civilno priznanje, uključujući i status ovisnika.

Tužba je podnesena još 19. lipnja i navodi Reynolds i njezinog psa kao tužitelje. Odvjetnica je udomila Finnegana 2016. godine i kaže da se slučaj pokreće u njezino ime i u ime drugih vlasnika pasa u sličnim situacijama.

Unatoč argumentima, čini se malo vjerojatnim da će slučaj napredovati. Sudac za prekršaje James M. Wicks odobrio je zahtjev za obustavu otkrivanja dokaza do očekivanog zahtjeva IRS-a za odbacivanje. (Magistratne suce imenuju okružni suci suda. U većini okruga rješavaju pretpretresne zahtjeve i ročišta u građanskim i kaznenim predmetima. Iako većinu građanskih predmeta vode okružni suci, magistratni suci mogu također predsjedati građanskim suđenjima ako se sve strane slože.)

Briga o životinjama može se odbiti u ograničenim slučajevima

Iako se kućni ljubimci u SAD-u ne mogu prijaviti kao uzdržavane osobe, porezni zakon dopušta određene odbitke za životinje. Na primjer, troškovi za službene životinje mogu se smatrati medicinskim odbicima, životinje koje se koriste u trgovini ili poslovanju mogu generirati odbitne troškove (poput pasa čuvara), a briga o udomljenim životinjama može dovesti do odbitka za dobrotvorne svrhe.

Izvan ovih uskih kategorija, međutim, troškovi za hranu, veterinarsku skrb, njegu i smještaj vezani uz kućne ljubimce smatraju se osobnim troškovima i stoga se ne mogu koristiti za porezne olakšice.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
29. siječanj 2026 12:26