SLOBODNA PLOVIDBA?Zadarske ribare ‘opalilo‘ po džepu zbog nezakonitog ribolova. Žalili su se, pokušali izvući na sudu, ali nije im prošlo

Na Općinskom sudu u Zadru, sutkinja Nada Olić donijela je nepravomoćnu presudu zbog upotrebe nezakonith alata u ribolovu. Osuđena je tvrtka iz Zadarske županije i odgovorna osoba u toj tvrtci. 

Sud je utvrdio da su okrivljenici 23. svibnja 2024. godine od 10:54 do 13:00 sati ribarskim plovilom u Jabučkoj kotlini obavljali gospodarski ribolov povlačnim alatom, odnosno pridnenom povlačnom mrežom (koćom).

Ribolov je proveden u području s posebnim režimom upravljanja, gdje je uporaba povlačnih alata zabranjena, čime su postupili protivno važećim pravilima o ribolovu u tom akvatoriju.

Na taj način počinili su prekršaj iz Zakona o morskom ribarstvu, zbog čega su tvrtka i odgovorna osoba unutar tvrtke proglašeni krivima.

Sud je izrekao novčane kazne, a tvrtka zbog nedozvoljene upotrebe alata mora platiti 900 eura, dok je odgovornoj osobi unutar tvrtke izrečena kazna od 300 eura.

Kazne moraju biti plaćene u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ako pravna osoba u roku od 30 dana plati dvije trećine kazne (600 eura), a odgovorna osoba 200 eura, smatrat će se da su kazne u cijelosti podmirene.

Sud je naveo da je Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva ranije izdalo prekršajni nalog protiv okrivljenika te im izreklo novčane kazne i troškove postupka. Na taj nalog okrivljenici su uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni sudski postupak.

Tijekom postupka odgovorna osoba je, u ime sebe i pravne osobe, izjavila da se ne smatraju krivima. Tvrdio je da nisu obavljali ribolov u zabranjenom području, već da su se u tom trenutku nalazili u slobodnoj plovidbi te da su mrežu izvlačili na granici zone.

Naveo je i da dobro poznaje granice Jabučke kotline prema GPS-u te da je ribolov obavljan na drugim pozicijama, između Žirja i Jabučke kotline. Također je istaknuo da inspektor nije bio na licu mjesta, već da je prekršaj utvrđen na temelju GPS praćenja kretanja broda.

Na dodatno pitanje, okrivljenik je potvrdio da su toga dana bili u ribolovu cijeli dan i da su imali više poteza mreže između Žirja i Jabučke kotline. 

U dokaznom postupku sud je pregledao inspekcijski zapisnik ribarskog inspektora te elektroničke zapise o kretanju i radu ribarskog plovila.

Iz očevidnika proizlazi da je plovilo isplovilo iz mjesta u Zadarskoj županiji 23. svibnja 2024. u 01:54 sati, a ribolovne aktivnosti su se odvijale tijekom 23. i 24. svibnja. U sustavu su zabilježeni početak i kraj ribolovnih operacija, korištenje pridnene povlačne mreže – koće, kao i iskrcaj 24. svibnja u 06:20 sati s ukupnim ulovom od 127 kilograma, pri čemu je sve podatke unio zapovjednik plovila.

Sud je također izvršio uvid u snimke sustava nadzora plovila (VMS), kao i u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenici ranije nisu bili prekršajno kažnjavani prema Zakonu o morskom ribarstvu.

Kao svjedok ispitana je ribarska inspektorica koja je navela da je inspekcijskim nadzorom i analizom podataka iz sustava nadzora utvrdila da je u Jabučkoj kotlini obavljan ribolov povlačnim alatom, što je u tom području zabranjeno. Objasnila je da se zaključak temelji na podacima o brzini i kretanju plovila, kao i na upisima u očevidnik.

Na daljnje pitanje obrane o mogućnosti da je plovilo samo prolazilo kroz područje, svjedokinja je navela da je moguće, ali je iznijela pretpostavke o neupisivanju podataka i kretanju plovila.

Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršajno djelo za koje se terete.

Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljenicima kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da ranije nisu bili osuđivani prema Zakonu o morskom ribarstvu.