Hrvatske vode uništavaju Drnišplast

- Ovo je suludo ponašanje. To je i razlog što sam se posebno pripremio za ovu točku dnevnog reda koju, na žalost, nisu dočekali novinari. Da bih bio uvjerljiv, proučio sam dokumentaciju o Europskim analizama Instituta AMI Consalting o korištenju cijevi u zemljama Europske unije i uspoređivao ih s podacima ugrađenih cijevi u vodoopskrbnoj mreži Šibensko-kninske županije.

Katastrofa! Naime čelične i duktilne cijevi u našoj županiji obuhvaćaju 70 posto udjela u ukupno 493.222 metra ugrađenih cijevi, dok PEHD cijevi zauzimaju 0,18 posto, točnije ugrađeno ih je samo 910 metara?! Usporedbe radi, udjeli ugrađenih cijevi u zemljama Europske unije su takvi da PEHD cijevi zauzimaju više od 70 posto udjela, a duktilne oko 10 posto. Skandinavske zemlje, primjerice, taj omjer imaju još izraženiji, pa PEHD zauzima 75 posto udjela, a duktil oko pet posto.

Druga činjenica govori puno toga. Naime, u zemljama EU-a gubici u vodoopskrbnoj mreži su na razini 15 posto (valjda zbog PEHD cijevi?), dok su kod nas 55-60 posto. Sve su to podaci uglednog Europskog instituta, a ne proizvoljno iznesene činjenice.Premda mi nije bilo ugodno, naposljetku sam dokumentaciju o Europskim analizama Instituta AMI Consalting o korištenju cijevi u zemljama Europske unije dao gospodinu iz Hrvatskih voda da ih prouči.

Zašto ipak u Hrvatskim vodama daju prednost duktilnim cijevima unatoč činjenici što su skuplje tri-pet puta?

- To tek možemo samo pretpostavljati. U Šibensko-kninskoj županiji, primjerice, postoji tvrtka koja proizvodi PEHD cijevi i za koju je Vlada RH dala jamstva, a Hrvatske vode te iste Vlade RH protežiraju duktilne cijevi!? Inače, ta tvrtka ima sjedište na području od posebne državne skrbi. Iskustva poduzetnika s kojima sam imao prilike razgovarati i koji su sudjelovali u natječajima izgradnje vodoopskrbe govore da su se u većini slučajeva preko javne nabave naručivali poslovi ugradnje i montaže, dok su Hrvatske vode dostavljale cijevi... pogađate - duktilne.
Čak su u analizi išli tako daleko da su PE (doduše ne i PEHD - visoke osjetljivosti) izjednačili s AC (azbest) i proglasili štetnima za ugradnju.

Na Županijskoj skupštini, iz Kluba vijećnika Loze, izravno ste postavili pitanje predstavniku Hrvatskih voda zašto protežiraju uvoz cijevi na štetu domaće proizvodnje?

- Na žalost, osim nemuštih obrazloženja o kvaliteti i kako je duktil mercedes, nismo dobili konkretna obrazloženja. Njegova primjedba o iskustvima iz drniškog Rada u korištenju duktil - PEHD ne stoje jer je posao nadzora da kontrolira kvalitetu kanala u smislu posteljice od sitnog materijala, a ne zasipanje cijevi bez posteljice i kamenčinama od nekoliko stotina kilograma. Pokazali smo mu i slike s terena koje zorno prikazuju na koji su se način vršili tehnički prijemi vodoopskrbnih mreža.

Rekao sam mu i da u Njemačkoj, Austriji i Švicarskoj voze mercedese, ali vodu piju iz PEHD-a, i da u Skandinaviji voze volva, ali vodu piju iz PEHD-a, te da je krucijalno važno zaštititi domaću proizvodnju, a ne uvoziti skupe proizvode. Da to o kvaliteti stoji, ne bismo imali gubitke u mreži od 55 posto i vjerojatno ne bismo plaćali ovako skupu vodu, a živimo u blizini nepresušne Krke.

I, naposljetku, Svjetska banka za obnovu i razvoj je pri kreditiranju sustava u Drnišu i Kninu dala preporuku za korištenjem PEHD cijevi?

- Još jedan apsurd. Te cijevi se ugrađuju u Kninu, ali ne i u Drnišu gdje se inače proizvode. I usprkos svemu, vijećnici su usvojili plan u kojem izričito stoji kako su PEHD cijevi nepoželjne. Većina na čelu s HDZ-om je to napravila. Naše stajalište podržali su samo vijećnici SDP-a - kaže Ledenko.

                                                                                                                                                                    marijan džambo