- Osobno sam poslao upit Ministarstvu i dobio odgovor da “Situs” d.o.o. nije na popisu ovlaštenih projektanata s urednom dozvolom za rad, a svjedoci smo da nas je dogradonačelnik Franko Vidović s govornice Gradskog vijeća uvjeravao u suprotno, ustvrdio je Ljubičić.
Pozvao je gradsku upravu da odgovori s kim sve, za koje poslove i u kojoj vrijednosti Grad ima sklopljene poslove izravnom pogodbom.
- Treba ispitati sve okolnosti angažiranja ove tvrtke, a državnoj reviziji poručujemo da obrati posebnu pozornost na to kako bi se vidjelo ima li u tome elemenata kaznenog djela, kazao je Ljubičić, optužujući SDP-HNS-ovu vlast za netransparentnost.
- Kako to da su potpisali ugovor s tvrtkom koja nema dopuštenje za obavljanje te djelatnosti i kako su raspisali natječaj za poslove za koje u proračunu nisu predvidjeli sredstva, inzistirao je Ljubičić.
Prozvao je i šibenske “pravaše” zbog činjenice da je u prostorijama HSP-a, u Uskočkoj ulici, pronađena knjiga s primjedbama građana na Županijski prostorni plan.
- Čelnik Županijskog odbora HSP-a Ivica Ledenko brani se da to nisu njihove stranačke prostorije. No, taj prostor HSP koristi bespravno, Gradu ne plaća ni zakupninu, ni komunalni doprinos, ni spomeničku rentu, a odgovorna osoba je predsjednik Gradskog odbora HSP-a Goran Grguričin, tvrdi Ljubičić.
Nije puno bolje ni sa “službenim” prostorijama HSP-a u Ulici Stjepana Radića, ističe.
- Taj su prostor pravaši uzurpirali jer je svojedobno dodijeljen Hvidri, a HSP je tražio od Grada da im legalizira pravo korištenja, što nije bilo moguće jer je vlasnik država, odnosno Središnji ured za upravljanje državnom imovinom, kazao je HDZ-ov vijećnik Novica Ljubičić.
|
Ured gradonačelnika: ‘Situs’ je ispunio uvjetePriopćenjem za javnost, nakon HDZ-ove konferencije za novinare, reagirala je šibenska gradska uprava. Iz Ureda gradonačelnika Ante Županovića demantiraju navode o nepostojanju ovlaštenja projektanta za izradu glavnog i izvedbenog projekta za ljetnu pozornicu na Tvrđavi sv. Mihovila. - U otvorenom, javnom natječaju koji je Grad Šibenik raspisao za te poslove, tražilo se, među ostalim, da ponuđač dokaže “ovlaštenje, suglasnost ili slično, ako su gospodarskom subjektu potrebni u zemlji sjedišta za obavljanje djelatnosti povezane s predmetom nabave - izvornik ili ovjerena preslika dopuštenja Ministarstva kulture RH za glavnog projektanta za obavljanje poslova na zaštiti i očuvanju kulturnih dobara (istraživanje i proučavanje kulturnog dobra, dokumentiranje kulturnog dobra, izrada idejnog, glavnog i izvedbenog projekta za radove na nepokretnom kulturnom dobru)”. |
|
Ljubičić: ‘Situs’ nema potrebno dopuštenje!Novinarima se, priopćenjem, naknadno obratio i šibenski Gradski vijećnik HDZ-a Novica Ljubičić koji je opovrgnuo tvrdnje iz Ureda šibenskog gradonačelnika. - U priopćenju iz Ureda gradonačelnika stoji da tvrtka “Situs” ima svu potrebnu dokumentaciju, što nije točno. Vlasnik tvrtke, istina, posjeduje sve licencije i mogao je raditi idejni projekt. Grad Šibenik, međutim, nije sklopio ugovor s fizičkom osobom, nego s pravnom osobom, tvrtkom “Situs”, koja nema neophodno dopuštenje Ministarstva kulture, naglasio je Ljubičić. |
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....