StoryEditorOCM
Arhiv17,5 milijuna

ORCO prazni šibensku gradsku kasu

Piše PSD.
28. srpnja 2010. - 00:35

Gdje ORCO ugazi, trava ne raste. Rastu samo dugovi i štete. Takva su barem hrvatska iskustva s tom, navodno moćnom, luksemburškom korporacijom.

Njihovo preuzimanje “Sunčanog Hvara” 2005. rezultiralo je prezaduženošću hvarskoga hotelijera (više od 400 milijuna kuna bankarskih kredita u srpnju), zbog čega HFP raskida ugovor o javno-privatnom partnerstvu, a nad tvrtku se nadvila prijetnja stečajem.

Unatoč financijskoj nemoći, “Sunčani Hvar” kao tvrtka kći preuzima realizaciju projekta “Obonjan Rivijera” s Gradom Šibenikom kao partnerom.

Slučaj šibenskog otoka, gdje je ORCO obećavao investirati više od sto milijuna eura u ekskluzivne hotelske kapacitete i marinu s 200 vezova, sličan je hvarskom.

Razlika je samo u tome što ovdje nije investirana ni lipa, a ugovor je jednostrano raskinuo strani partner, da bi od Grada tražio obeštećenje u iznosu od 17,5 milijuna kuna.

O tome će se, krajem kolovoza, očitovati šibensko Gradsko vijeće, jer su ingerencije gradonačelnika Ante Županovića limitirane na odluke u vrijednosti do milijun kuna.

− Njihova je prva ponuda bila oko 60 milijuna kuna, jer su potraživali i neostvarenu dobit. Kad smo im odgovorili da to ne dolazi u obzir, korigirali su zahtjev na 17,5 milijuna. Vijećnicima ćemo dati na uvid kompletnu informaciju o situaciji u projektu “Obonjan”, pa neka odluče. Ili nas čeka sud... − objašnjava dogradonačelnik Petar Baranović. Na ime kojih troškova ORCO potražuje baš 17,5 milijuna kuna?

− Gradu su uplatili 4,5 milijuna za pravo korištenja otoka, a konzultantskoj tvrtki “Sinergijske solucije” za usluge nešto više od sedam milijuna kuna, dok su ostalih 5,5 milijuna režijski troškovi i plaće zaposlenih, dokumentacija, pristojbe itd. Premda su po ugovoru “Sinergijskim solucijama” trebali u tri rate isplatiti čak 1.830.000 eura − kaže Baranović.

Problem je za Grad u tome, dodao je, što je bivša gradonačelnica potpisala obvezu da će partneru u slučaju raskida ugovora − neovisno o tome čijom krivnjom − u cijelosti biti isplaćeno sve što je uloženo od ulaska u projekt do izlaska iz njega.

Ta je odredba i razlog da je gradska vlast ugovor i kompletnu dokumentaciju krajem ljeta 2009. dostavila na očitovanje DORH-u i USKOK-u. Do danas iz tih institucija nema nikakvog odgovora...

DAVORKA Blažević

Propast modela JPP-a

Kao i u slučaju “Sunčanog Hvara”, i “Obonjan” je ugovoren po modelu javno-privatnog partnerstva. “Mislim da je velika pogreška ulazak jedinica lokalne samouprave u takvu vrstu investicija.

Najčistiji je odnos ustupanje određene lokacije, po određenoj cijeni, uz bankarska jamstva i dobar ugovor koji se, u slučaju nepoštovanja, raskida. Model JPP-a pogodan je za izgradnju objekata komunalne i društvene infrastrukture: cesta, škola, bolnica, sportskih objekata..., a ne za komercijalne sadržaje”, drži Baranović.


16. prosinac 2025 18:39