Zadnja sjednica šibenskog Gradskog vijeća: "Bili smo taoci ega predsjednika Grguričina"

Kako je počelo, tako je i završilo! Nakon četverogodišnjeg mandata, Gradsko vijeće pokazalo je visok stupanj neslaganja sa stilom i načinom rada predsjednika Gorana Grguričina (HSP) koji je u punoj mjeri manifestiran u tzv. lapidarnom statističkom izvješću za razdoblje od 2009. - 2013. g.

- Statistika je statistika - primjetila je HDZ-ova vijećnica Anita Škugor Kodžoman - ali, ovo izvješće koje bih ja nazvala "moj obračun s njima" svjedoči kako smo četiri godine bili taoci ega predsjednika Grguričina. Zato - zaključila je - ulažem prosvjed na tekst izvješća koje nije u skladu s dignitetom ove institucije u kojoj smo mnogi od nas nastojali maksimalno profesionalno i korektno raditi.

Još je drastičniji u kritici bio HSU-ov Mirko Radak, potpredsjednik GV-a (koji i ne zna, kako reče, u čemu se sastojala ta njegova uloga).

- Izvješće je sadržajno invalidno, jezično manjkavo, rečenične konstrukcije su katastrofalne, s čak 800 znakova u jednoj rečenici, koje nitko ne može povezati u smislenu cjelinu -navodio je Radak, te na kraju ustvrdio: Kazao bih da je ovo GV bilo najbolje organizirano trgovačko društvo dosad. Sramota!

Izvješće je za Ivicu Poljička (HDZ) potpuno neupotrebljivo, a k tome i školski primjer kad je statistika sama sebi svrha i zato bi, kazao je, volio da se što prije zaboravi.

Na salvu kritika Grguričin je odgovorio posve mirno kako mu nije bila namjera obračunavati se s bilo kime, nego tek kroz statistiku pokazati kako se u Vijeću radilo tijekom protekle četiri godine.

A u osporavanom "statisičkom pregledu" naznačio je da je Vijeće održalo 37 sjednica te apsolviralo 493 točke dnevnog reda. Bilo je i sjednica na kojima je "odrađeno" čak 36 točaka.

Najaktivniji su bili vijećnici oporbenog HDZ-a koji su, primjerice u aktualnom satu, istupili čak 150 puta ili 44,6 posto, dok su vijećnici SDP-HNS-a postavili pitanja tek 67 puta ,ili oko 20 posto, te HSP 24 puta, odnosno 7 posto.

Aktualnu vlast najčešće su (u "aktualcu") propitkivali HDZ-ovci Tomislav Ninić (57 puta) i Novica Ljubičić (31), te nezavisni Ante Gašperov Čače (22), HNS-ovac Draško Lambaša (20), HDZ-ovka Anita Škugor Kodžoman (19) itd.

T. Ninić u - "ništa"!

Inače, u aktualnom satu vijećnik Tomislav Ninić (HDZ) prozvao je gradsku vlast za neracionalno rasipanje proračunskog novca na privatne pravne savjete (odvjetničke usluge) u što je, kako je ustvrdio, potrošeno više od milijun kuna, iako u gradskoj upravi ima čak 13 pravnika, među kojima i onih s položenim stručnim ispitom.

No, čini se da se Ninić neoprezno zaletio. Jer, sporni trošak od milijun kuna, kako mu je pojasnio gradonačelnik Ante Županović, otišlo je na spor naslijeđen od bivše, HDZ-ove nomneklature.

- Žalosno je - ocijenio je Županović - da bivši zamjenik gradonačelnice nije s time upoznat pa ovako neodgovorno u javnost plasira floskule koje nemaju veze s istinom, i mislim da će netko za to morati snositi određene konzekvencije. Još uvijek, i nakon četiri godine obnašanja vlasti u gradu, plaćamo račune vašeg neodgvornog rada. Morali ste se - replicirao je Niniću gradonačelnik - bar potruditi provjeriti tko je te račune napravio.

Ugašena i filijala Croatia osiguranja

- Mandat Gradskog vijeća nažalost završavamo kako smo i počeli - gašenjem još jedne ispostave u gradu - Croatia osiguranja, a za dvije godine ćemo potpuno izgubiti i službu Trgovačkog suda koji je već pripojen Zadru - rezignirano je konstatirao nezavisni vijećnik Ivan Ninić, primjećujući kako to čak ni on nije predvidio.

Nije mu jasno, dodao je, zbog čega Vlada, uoči privatizacije CO, donosi odluku o ukidanju ove ili one filijale, umjesto da reorganizaciju i racionalizaciju prepusti budućem vlasniku.