Zdravko Pilić: Kako su jadne Civljane postale prosperitetne

Zli jezici kažu da su pariške novine, na dan kada je Napoleon pobjegao iz zatočeništva s otoka Elbe, objavile naslovnicu s koje je vrištalo “Zvijer se otrgnula s lanca”. No, kako je nakon iskrcavanja kod Antibesa malo-pomalo skupljao vojsku, i naslovi su bili sve mekši, da bi na dan kada je bio nadomak prijestolnice iste novine objavile naslovnicu s koje je vrištalo “Voljeni vođa pred vratima Pariza”.

Nešto slično tom skoku u vlastita usta dogodilo se i šibenskom SDP-ovcu Franku Vidoviću, koji je nakon prvog izbornoga kruga predsjedničkih izbora izjavio kako je za “Josipovića glasao prosperitetni dio županije”. Zaigrao se Vidović na tragu one poznate mantre o dvije Hrvatske – “ruralnoj” i “urbanoj” – pa je tako ispalio da “prosperitetnija sredina prepoznaje i vrednuje rezultate mukotrpnoga rada na duge staze i to je pravi put”.

Eto, nakon drugog izbornoga kruga ispalo je da su najprosperitetnije sredine u Šibensko-kninskoj županiji, osim Petrinina Primoštena, Civljane, Ervenik i Kistanje. Jedino je, naime, u njima Josipović dobio. Izgubio je čak i u Tisnom, koje već u drugome mandatu vodi Ivan Klarin, predsjednik ŽO SDP-a, koji je inače vodio i Josipovićevu kampanju u županiji.

Ako su Klarin i Vidović na išta računali, onda su računali kako će Josipović dobiti izbore, a na istom tragu i pozitivnom zamahu i oni posljedično – u duetu – na parlamentarnim izborima osvojiti županiju, već opjevanu “HDZ-ovu utvrdu”. No, umjesto toga dogodilo se obratno – uspjeh Grabar-Kitarović polijepio je i evidentne napukline u šibenskom HDZ-u.

Da je Josipović dobio, potpuno je jasno da bi Ante Kulušić za takvo što optužio šibenskoga gradonačelnika dr. Željka Burića, Dubiozu Kolektiv, Azimut i sukob s biskupom Ivasom, te u paketu s njima i župana Gorana Pauka, kao predsjednika GO-a, što bi bio samo dobrodošao povod za “konačni obračun” s “mangupima u vlastitim redovima”.

I to baš u predizbornoj godini, u kojoj će se slagati liste za Sabor. Na kojoj Kulušić sebe – po još koji put – zasigurno vidi vrlo visoko. Zato je i požurio za neuspjeh Ive Josipovića u županiji optužiti predsjednika ŽO SDP-a (?!) kako bi analogno tome sve zasluge za uspjeh Kolinde Grabar-Kitarović mogao pripisati sebi.

U tome mu naruku ide i naputak koji je Milijan Brkić prije izbora poslao iz stranačke središnjice – za rezultate na svojem području odgovaraju predsjednici općinskih, gradskih i županijskih odbora. Zato se Kulušić osjeća nikad jači, iako bi mu Kolindin lošiji rezultat u Šibensko-kninskoj županiji više išao naruku. Krivce je već imao i bilo bi dovoljno Brkiću i Karamarku reći: “A šta san van ja cilo vrime govorija?” Ovako je ta prilika propuštena, a ni njegovi suparnici u stranci nisu bez aduta.

Naime, uspjeh Kolinde Grabar-Kitarović ne leži samo na dobro organiziranoj stranci, nego i na tome što je uspjela privući dobar dio glasača centra, onih koje Kulušić – s guslama – i Mladenko Spahija sa svojim homofobnim ispadima teško mogu animirati da iziđu na izbore, a kamoli da im dadu svoj glas. Ako je to recept za parlamentarne izbore – a očito jest – onda je prilično lako zaključiti da bi to za HDZ prije mogli izvesti gradonačelnik koji dovodi u grad Dubiozu i župan koji između Majki i Thompsona bira – Gorana Baru.

Zdravko Pilić