StoryEditorOCM
Splitiskusni SDP-ovac

Baja o stanju u splitskom SDP-u: ‘Jedan plus jedan je dva, naši ljudi pomogli su isključivo HDZ-u!‘

Piše Petra Klarić
24. srpnja 2025. - 10:43

Splitski ogranak SDP-a trenutačno je na klimavim nogama. Nakon što su im zbog lošeg rezultata na lokalnim izborima raspuštena sva tijela, prošloga tjedna doživjeli su još jedan udarac - stranku su napustili Davor Matijević i Katarina Prnjak, jedini njihovi predstavnici u splitskom lokalnom parlamentu.

O situaciji u splitskom SDP-u, ali i svemu što se događalo na drugoj konstituirajućoj sjednici Gradskog vijeća, porazgovarali smo s Marinom Jurjevićem Bajom, jednim od utemeljitelja ove stranke. Baja je skupio preko 20 godina staža u Saboru, a dugi niz godina bio je na čelu baš splitske organizacije SDP-a pa se može kazati da ipak zna o čemu govori. Zanimljivo je da je upravo on bio jedna od ključnih osoba pri dogovaranju koalicije SDP-a i HSLS-a, koja je dovela do skoka SDP-a, a na kraju i do pobjede Ivice Račana na izborima 2000. godine.

image

Marin Jurjević Baja, nekadašnji dugogodišnji predsjednik splitskog SDP-a

Božidar Vukičević/Cropix

Na samom početku razgovora Baja nam je kazao da nije nikakva tajna da je splitski SDP već duže vrijeme u krizi, pri čemu konkretno misli na posljednja tri izborna ciklusa. Jedna od većih grešaka u koracima, smatra, bilo je što ljevica, bez obzira na postojeće osobne razlike među pojedincima, nije uspjela ostvariti suradnju s liberalima, što je u splitskom slučaju bio Centar. Takva vrsta suradnje bila je, podsjetit ćemo, ključ Račanova uspjeha i nositelj promjena u Hrvatskoj politici nakon 90-ih.

- Sve je počelo na izborima kad je kandidat SDP-a za gradonačelnika bio Ante Franić. Dakle, kad je na čelu splitskog ogranka bio Goran Kotur, a Matijević je bio tajnik. Oni su doveli tog Franića, čovjeka za kojeg sam ja tada prvi put u životu čuo. To nam je bio kandidat, što je meni bilo nevjerojatno. Mi smo tada tražili da se to promijeni jer je čovjek bio skroz anoniman, nitko od nas ga nije poznavao, osim Kotura i Matijevića. Pokazalo se da je to bio neuspjeh, loše smo prošli na tim izborima, dobili smo samo tri vijećnika što je bio najgori rezultat do tada. Franić je odmah nakon izbora u vidu lastinog repa iščezao iz SDP-a.

A kasnije smo svjedočili još lošijim rezultatima. Na sljedećim izborima, kandidat za gradonačelnika bio je Davor Matijević. Ostvario je još lošiji rezultat nego Franić, spali smo na samo dva vijećnika. Nakon toga je Damir Barbir izašao i došli smo do još goreg rezultata, barem po broju vijećnika.

Zatim je na ovim posljednjim izborima nastao ovaj cirkus. Ušli smo u koaliciju s lijevim blokom, što ja podržavam, ali trebala se tu pronaći i zajednička riječ s liberalima. U tom pogledu, ne slažem se s politikom koja je isključila takvu suradnju, jer je izostanak takve suradnje doveo desnicu na vlast. Krivnja nije samo na SDP-u. Ne vrijedi ovo što ću sada reći samo za Split, već i za Hrvatsku i Europu: jedino ljevica i liberali zajedno mogu spriječiti desnicu koja jača svugdje u svijetu - rekao nam je iskusni Baja.

image

Zoran Milanović i Marin Jurjević Baja prilikom Milanovićevog dolaska u Split 2016. godine

Paun Paunović/Cropix

Ističe da je Split uvijek bio uporište SDP-a, čak i u 90-im godinama kada u mnogim drugim sredinama to nije bio slučaj. Iako ljevica trpi individualizam više od desnice, ključno je da SDP na svim razinama ima jasnu zajedničku politiku. U slučaju splitske organizacije, smatra Baja, to je izostalo.

- SDP je u Splitu u najtežim trenutcima bio tri, četiri puta jači nego što je sada. To je neprihvatljivo! Kod političkih stranaka su rezultati bitni, one su složeni organizmi. Ja sam, kao i mnogi drugi, krajnje nezadovoljan situacijom i stvari za nas ne izgledaju dobro.

Ljevica je zahtjevnija od desnice, koja najčešće ima vođu i masu koja ga pokorno slijedi. Kod nas je izraženiji individualizam i ljudi su zahtjevniji, ali i mi smo jedna jedinstvena stranka koja treba imati jasnu zajedničku politiku, nismo konfederacija lokalnih organizacija - dodaje.

Stranka poput SDP-a po njegovom mišljenju ne bi trebala biti vođena kultom ličnosti, već kultom ideja, jer individualni pečat, što se pokazalo i kroz posljednjih nekoliko dana, može biti loš. S druge strane, postoje i politički genijalci koji zahvaljujući imidžu poluče fenomenalan uspjeh, ali Baja smatra da u SDP-u to trenutačno nije slučaj.

- Ako ćemo već nekoga slijediti, trebali bismo slijediti ideju, a ne Matu i Franu jer će inače ljudi prestati slijediti nas. U situaciji smo da smo ostali bez predstavnika u Vijeću, a oni tamo nisu postavljeni kao privatne osobe, već da bi predstavljali stranku jer ih je ona tamo dovela.

Individualni pečat puno toga nosi, ali ovo je bio loš individualni pečat. Imate vi političkih genijalaca koji ostvare uspjeh pa oni vuku stranku, ali kod nas više stranka vuče pojedinca. Sjedneš u stranački vlak, on putuje, a kad dođeš na cilj iskrcaš se i kažeš "ćao, bok momci" - objašnjava.

Došli smo zatim na temu onoga što se događalo na sjednici u petak, kad je netko od oporbe na tajnom glasovanju dao glas desnici. Po svemu što smo od petka mogli vidjeti u medijima, čini se da im je glas dala bivša SDP-ovka Katarina Prnjak, dok je Matijević bio taj koji je predložio tajno glasanje.

image

Marin Jurjević Baja, nekadašnji dugogodišnji predsjednik splitskog SDP-a

Božidar Vukičević/Cropix

- To vam je "cui bono" princip. Kome koristi ono što ste napravili? Zapitajmo se kome je bilo najkorisnije da se uvede tajno glasanje? HDZ-u. Tko je predložio tajno glasanje? Vijećnik SDP-a. Kome je pomogao? HDZ-u. Nije pomogao SDP-u, to je jasno - jedan plus jedan je dva. Ja neću ulaziti u neku duboku analizu, tko je što protiv koga govorio, tko je koga vrijeđao, tko koga voli ili ne voli... Riječ je o političkim principima. Činjenica je da je ovaj potez najviše koristio HDZ-u. Bio sam 20 godina u parlamentu i 25 godina predsjednik SDP-a pa ne mogu zamisliti situaciju da predložim nešto što bi mojoj stranci nanijelo ogromnu štetu.

Ovdje je to bio način kako da se prikrije tko je izdao opoziciju. Praksa je, prilikom formiranja Gradskog vijeća, da se to vrši javno upravo zato da bi se vidjelo tko vlada gradom i tko točno čini koaliciju, pa ljudi žele znati kome su dali svoj glas. Ovdje je to bio način prikrivanja izdajnika iz opozicije - veli.

Napominje da je odluku o tajnom glasanju eventualno trebala donijeti stranka, odnosno povjerenik Mišel Jakšić koji je trenutačno preuzeo funkciju svih tijela splitskog ogranka. O tome nisu smjeli odlučivati pojedinci jer oni moraju izvršavati volju stranke, a ne obrnuto - da stranka izvršava njihovu volju.

- HDZ je naš najveći konkurent, najveći suparnik, i to se zna. Svaka čast svakome, ali mi smo različite stranke, s različitim statutima i programima - ističe Baja.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
29. listopad 2025 18:51