LIVEČeka li Marjan najcrnji scenarij? Stručnjak upozorava: ‘Ne smije se stati...‘ Bira se i čelni čovjek ustanove

14.00

Prvo javljanje u ulozi vijećnika je imao HGS-ov Dalibor Lovrić. Odmah je bocnuo Ivoševića, krivo nazivajući Stipu Mušuru, čijeg se imena bivši dogradonačelnik nije mogao sjetiti.

Osvrnuo se na izbor ravnatelja u mandatu Ivice Puljka.

-  Mušura je bio trojanski konj, poslužio je da bi kopirao natječajne dokumente, sve da bi kompilaciju dostavio novom, oktroiranom ravnatelju Pejnoviću da bi sastavio svoj plan. A znamo da na Marjanu nije ni bio.To je ta moralna vertikala o kojoj govori Ivošević, izbor ravnatelja je tada bio perverzan - rekao je Lovrić.

Srđan Marinić nakon njegovog izlaganja rekao je da odustaje od rasprave, a Bojan Ivošević dodao je da s Lovrićem nitko od njegovih vijećnika neće raspravljati u ovom sazivu vijeća. 

Nakon duge rasprave, imenovanje Božanića potvrđeno je sa 16 za, 10 protiv i četiri sudržane vijećničke ruke. Prvo obraćanje u vijeću imao je i HGS-ov Dalibor Lovrić. 

12.30

Na redu je još jedna točka vezana za Marjan, "Prijedlog odluke o imenovanju ravnatelja Javne ustanove za upravljanje Park-šumom Marjan", kojom će službeni ravnatelj postati Jakša Božanić, dosadašnji vršitelj dužnosti ravnatelja. Izvjestitelj za ovu točku je Branimir Jukić, predsjednik Upravnog vijeća Javne ustanove. 

Vijećnici Centra problematizirali su što se novi ravnatelj u svom programu nije obračunao s problemom ilegalne gradnje na Marjanu, kao i to što se sastao s predstavnicima udruge vlasnika zemljišta na Marjanu. Podsjetimo, pri odlasku je Božanića za poziciju vršitelja dužnosti predložio bivši ravnatelj Marko Pejnović, a Božanić je tada uživao podršku Centra. No, Marinić je sada kazao da zbog proteklih šest mjeseci i odnosa prema bespravnim graditeljima Božanić više njegovu podršku nema.

U međuvremenu je na sjednicu stigao i Bojan Ivošević, došao je s ročišta u Zagrebu. Na sjednici je i Ivan Peršić, predsjednik spomenute udruge. 

11.50

Nakon gotovo tri sata vijećničkih pitanja, splitski gradski oci konačno su došli do prve konkretnije točke današnjeg dnevnog reda. Zamjenica gradonačelnika Matea Dorčić vijećnike je izvijestila o sanaciji posljedica vjetroloma u Park-šumi Marjan, u kojem je uništeno 11 posto šume. 

- Nakon provedene stručne analize i ortofoto snimke, procjena je da je ukupno polomljeno 3900 stabala na području Marjana - rekla je Dorčić.

Osim toga, procijenjeno je da je nastalo oko 1700 kubičnih metara polomljene drvne mase, pri čemu je naglasila da dio zahvaćenog područja izlazi izvan granica same Park-šume Marjan.

Osvrnula se i na administrativne prepreke koje su usporile dinamiku radova - u postupku javne nabave podnesena žalba, no da je nakon toga ponovno izabran obrt koji će raditi na sanaciji. Unatoč tome, sanacija je nastavljena, a prema podacima koje je iznijela, do 13. ožujka s Marjana je otpremljeno 2947 kubika drvne mase, dok je s područja Bene uklonjeno dodatnih 599 kubika.

- Vatrogasni put se još treba realizirati i otpremati u narednim danima. Službene podatke o ukupnoj količini otpreme moći ćemo dobiti u narednim danima - kazala je.

Iako je velik dio posla već obavljen, dio terena još čeka završetak radova. Dorčić je navela da se trenutačno na području Marjana nalazi oko 30 posto nesanirane drvne mase, ali da taj dio još nije obuhvaćen realiziranim ugovorom te da se još čekaju službeni podaci. Uz to, dogovoreni su i visinski radovi, a Grad je pokrenuo i postupak ugovaranja šumarskih radova u vrijednosti od oko 800 tisuća eura za razdoblje od tri godine.

Demantirala je, usput, i kritičare koji su tvrdili da se radilo mimo zakona.

- Uloženi su nadljudski napori da bi se sve ovo realiziralo. Nismo mogli znati točne količine, a onda bismo kršili zakon. Nijedan potez nije pokrenut mimo zakona i nepromišljeno - rekla je Dorčić, i dodala:

"Javna nabava ništa ne računa, sve smo radili na temelju analize i programa. Što se tiče revizije programa, bilo bi dobro da smo je napravili prije, ali sada sve nastavljamo raditi gdje smo stali", zaključila je

Vijećnicima se obratio i dr. sc. Milan Pernek, ovlašteni inženjer šumarstva koji je za potrebe ove točke dao stručno mišljenje o opasnosti gradacije potkornjaka na Marjanu nakon vjetroloma.

- Na terenu sam bio sam dva tjedna nakon vjetroloma i ono što sam vidio je klasična, gotovo udžbenička situacija – kada potkornjak ima idealne uvjete za svoju progradaciju. To znači da se može nakupiti tolika količina potkornjaka u određenom području da počne napadati i zdrava stabla, odnosno šumu koja je do tada bila očuvana. Upravo takav scenarij svakako treba izbjeći.

Važno je da se ta masa ne iznese iz šume tek kasnije, nego pravovremeno, idealno do proljeća, odnosno u što kraćem roku. Dobro je što su sada temperature niže, jer to usporava aktivnost potkornjaka – on ne izlazi i nema mogućnost napadati zdrava stabla. No, bez obzira na to, takav scenarij treba spriječiti.

Prema onome što sam vidio i prema informacijama koje su iznesene, dio materijala je ostao u šumi. Kako je navela gospođa dogradonačelnica, taj dio će biti saniran odmah nakon prve faze sanacije. To je izuzetno važno kako bi se uklonila kritična masa potkornjaka.

Smatram da vremenski stojimo relativno dobro, ali je ključno nastaviti s radom. Akcijski plan je donesen, a planirane su i feromonske klopke za praćenje potkornjaka, koje su korištene i prošle godine. Zahvaljujući tome, imamo uvid u stanje populacije i moći ćemo pravovremeno reagirati u šumi. Ipak, određene mjere treba dodatno pojačati tamo gdje je to potrebno - rekao je Pernek.

Jedan od troje vijećnika koji su se javili za raspravu bio je i Srđan Marinić, vijećnik s liste Centra.

- Nastupile su okolnosti za koje nitko nije mogao znati. Kad se radio program gospodarenja na Marjanu 2021. godine napisano je da je u šumi 20 tisuća kubika drvne mase, a tijekom sanacije izneseno je 13 tisuća. Sad je ostalo 14 tisuća tisuća.

Nešto nije bilo uredno već tada, vidite, ne može 20 minus 13 biti jednako 14. Prosječna količina jednog stabla je duplo veća, dakle, i tek sad imamo priliku to utvrditi i kroz reviziju programa gospodarenja trebamo točno utvrditi točno stanje. Dosta je prepisivačine od prvih godina. Sad je prilika da dođemo do točnih podataka i da se krene s gospodarenjem po pravilima struke, zapravo onako kako treba. Nadam se da ćemo iskoristiti tu priliku. 

Gotovo da nema stabla koji nema ličinke potkornjaka, to će i potvrditi sigurno stručnjaci - rekao je Marinić.

Ova točka jednoglasno je usvojena.

11.40

Mostov Franko Kelam postavio je pitanje oko Korešnice, zanimali su ga konkretni rokovi jer smatra da se više energije ulaže u realizaciju drugih lokacija za priuštivo stanovanje, koje imaju značajno manji broj planiranih stanova. 

- Zašto Grad Split odjednom više energije usmjerava u neke druge lokacije, a ne u ovu? Zašto Korešnica nije apsolutni prioritet Splita po pitanju priuštivog stanovanja?

Dojma sam da se od Korešnice odustaje u političkom smislu, samo se to krije od javnosti. Ako to nije slučaj, molio bih konkretan odgovor na pitanje o rokovima - rekao je Kelam. 

Odgovorio mu je Šuta, kazavši da se radi o velikom projektu bez riješene infrastrukture:

- Ne znam što ste htjeli reći, jeste li protiv Kamena, Ravnih njiva i Neslanovca? Znam da morate pronaći nekakav prostor i ukazivati na neke stvari. Što se tiče Korešnice, nekoliko činjenica: naravno da sam za to, ali treba biti oprezan i realan. Prva stvar, projekti aglomeracije su u procesu provedbe vodoopskrbe, 2028. bi sve trebalo biti u funkciji. Problem je i cesta, ako razvoj infrastrukture ne bi pratio projekt od preko 1000 stanova, to ne bi bilo dobro. Na tome se radi, ne može se to preskočiti i početi graditi ako nemate riješene dozvole. Idemo u smjeru da se prvo riješi problem zaštićenih najmoprimaca i još stotinjak stanova za priuštivi najam. Mi ne možemo stanovnicima tamo napraviti kaos, moramo to raditi kroz faze - odgovorio mu je Šuta.

- Ja ni u jednom trenu nisam rekao da sam protiv drugih lokacija, niti sam rekao da ne radite ništa po pitanju Korešnice. Samo sam pitao za rokove, imam osjećaj da se miče fokus s nje. Spominjete je kada treba spomenuti neki projekt s velikim brojem stanova - rekao je Kelam.

11.15

Marijana Puljak, ali i Damir Barbir, vijećnik s liste Centra, postavio je pitanje o "Parkovima i nasadima", odnosno imenovanju nove direktorice Maje Smrke (HSP). Smatra da je na tom mjestu trebao ostati sada već bivši ravnatelj Siniša Gašparević jer je polučio dobre rezultate. 

- Ova odluka izazvala je značajnu pozornost javnosti pogotovo jer je riječ o direktoru za vrijeme kojeg je tvrtka imala izrazito dobre rezultate. Prema dostupnim podacima, u razdoblju njegovog mandata u prošlo ljeto je bilo posađeno 29.643 stabla, a u svim prethodnim mandatima posađeno je 2.083 stabla.

Uz to je tvrtka stabilizirala financijsko poslovanje, prihodi su povećani za sto posto, dugovanja su sanirana, a radnicima se plaća povećala i za 50 posto. Moderniziran je vozni park, uređena upravna zgrada i staklenici te značajno unaprijeđeno ukupno poslovanje društva. Istodobno mediji navode kako je u postizbornom dogovoru vođenje tvrtke pripalo Hrvatskoj stranci prava iz čijih redova dolazi nova direktorica, a predsjednik Nadzornog odbora je čelnik HSP-a Marijo Popović.

Takve okolnosti otvaraju ozbiljno pitanje političke raspodjele funkcija u poduzećima, točnije dodjele javnih tvrtki koalicijskim partnerima kao dijelu političkog dogovora. Moglo bi to imati i obilježje kaznenih djela, prije svega trgovanjem utjecajem te zlouporabe položaja i ovlasti. Pitam, stoga, na temelju koji stručnih i upravljačkih kriterija je smijenjen direktor koji je ostvario ovakve rezultate te isto tako jamčiti da odluka o imenovanju nove direktorice nije raspodjela upravljačkih pozicija - rekao je Barbir. 

Uključila se zatim u raspravu i HGS-ova Lidija Bekavac, kazavši da u raspravi iznosi stvari bez pravne osnove. 

- Vi aludirate na nešto, to je vaša privatna stvar. Ne govorite ono što je po zakonu - kazala je.

Gradonačelnik Tomislav Šuta odbacio je optužbe Barbira i Puljak:

- Spomenuo sam stručne službe Grada Splita, imam pravo biti upoznat s onim što će raditi i što se radilo. Ne izvrćite činjenice i ne iznosite neistine. Sve što ste rekli je jedna neistina. Vi nemate pravo meni imputirati koga ću odabrati, ja imam pravo odabrati na osnovu kriterija, a vaši navodi su neutemeljeni - rekao je Šuta.

10.30

Novi prijedlog GUP-a koji je predložio gradonačelnik Ivica Puljak predviđa izgradnju luke nautičkog turizma na Žnjanu, upozorila je Lidija Bekavac iz HGS-a. Kaže da to nema smisla jer bi posljedice za okoliš mogle biti ozbiljne, posebice kad se u obzir uzme koliko je novca utrošeno u obnovu Žnjana.

- Je li moguće da smo uložili 50 milijuna eura, a sada ćemo ondje graditi luku nautičkog turizma? To bi mogla biti prava ekološka bomba - rekla je Bekavac.

- Ulažemo u javni prostor, a otvaramo prostor za profit. Postavlja se pitanje kako možemo ulagati javni novac u prostor za osobe s invaliditetom, a istodobno uz njega planirati luku koja donosi profit i turizam te potencijalno ugrožava kvalitetu mora - dodaje. 

Upozorila je i na problem prometne povezanosti i izvedivosti takvog zahvata, prvenstveno zbog cestovne infrastrukture:

- Problem će biti i cestovna infrastruktura. Kako će uopće ići mehanizacija prema toj luci? Doći će do potpunog kaosa - istaknula je.

Bekavac se osvrnula i na plansku dokumentaciju, navodeći da se u prijedlogu GUP-a na toj lokaciji pojavljuje oznaka IS1 – morska luka otvorena za javni promet, dok je u aktualnom GUP-u, kako kaže, ta luka bila definirana kao rješenje koje je u fazi preispitivanja.

- Postavlja se pitanje tko je i kako to preispitao te na temelju čega je došao do takvog zaključka - rekla je Bekavac.

Izjavu za medije dala je Marijana Puljak, predsjednica stranke Centar, koja je rekla da joj je žao što navijači vjeruju HDZ-u, za koji kaže da je pravomoćno osuđen za korupciju.

- Poručujem navijačima koji, vidjela sam, zagovaraju rušenje Poljuda i koriste argumente kako novi stadion nije moguće izvesti na stadionu Brodarica. E, to je čista laž. Bilo je i drugih projekata na takvim česticama, Vlada to može proglasiti strateškim projektom, i realizirati projekte. Imali ste takvu situaciju i oko izgradnje garaža na Ravnim njivama i Sućidru, sad se ti projekti realiziraju...

Netko je navijačima napunio glavu i laže, meni je žao što navijači vjeruju organizaciju pravomoćno osuđenoj za korupciju koja je odgovorna da je od Domovinskog rata do danas milijun ljudi pobjeglo iz Hrvatske. Vjerovati jednom čovjeku koji nije uspio završiti nijedan veći projekt, od Lećevice pa do drugih projekata, primjerice, u Vodovodu, i onda će on spašavati Hajduk i raditi novi stadion...

Ono što će se dogoditi i realan je scenarij nastavimo li ovako je da će se Poljud srušiti, da će netko zaraditi velike pare, jer građevinari kažu da je u rušenju najveća zarada, i tu će onda ostati ledina, novog stadiona biti neće, a Hajduk će igrati na stadionu s par tisuća ljudi čitav život - rekla je.

10.00

Centrov Mario Lolić postavio je pitanje vezano za Kristiana Petrica, hrvatskog branitelja, 40-postotnog HRVI i 100-postotnog civilnog invalida, kojem nije produžen ugovor o djelu za poslove sigurnosti u Javnoj ustanovi Športski objekti Split. Problematizirao je što njemu nije produžen ugovor, a na mjesto zamjenika ravnateljice zaposlen je HGS-ov Tomislav Borozan, koji ima nepravomoćnu presudu. 

- Već sam za njega dobio upit, on je i mene kontaktirao, poznaje i određene gradske vijećnike te ministra. Moj cilj je da se ne miješam u rad gradskih ustanova, razlika je kada netko ima ugovor o djelu i kad je zaposlen. To što je njemu dan ugovor od djelu je nezakonito jer u ustanovi ima zaposlenih u istom sektoru. Apsolutno nema nikakve osnove jer nije ugovor o radu, nego ugovor o djelu. Ja pozivam njega da se prijavi na natječaj, ako ga bude, svi branitelji su uvijek dobrodošli.

Ugovor koji je potpisan, potpisan je na nezakonit način jer ima sve elemente ugovora o radu - rekao je.

9.50

Bojan Ivošević, nezavisni vijećnik iz redova Centra, nije došao na sjednicu Gradskog vijeća. No, na njegovu mjestu netko od vijećnika ostavio je majicu s obrisom njegovog lika i natpisom "Toni Spalato".

9.40 - Počela je sjednica Gradskog vijeća Grada Splita, odmah pripetavanjem na relaciji Centar - HDZ po pitanju Poljuda. Pljuštale su povrede poslovnika jer su svi u raspravi o dnevnom redu govorili o nečemu što zapravo s dnevnim redom veze nema. 

Marijana Puljak problematizirala je to što Grad raspisuje referendum o Poljudu jer to nije djelokrug gradske uprave, već Ministarstva kulture. 

- Gradonačelnik Šuta je rekao da će imati točku o referendumu. Prema Zakonu o lokalnoj i područnoj samoupravi, referendum se može organizirati samo o pitanjima iz samoupravnog djelokruga jedinice lokalne samouprave, a rušenje zaštićenog kulturnog dobra definitivno nije u toj domeni. Grad Split jednostavno nema nikakve ovlasti odlučivati o skidanju zaštite s kulturnog dobra koje je pod zaštitom države. Povlačenje referenduma s dnevnog reda je prvi dokaz potpune aljkavosti Tomislava Šute. Čovjek je najavljivao referendum, podizao tenzije i manipulirao javnošću, a da pritom nije provjerio ni osnove zakonitosti svojih namjera - poručila je Puljak.

Odgovorio joj je prvo HDZ-ov vijećnik Josip Gojak, a zatim i Tomislav Šuta.

- Zbog svog pristupa druge prozivate barbarima, rušiteljima, neciviliziranima. Zbog toga ste dobili crveni karton od građana i dobit ćete ga opet - kazao je Gojak, a oglasio se zatim i Šuta, koji je nazvao lovokradicom. 

- Ne rješava se pitanje Poljuda u Zagrebu nego u Splitu. Vi ste lovokradica podataka, koristite anketu kako bi prikupljali jeftine političke poene. Zapravo se iza svega krije stranka Centar - rekao je Šuta.

Nakon njihove rasprave, potpisivanjem vijećničke prisege aktivirali su se mandati HGS-ovu Daliboru Lovriću i SDP-ovu Danijelu Kukoču, koji su u vijeće ušli umjesto HGS-ove Nevenke Bačić i sada nezavisne Katarine Prnjak. 

9.00 - Prije današnje sjednice Gradskog vijeća Grada Splita izjavu za medije dao je gradonačelnik Tomislav Šuta (HDZ). Kaže da na sjednici neće biti točka o referendumu o Poljudu, sve dok se na tu temu odluku ne donesu konzervatori. Uputio je kritike Centru, odnosno bivšoj gradskoj vlasti, jer su navodno po pitanju Poljuda zaobilazili struku.

– Danas na dnevnom redu neće biti točke o referendumu, sve dok se ne riješi pitanje konzervatora. Kada se steknu svi uvjeti, i to će ići u proceduru. Konzultirali smo se s Ministarstvom kulture i medija. Spremni smo donijeti ključne odluke za Grad Split – rekao je Šuta.

Dodao je da očekuje da će se u narednom periodu donositi odluke koje će biti u interesu i grada i Hajduka, a u svemu će ključna biti stručna podloga.

– Neka se iznjedri sve ono što je dobro za Grad i za Hajduk. Sve se temelji na stručnim podlogama, a žalosno je gledati sve ono što drugi rade – kazao je.

Kritizirao odluke prethodne gradske vlasti vezane uz Poljud, za koje kaže da su se donosile na nedemokratski način te da su postojali pritisci na stručnjake.

– Na nedemokratski način donosili su odluke. Vršeni su pritisci na statičare kako bi radovi bili vidljivi prije izbora. To su ti ljudi koji sada govore o Poljudu. Nama je na prvom mjestu sigurnost građana – poručio je Šuta.

Kaže da struka ni u jednom trenutku nije zaobiđena i da tim smjerom treba nastaviti - buduće odluke također će se donosit na temelju stručnih procjena.

– Očekujem da ćemo u vremenu koje je pred nama donijeti stručne odluke, a ovdje struka ni u jednom trenutku nije bila zaobiđena. Imali su priliku nešto napraviti, a to nisu napravili – rekao je.

Šuta se osvrnuo i na događanja na Štandarcu:

– Na Štandarcu su pokazali što su nekultura i barbarstvo. Tu su pokazali tko su i što su. Bez odluke Gradskog vijeća Grada Splita donijeli su odluku, a to je barbarstvo – zaključio je splitski gradonačelnik.