Rasprava o budućnosti Poljuda podijelila je javnost između zagovornika rušenja i onih koji smatraju da stadion, kao zaštićeno kulturno dobro i jedno od najprepoznatljivijih djela hrvatske arhitekture, treba sačuvati u izvornom obliku. Svoj pogled na aktualnu polemiku iznio je i arhitekt Damir Rako, koji smatra da rasprava ne bi trebala završiti na izboru između rušenja i očuvanja postojećeg stanja:
– Zadnjih šest mjeseci javnost je intenzivno okupirana sudbinom dva najvažnija HR stadiona. Sudaraju se različiti stavovi, često površni, bez trunke argumenata.
Definitivno prevladava isključivost i netolerancija prema drugačijem mišljenju.
Oko Poljuda su stvorena dva nepomirljiva bloka: zagovornici rušenja i zaštitnici statusa kulturnog dobra. Na Maksimiru postoji animozitet između fanova retro-koncepta iz natječaja i pristaša arene kontinuiranih tribina.
Svi zajedno zaboravljamo jedan moderni fenomen, važan u našem vremenu: inkluzija ili uključivost.
Poljud je remek-djelo arhitekture i neće biti srušen. Ali to ne može biti kraj rasprave. Bez slušanja argumenata druge strane. Stadion nije samo povijest i kultura. Njegova glavna funkcija je sport. Nogomet, igrači i navijači.
A Hajduk mu daje svrhu i smisao.
Poljudska ljepotica može se obnoviti i dograditi prema potrebama nogometa iz 21. stoljeća. Dubinskom rekonstrukcijom, uz čitav niz zahvata koji čuvaju kultni izgled, ali donose nove standarde. To rade arhitekti, inženjeri i specijalisti različitih profesija. Vrhunski tim obnavlja vrijedno djelo prema zahtjevima novog doba.
Na sličan način obnovljeni su stari stadioni u Parizu, Berlinu, Marseilleu, Helsinkiju…
Trenutak je za idejni natječaj obnove Poljuda, uz prave domaće i strane autoritete u ocjenjivačkom sudu.
Na taj način možemo imati na stolu sve stavove i varijante.
Inkluzijom. Uključivanjem novih ideja i druge pameti, a ne sukobima – objavio je Rako na Facebooku.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....