StoryEditorOCM
SplitGrci ih potjerali

Građanska inicijativa grmi zbog dolaska vojnog broda, poslali poruku Vladi: Split nije vojna luka nego turistički grad!

Piše Split SD
29. ožujka 2026. - 15:52

Dok se grad priprema za uskrsne blagdane i prve veće turističke grupe, dolazak vojnog broda na nuklearni pogon u splitsku luku podigla je prašinu.

Građanska inicijativa "Zdravi Split" oštro je reagirala na odluku Vlade, upozoravajući da se ovakvi potezi vuku bez dijaloga s lokalnom zajednicom.

- U trenutku kada se Split priprema za početak turističke sezone, odluka Vlade Republike Hrvatske da dopusti uplovljavanje nuklearnog vojnog broda u srce grada otvara niz ozbiljnih pitanja ne samo sigurnosnih, nego i društvenih, ekonomskih i političkih.

Naglašavamo odmah: ne tvrdimo da postoji neposredna opasnost za građane. Međutim, smatramo da ovakva odluka zahtijeva puno višu razinu transparentnosti, javne rasprave i odgovornosti nego što smo imali priliku vidjeti.

Split nije vojna luka, Split je turistički grad.

Naš identitet temelji se na sigurnosti, otvorenosti i kvaliteti života. Dolazak vojnog broda, posebno onog na nuklearni pogon, neminovno utječe na percepciju grada, kako među građanima, tako i među gostima koji dolaze u potrazi za odmorom, a ne za prizorima vojne infrastrukture.

U turizmu percepcija često znači više od činjenica. Riječ "nuklearno", bez obzira na stvarnu razinu sigurnosti, izaziva nelagodu. Upravo zato smatramo da je odgovornost nadležnih bila jasno, pravovremeno i stručno informirati javnost o svim aspektima sigurnosti, što do sada nije učinjeno na zadovoljavajući način.

Dodatno zabrinjava kontekst u kojem se ova odluka donosi.

Brod dolazi iz okruženja u kojem su zabilježeni prosvjedi i izraženo protivljenje dijela lokalnog stanovništva na Kreti. Posebno je važno naglasiti da je i Grčka članica NATO-a, kao i Hrvatska, no to ih nije spriječilo da suočeni s pritiscima javnosti i procjenom društvenog konteksta takav brod udalje iz svog prostora.

Ako jedna država članica saveza uzima u obzir stavove svojih građana i lokalne okolnosti, legitimno je postaviti pitanje zašto se isto nije učinilo u slučaju Splita?

Nažalost, ovo nije prvi put da Hrvatska preuzima ono što druge države odbijaju.

Javnost se s pravom prisjeća slučaja “Moby Drea”, kada je također ostao dojam da ono što drugdje nailazi na otpor ili odbijanje završava u našem prostoru. Takav obrazac stvara nepovjerenje i osjećaj da se interesi građana i dugoročna slika države ne štite dovoljno odlučno.

Posebno želimo istaknuti i političku dimenziju ove odluke za Hrvatsku kao malu državu.

U vremenu pojačanih globalnih napetosti, svako vidljivo pozicioniranje uz velike vojne sile nosi određenu razinu političke izloženosti. Iako članstvo u međunarodnim savezima podrazumijeva suradnju, to ne znači da svaka odluka mora biti maksimalno javno eksponirana, osobito u civilnim, turističkim sredinama.

Dio javnosti u drugim državama već izražava zabrinutost da prisutnost velikih vojnih ciljeva može povećati osjećaj izloženosti u slučaju šireg sukoba, čak i kada stvarna opasnost nije neposredna.

U tom kontekstu postavlja se pitanje je li Hrvatska ovom odlukom dodatno izložila sebe, ne vojno, nego politički i percepcijski bez jasne potrebe i bez uključivanja građana u raspravu.

Ignoriranje takvih društvenih i geopolitičkih nijansi ostavlja dojam da građani Splita nisu ravnopravni sudionici u odlukama koje se izravno tiču njihova grada.

Postavlja se i pitanje koristi za lokalnu zajednicu.

Koje konkretne koristi građani Splita imaju od ove odluke? Jesu li one jasno komunicirane? I mogu li nadmašiti potencijalnu štetu za imidž grada u osjetljivom razdoblju predsezone?

Ne osporavamo međunarodne obveze Republike Hrvatske niti važnost suradnje sa saveznicima. Međutim, smatramo da se takva suradnja mora provoditi uz uvažavanje lokalne zajednice, njezinih interesa i specifičnosti prostora.

Građanska inicijativa Zdravi Split traži jasnu i transparentnu komunikaciju o svim sigurnosnim aspektima boravka broda, uključivanje stručnjaka neovisnih od političkih struktura, poštivanje činjenice da je Split prije svega turistički i životni prostor građana, veću razinu javne rasprave kod ovakvih odluka u budućnosti.

Ovo nije pitanje za ili protiv, ovo je pitanje odgovornog upravljanja prostorom, povjerenja građana i dugoročnog očuvanja identiteta grada. Split zaslužuje biti siguran, informiran i poštovan - napisali su iz Inicijative.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
29. ožujak 2026 16:31