Nakon što je Tomislav Šuta podnio prijavu protiv gradonačelnika Ivice Puljka, splitski gradski vijećnik i Šutin stranački kolega Toni Piplica javno je iznio oštru kritiku Puljkove administracije, fokusirajući se na teško financijsko stanje koje je, prema Pipličinim riječima, zateklo novu vlast i dovelo do potrebe za sanacijskim mjerama u proračunu za 2026. godinu.
Piplica izražava čuđenje prvenstveno zbog izostanka podrške rebalansu proračuna od strane prethodne garniture, naglašavajući da je riječ o proračunu koji rješava financijske "repove i dubioze" koje su oni ostavili.
- Idemo malo pogledati stanje koje nas je dočekalo i dovelo do toga da se proračunom za 2026. godinu mora spašavati financijska održivost Grada i gradskih firmi.
U proračunu je zatečen manjak od 41,2 milijuna eura. Izostanak osiguranja odgovarajućih izvora financiranja u započetoj realizaciji važnih gradskih investicijskih projekata, a novac je isplaćivan nenamjenski, s drugih stavki. U proračunu nisu bile osigurane plaće zaposlenika gradske uprave. Riječ je o isplatama oko 10 milijuna eura za vrtiće, kulturu, sport i promet te oko pet milijuna eura za komunalna održavanja.
Sumnjive dodjele
Čistoća d.o.o., gotovo 130 tisuća eura u razdoblju od dvije godine isplaćeno je s računa tvrtki s kojom je bivši direktor imao poslovne veze i prigodno je zaobiđena javna nabava. Nadalje, nabava kamiona i kontejnera od firme Tehnix, donatora Marijane Puljak. Rezultat je 400 tisuća eura minusa na računu u lipnju ove godine.
Promet Split d.o.o., sumnjive dodjele stimulacija i nagrada, neuobičajene isplate putnih naloga i reprezentacija, kadrovsko pogodovanje, sumanuto rasipanje javnih sredstava, nepostojanje realnog financijskog planiranja i nepravilne raspodjele sredstava.
Košarkaški klub Split, nabijanje duga od 1,4 milijuna eura čime je ugrožena financijska stabilnost kluba.
Brodosplit d.d., obustava ovršenja Brodosplita od strane Grada Splita u iznosu od 1,8 milijuna eura čime je gradska uprava ostala bez prijeko potrebnih sredstava - zaključuje Piplica uz napomenu kako ga zaista čudi politički stav onih koji su kreirali navedeno financijsko stanje te postavlja pitanje o njihovoj brizi za stanovnike Splita, gradske tvrtke i zaposlenike gradske uprave, dovodeći u konačnici u pitanje i njihovu političku odgovornost.
‘Ozbiljnost, ne cirkus‘
Nedugo nakon ove objave, oglasio se i drugi mladi HDZ-ovac iz Gradskog vijeća koji tvrdi da Split živi posljedice činjenice što se planirao proračun koji se ne može izvršiti.
- Umjesto priznanja odgovornosti, dobivamo prozivanja i optužbe prema svima koji ukazuju na probleme, uključujući i Ministarstvo financija. Gospodin Puljak zaboravlja da je upravo on donio nerealan proračun, planiran bez pokrića i sa izvršenjem koje je bilo daleko ispod planiranog - piše Bruno Stričević i nabraja za što sve nisu osigurana sredstva.
- Nije osigurano za održavanje i investicije u infrastrukturu, projekte garaža u kvartovima, javni gradski prijevoz, plaće i standard gradske uprave te niz obveza prema gradskim ustanovama.
Podsjećam da odgovorna fiskalna politika nije stvar političke dosjetke, nego temelj funkcioniranja grada. Kao gradski vijećnik, nastavit ću tražiti transparentno i održivo upravljanje proračunom. Split zaslužuje ozbiljnost, ne cirkus.
Ne zato što se želim baviti bivšim gradonačelnikom, nego zato što je riječ o ozbiljnim temama koje se tiču financijske stabilnosti našega grada - zaključuje.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....