Centrovi gradski vijećnici Igor Skoko i Bojan Ivošević održali su u utorak pred ulazom u dvoranu Gripe konferenciju za medije na temu nedavnog imenovanja Tomislava Borozana na poziciju zamjenika ravnateljice Javne ustanove športski objekti Split (JUŠO), unatoč činjenici da ima osuđujuću presudu (zasad nepravomoćnu) zbog zlouporabe položaja.
Igor Skoko kazao je da se gradonačelnik Tomislav Šuta prije koji mjesec, kad je na mjesto ravnateljice JUŠO-a imenovana Miranda Ivanišević Dvornik, na sjednici Gradskog vijeća "pravio blesav" kada mu je postavio pitanje hoće li Borozan biti imenovan zamjenikom ravnateljice.
– Gospodin Šuta se napravio blesav i rekao da o tome, naravno, nema pojma, iako je već u tom trenutku bilo sasvim jasno da se radi o čovjeku zbog kojeg je Javna ustanova, Upravno vijeće Javne ustanove, mijenjala sistematizaciju i Pravilnik o radnim mjestima. Jedina promjena bila je ona koja je Borozanu omogućila da postane zamjenik ravnateljice jer po prijašnjoj sistematizaciji nije ispunjavao te uvjete – rekao je Skoko i dodao:
– Ni Ivošević ni ja nismo vidoviti, naravno. Do nas samo dolaze informacije o političkoj trgovini i kršenju zakona u režiji Keruma i Šute. Njih dvojica potpuno otvoreno i transparentno trguju pozicijama te se rugaju DORH-u, USKOK-u i Hrvatskoj – kaže.
Uključio se nakon Skoke i Ivošević, koji je kazao da se upravo sada donosi nova sistematizacija za radno mjesto pomoćnika ravnateljice, na koje će, kako kaže, biti imenovan brat HGS-ovca Jure Šundova.
– To mjesto će pripasti ni manje ni više nego bratu Jure Šundova, koji je nedavno rehabilitiran nakon što je 2015. pravomoćno osuđen za zlouporabu položaja i ovlasti kao policijski službenik i nečasno otpušten iz policije. Vjerujemo da će se pomoćnik odlično slagati sa zamjenikom s obzirom na njihovu kaznenu prošlost. Rehabilitiran je, može netko postaviti pitanje zašto spominjemo rehabilitiranog, ali to se odnosi na pravni smisao. U političkom i moralnom smislu to je nešto što se apsolutno može spominjati u javnom prostoru – kazao je Ivošević.
Ako zaista bude imenovan na poziciju pomoćnika ravnateljice, Šundov će predsjedati Povjerenstvom za koncerte, što je, po njihovu mišljenju, posebno problematično.
Novinari su, među ostalim, pitali je li zabilježen sličan slučaj u kojem su USKOK i DORH reagirali, na što je Ivošević kazao da jest – slučaj Željka Sabe u Vukovaru, iako su u tom slučaju postojale i audiosnimke. No, kažu da je i u ovom slučaju održan sastanak u Banovini, što bi mogle potvrditi nadzorne kamere iz Banovine.
Povuklo se pitanje i direktora gradskih tvrtki u mandatu Ivice Puljka, za koje se u javnom prostoru navodilo da su privatno povezani s bivšim gradskim čelnicima. Konkretno, spomenulo se Stanka Sapunara, koji je bio na čelu "Prometa", i Ivicu Karoglana, bivšeg čelnika "Čistoće".
– Nitko ih nikada nije uspio povezati ni na kakav način, ni jednom slikom ili porukom. Što se tiče "Prometa", mi smo imali otrovne strelice upućene prema direktoru kad je izvršio jedno zapošljavanje u reviziji. Naši direktori nisu članovi nijedne političke stranke i odgovarali su isključivo za svoj rad kao cjelina. Jesu imali nekih loših odluka, da smo osvojili još jedan mandat, vidjeli bismo tko bi zadržao poziciju, a tko ne – kazao je Ivošević, nakon čega je dodao da su oni u Vijeću imali većinu pa im nitko takve stvari nije mogao uvjetovati.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....