Željko Kerum (HGS) javno je izrazio sumnju u zakonitost projekta Žnjan i popratnih radova izvedenih tijekom mandata bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka, osvrnuvši se usput i na medijske napise o svom projektu u Kaštelima.
Pred novinarima je u prostorijama Žnjana prezentirao uredski namještaj, tvrdeći da je za njega u Puljkovu mandatu izdvojeno 190.000 eura, te je javno problematizirao opravdanost tog troška i poslovanje tadašnje uprave.
Međutim, po kojoj osnovi je uspio tako paradirati gradskom firmom? Primijetio je to i oporbeni Jakov Prkić koji smatra kako je ovo očigledna pljuska Tomislavu Šuti.
- Što je danas zapravo radio cimer Turčina, Srbina i Gunjače u prostorijama gradske tvrtke Žnjan d.o.o..? Odakle mu pravo da se prešetava i valja po namještaju?
Stigao je u pratnji Saše Horvata (vjerojatno u ulozi vozača) i koristio prostorije gradske tvrtke kao da je u svojoj bespravno izgrađenoj konobi u Kaštelima. Nije Žnjan d.o.o. Kerumova konoba niti će ikada biti.
Ni Kerum, ni Horvat nisu u upravnim ni nadzornim tijelima Žnjana d.o.o.. Nisu čak ni gradski vijećnici.
Očito je kako im je ulaz omogućio direktor Toni Jurišić Sokić, stranački poslušnik Željka Keruma, da u prostorijama gradske tvrke održe stranačku konferenciju za medije. Nije u ovome nevina ni predsjednica nadzornog odbora Lidija Bekavac, dapače i ona je izravno odgovorna za uzurpaciju gradske firme.
Smijem li ja, gradski vijećnik, sutra ušetati u prostorije Žnjana, Prometa, Čistoće ili HNK i održati stranači sastanak ili se obratiti medijima?? Naravno da ne mogu, ali očito je kako pravila nisu ista za sve.
Ovaj Kerumov čin samovolje je pljuska gradonačelniku Šuti, jer Kerum radi što ga je volja dok Šuta to može samo nijemo promatrati - zaključuje Prkić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....