Počela je tematska sjednica Gradskog vijeća o "splitskom slučaju Fimi medije" koju je inicirao oporbeni vijećnik Bojan Ivošević zbog informacija koje su se pojavile u javnom prostoru da gradonačelnik Tomislav Šuta poslove namješta Antoniju Nikoliću te preplaćuje usluge i izvlači novac preko firmi "Vision facade" i "R. D. I.".
Na tematsku sjednicu pozvana je pročelnica Kabineta gradonačelnika Ružica Đonlić, direktorica TZ-a Split Alijana Vukšić, intendant HNK-a Split Božo Župić, pročelnica Službe za razvoj grada Antonija Eremut Erceg, direktor "Prometa" Andrija Kalinić, direktorica "Parkova i nasada" Maja Smrke, direktor tehnike Javne ustanove Hrvatski dom Slaven Tahirbegović, direktor "Vision facadea" Karlo Varga, vlasnik "R. D. I." Igor Vladislavić i Antonio Nikolić. Stigao je jedino Tahirbegović, ostali su se ispričali.
16.21
Gradsko vijeće usvojilo je dva zaključka. Pozivaju se sve nadležne institucije da ispitaju poslovanje Grada od 2021. godine te da se sva dokumentacija dostavi svim vijećnicima koji je zatraže. Zaključci su jednoglasno usvojeni.
15.15
Marijana Puljak kazala je da su se prije tri tjedna navršilo se pet godina od 13. listopada 2021., kad je Vrhovni sud Republike Hrvatske izrekao presudu.
- Politička stranka, HDZ, pravomoćno je osuđena za korupciju, na 3,5 milijuna kuna kazne i povrat 14,6 milijuna kuna nepripadne koristi. Bivši predsjednik stranke i Vlade osuđen je na sedam godina zatvora. Sud je to nazvao najtežim oblikom političke korupcije. Kako je radila Fimi media? U pet koraka. Prvi: mala, do tada nevažna marketinška agencija, bliska vrhu stranke.
Drugi: novac ne dolazi iz jednog proračuna, nego iz mnoštva javnih tvrtki i institucija, njih 28, da se ne vidi zbroj. Treći: nitko ništa ne naređuje pismeno. Vrh samo „sugerira“ s kim treba raditi. A sugestija s vrha se ne odbija. Četvrti: natječaji se zaobilaze, cijene se napuhuju. Peti: sve to služi financiranju stranke i njezinih kampanja - rekla je Puljak.
Rekla je da dolaskom gradonačelnika Šute na vlast, tvrtka Vision Facade zabilježila nagli rast prihoda.
- Ona je zajedno s povezanom tvrtkom RDI Production u samo petnaest mjeseci ostvarila najmanje petnaest poslova u splitskim tvrtkama i ustanovama, poput HNK-a Split koji je odbio jeftiniju ponudu i platio im šest puta skuplje snimanje predstave. Uz to, Nikolić je osobno u ime privatne tvrtke nudio opremu Hrvatskom domu, a iako je gradonačelnik isprva tvrdio da on nema ugovor s Gradom, naknadno je priznao da je angažiran za koordinaciju Sudamje, proslave na kojoj su te tvrtke ugovorile poslove vrijedne 79 tisuća eura.
Budući da vijećnici nisu dobili nikakve ugovore ni račune, ovaj obrazac nagrađivanja stranačkih ljudi javnim novcem izravno podsjeća na model pravomoćno osuđene afere Fimi media. Zbog toga od Gradskog vijeća tražimo da u roku od 15 dana dostavi sve ugovore i račune spomenutih tvrtki te uključi DORH, USKOK i Državnu reviziju. Predlažemo da se svi budući poslovi ugovaraju isključivo putem javnog poziva s transparentnim ponudama kako bi se spriječilo da male pogodnosti prerastu u novu veliku korupcijsku aferu, odnosno "Fimi mediju 2.0" u Splitu - kazala je, među ostalim, Marijana Puljak.
14.58
Bojan Ivošević rekao je da je Lidija Bekavac problematizirala angažmane koje je mimo grada radila TZ Split za svoju manifestaciju Splitski litnji koluri.
- Njima je rukovodila Aida Jukić o čemu su izvještavali i mediji. Druga prozivka za RST Katić nemaju smisla jer je čovjek godinama radio za grad, a kod nas je bio angažiran putem prave javne nabave radi čega je i kasnilo kićenje Grada Splita 2021. godine. Evidentno je da je gospođa Bekavac pomješala kruške i jabuke, odnosno da se loše pripremila za sjednicu - rekao je Ivošević.
14.48
Lidija Bekavac (HGS) rekla je da je detaljno analizirala nabave vezane uz tehničku produkciju u aktualnom i prethodnim mandatima.
- Uočili smo jednu vrlo zanimljivu činjenicu: više od 80 posto poslova iz tog područja kontinuirano se dodjeljuje četirima istim poslovnim subjektima. Riječ je o obrtu RDI, društvu Mediteran produkcija d.o.o., RTV produkciji d.o.o. i društvu RST Katić d.o.o. Međutim, prateći vaše javne istupe u posljednjih mjesec dana, uočili smo da dvije od navedenih tvrtki uopće ne spominjete. To su RTV produkcija, osnovana upravo za vrijeme vašeg mandata, i RST Katić.
U vašem mandatu za potrebe manifestacije Spli‘ski litnji koluri angažiran je upravo obrt RDI. Međutim, 2024. godine, baš u vrijeme kada je osnovana RTV produkcija, dolazi do promjene poslovnih partnera. Naime, RTV produkcija upisana je u sudski registar 11. srpnja 2024., a prvi dan Spli‘skih litnjih kolura bio je već 13. srpnja. Dakle, samo dva dana nakon osnivanja tvrtke - istaknula je.
Turistička zajednica poslove vezane uz Litnje kolure podijelila na čak četiri računa, i to između upravo ona dva poslovna subjekta koja Ivošević, kako tvrdi Bekavac, izostavlja u svojim javnim istupima.
- Tako su društvu RST Katić isplaćena dva iznosa od 15.000 i 17.375 eura, dok su RTV produkciji isplaćena dva iznosa od 20.800 i 22.000 eura. No, tu priča ne staje. RTV produkcija je nakon toga, od svog osnutka, angažirana još 19 puta za Grad i povezana društva, a ukupno joj je isplaćeno 151.825 eura. Posebno je zanimljivo da je riječ o društvu koje je, prema podacima dostupnima na servisu CompanyWall, tijekom 2024. imalo jednu zaposlenu osobu, a tijekom 2025. dvije zaposlene osobe.
Za razliku od tvrtki koje prozivate, a koje su poslove dobile većinski javnim pozivom. Postoji li neki poseban razlog zbog kojeg vam je poslovanje RTV produkcije i društva RST Katić toliko manje zanimljivo od poslovanja tvrtki koje danas prozivate? - upitala je.
Dodala je da su u 2022. godini evidentirani poslovi predstavljali oko 55 posto ukupnih prihoda tvrtke, 2023. oko 45 posto, 2024. oko 57,5 posto, a 2025. gotovo 58 posto ukupnih prihoda. Uz to, prema dostupnim podacima, tvrtka je imala dvije zaposlene osobe.
- Primjerice, prema podacima iz registra računa, Vision Facade u 2025. godini imala je evidentiranih 3.700 eura prihoda bez PDV-a od poslova s Gradom, dok su ukupni prihodi društva iznosili 216.163,88 eura. To znači da je udio tih evidentiranih poslova u ukupnim prihodima bio oko 1,71 posto - zaključila je.
Upitala je Ivoševića kako, ako smatra spornim poslovanje tvrtke čiji poslovi s Gradom čine 1,71 posto ukupnih prihoda, gleda na tvrtku kod koje taj udio iznosi gotovo 58 posto.
14.40
Igor Skoko predložio je da im se dostavi sva dokumentacija koju je Šuta spominjao kako bi se utvrdilo što je zakonito, a što nije.
- Stavite nam kako je bilo koja od ovih ustanova došla do Antonija Nikolića. Sada je gospodin Tahirbegović potvrdio da je Nikolić bio u Hrvatskom domu. Kako je HNK došao do šest puta više ponude za istu uslugu. Niste nam dostavili ništa od dokumenata i nema nikoga iz gradskih firmi da ih pitamo kako su baš na Nikolića naletjeli - rekao je Skoko.
13.50
Slaven Tahirbegović, zamjenik ravnateljice Hrvatskog doma Split iznio je svoju verziju događaja i objasnio okolnosti sastanka s Nikolićem, o kojem se proteklih tjedana pisalo u medijima.
- Došao sam se obratiti vezano uz cijelu priču oko Nikolića i firme. Prvo bih htio naglasiti jednu stvar koja je po meni strašno važna. Meni se ovdje dogodilo da mi se od jedne benigne stvari dodatno zakomplicirao život. Cijela komunikacija s medijima bila je jedan mail s dva i pol pitanja. Na taj mail odgovorio sam u svojstvu zamjenika ravnateljice Hrvatskog doma Split, koja je na porodiljnom dopustu. Radim kao ravnatelj po ovlaštenju.
Pitanje je bilo jesmo li imali sastanak u uredu ravnateljice s gospodinom Antonijem Nikolićem. Odgovorio sam da jesmo. Sljedeće pitanje bilo je koja je bila tema sastanka. Rekao sam da nam je gospodin Nikolić došao objasniti da već ima opremu na Prokurativama i da nam, budući da radimo Splitski festival, može ponuditi tu opremu - rekao je Tahirbegović.
Tahirbegović je zatim detaljno opisao kako je Hrvatski dom pristupio organizaciji i nabavi opreme za festivalska događanja.
- U dogovoru s Gradom, odlučili smo objediniti nabavu kako bismo smanjili troškove. Radilo se o 11 koncerata na tri različite lokacije, u Galeriji Meštrović, na Prokurativama i Peristilu. Pitao sam Nikolića u čije ime govori, a on mi je odgovorio da nastupa u ime privatne tvrtke RDI Production. Poslali smo upite na devet adresa u Hrvatskoj i Sloveniji, ozbiljnim tvrtkama koje se bave najmom opreme. Zaprimili smo osam ponuda. Na temelju tih ponuda, a tablicu ima i Grad Split, određen je budžet našeg festivala.
Uputio sam ga da se može javiti isključivo na javni natječaj koji ćemo objaviti. Kada smo objavili natječaj, imali smo precizno definirane tehničke zahtjeve izvođača. Procijenjenu vrijednost nabave odredili smo na temelju najniže zaprimljene usporedne ponude, uz povećanje od približno deset posto zbog razlika u tehničkim zahtjevima - objasnio je.
Kazao je da je "Antonija Nikolića upoznao tada, na tom sastanku koji je trajao pet ili šest minuta".
- Nakon toga više se nikada nismo vidjeli. To je sve što imam za reći. Što se tiče Hrvatskog doma Split, imamo cjelokupnu dokumentaciju i sve radimo na svoj način - zaključio je Tahirbegović.
13.30
Splitski gradonačelnik Tomislav Šuta odbacio je optužbe o pogodovanju tvrtkama povezanima s njegovim suradnicima. Poručio je da se svi postupci javne i jednostavne nabave provode u skladu s propisanim procedurama te ustvrdio da se osobno nikada nije miješao u odabir izvođača. Prozvao je bivšu gradsku vlasti, prozvavši je zbog načina dodjele poslova i zapošljavanja tijekom prethodnog mandata.
- Stava sam da se sve javne i jednostavne nabave u Gradu Splitu moraju provoditi sukladno pravilnicima i procedurama. Tako se postupalo i u ovim slučajevima. Nikada se ne miješam u same postupke javne nabave. Na stotine nabava kontinuirano se provodi u Gradu Splitu, gradskim poduzećima i ustanovama, a ja nikada nikoga nisam zvao kako bih u bilo što intervenirao", poručio je Šuta. Odbacio je i tvrdnje o povezanosti pojedinih narudžbenica s pogodovanjem određenim tvrtkama. "Apsolutno odbacujem sve teze o našem sudjelovanju u takvim postupcima i povezivanju s narudžbenicama i uslugama koje su obavljene", kazao je gradonačelnik.
U nastavku izlaganja Šuta se osvrnuo na poslovanje Grada Splita tijekom prethodne vlasti, ustvrdivši kako su određene tvrtke i ranije surađivale s Gradom.
- Riječ je o tvrtki koja je kontinuirano radila za Grad Split i ranije, a sada se javlja na javne pozive. Pogledao sam kako su se stvari događale prije i tu ima dosta zanimljivih stvari iz vašeg mandata, odnosno načina na koji su se određeni poslovi dodjeljivali bez javnih poziva. Bit će zanimljivo vidjeti koje su tvrtke dobivale poslove, na koji način i u kojem razdoblju. Riječ je o ljudima koji su, prema informacijama koje sam dobio, itekako povezani s vama - rekao je Šuta.
Govoreći o narudžbenicama koje su se našle u središtu rasprave, Šuta je naglasio da su usluge doista izvršene.
- Usluge su obavljene i javno su dostupne. Ni u jednom trenutku nije bilo govora o tome da usluge nisu izvršene, tako da se ne može govoriti o bilo kakvim fiktivnim uslugama - rekao je te cijelu raspravu ocijenio političkim pitanjem, a potom otvorio i temu poslovanja Park-šume Marjan te zapošljavanja tijekom prethodne gradske vlasti.
- Podsjetit ću vas na Lipov gaj i gospodina Marinića, na to kako se iz elektroničke komunikacije moglo vidjeti da ste nalagali postupanja mimo procedure i kako su izvođači praktički već bili dogovoreni. Vidjeli smo kako ste zapošljavali određene ljude koji su i danas na plaćama. Govorimo o bruto iznosima većima od 5.600 eura. Pomnožite to s 12 mjeseci, pa sa svim godinama. Imamo i zaposlenike Tehnološkog parka koji su zapošljavani iz redova vaše stranke, na natječajima koje vi nazivate transparentnima - kazao je Šuta.
U završnom dijelu dostavljenog izlaganja Šuta je spomenuo i tvrtku CTA komunikacije, tvrdeći da je i stranka Centar sudjelovala u njezinu angažiranju.
- Moram vas podsjetiti da ste i vi kao politička stranka Centar sudjelovali u angažmanu CTA komunikacija. Danas smo mogli čuti od direktora kako su se određene fakture dogodile i koje su odbijene, ali i o ugovorima koje ste zaključivali s tom tvrtkom - rekao je Šuta.
13.10
Bojan Ivošević u uvodnom izlaganju kazao je da su od izbora Tomislava Šute na čelo Grada Splita putem jednostavnih javnih nabava i javnih poziva u više navrata angažirane tvrtke povezane s njegovim savjetnikom Antonijem Nikolićem.
– Gradonačelnik je u početku negirao ikakav angažman Antonija Nikolića i tvrdio da dotični ne stoji iza tvrtke Vision facade d.o.o., kao i da nema poveznicu s R.D.I. obrtom koji je odradio gotovo sve poslove tehničke opreme na svim gradskim manifestacijama kao i onima koje grad sufinancira.
Tvrtka Vision facade d.o.o. službeno je registrirana na Karla Vargu koji je prije navedenog poslovnog pothvata bio suradnik obitelji Pripuz u Tref pivovari. Kasnije je potvrđeno iz više izvora da Karlo Varga živi i radi u Zagrebu, a da iza tvrtke Vision facade d.o.o. u Splitu stvarno stoji Šutin „volonter“ Antonio Nikolić koji svoj posao radi iz ureda na 13. katu West gate tornja koji glasi na tvrtku Vision facade d.o.o. što potvrđuje i učestalo parkiran novi crni BMW 320d 2023. godište u garaži samog West gate-a.
Priča bi se mogla svesti na puki sukob interesa da nismo doznali kako ponude za jednostavnu javnu nabavu Gradu Splitu i njegovih tvrtki i ustanova prikuplja upravo Antonio Nikolić i dostavlja ih Ružici Đonlić, pročelnici Kabineta gradonačelnika koju poznaje još iz Centra izvrsnosti SDŽ, koja ih dalje prosljeđuje HNK Split, TZ Split - kazao je Ivošević.
Podsjetio je na priču iz HNK Split gdje je potvrđeno da usluga koja je do tad bila plaćena između 1.200 i 1.700 eura se Nikoliću plaćala i šest puta više.
- Iako je upravo Ružica Đonlić imala ponudu koja bi za manju cijenu, s više opreme i ljudi odradila isti posao! Angažman navedenih za Grad Split, točnije za svečanu sjednicu pokušao se sakriti preko HNK Split, ali su se i sami spetljali kreirajući pa stornirajući račun da bi ga onda ponovo kreirali bez da stavka navodi da se radi o sjednici.
S obzirom na monopol koji su RDI i Vision facade ostvarili, druge tvrtke koje se bave srodnim zanimanjem ukoliko žele raditi s Gradom Splitom mogu isključivo raditi pod njima za dio ugovorene cijene. Tako je Kraljicu lopte snimao obrt Hipermedia, sv. Duju za TZ Split dio posla Vision facade d.o.o. odradila je Visual.me agencija, na Europskom rugby prvenstvu tehničku produkciju umjesto RDI odradila je Mediteran produkcija – ista ona koju su zbog nedostatka opreme i ljudi angažirali za Stari plac.
Da je RDI taj koji odrađuje sve kampanje i događaje HDZ-a u Splitu jasno je iz njihovih javnih objava. Od tribina u Radissona, do kampanje Dragana Primorca pa i skupa na kojem je prisustvovala Ursula von der Leyen, ali da u tome direktni interes ima i Antonio Nikolić postalo je jasno kad je zaposlenik Hrvatskog doma potvrdio da je ustanovi pristupio Antonio Nikolić i tražio angažman za RDI pri tom priznavši da oni rade i ostale manifestacije koje se sufinaciraju gradskim novcem - rekao je, među ostalim, Ivošević.
Osvrnuo se i na Tahirbegovića koji se jedini pojavio od pozvanih.
- Kad je dobio medijski upit reagirao je kao pravi domoljub, iskreno u zaštiti javnog interesa bez razmišljanja o posljedicama. Navedenim je stekao velike simpatije ne samo kod zaposlenika vlastite ustanove već i kod mnogih drugih koji trpe pritisak gradonačelnika i njegove ekipe da angažiraju Vision facade d.o.o. i obrt R.D.I.
Mogu samo zamisliti kojim pritiscima je bio izložen da demantira sam sebe, ali ne krivim ga. U ovom sustavu Tomislava Šute gdje se ne gleda sposobnost već stranačka pripadnost, a neovisnosti i profesionalnost kažnjavaju bez iznimke, hrabrost je istupiti. I to je napravio. Napismeno! I vjerujem da će to biti i više nego dovoljno za USKOK da djeluje.
Osim HNK Split s navedenima su surađivali i Grad Split, Promet, TZ Spliti Parkovi i nasadi. Među navedenim suradnjama posebno bi bilo zanimljivo dobiti odgovore Grada Splita, odnosno pročelnice Eremut Erceg odakle je dobila ideju angažirati Vision facade d.o.o. i kako je s njima kontaktirala, odnosno odakle joj uopće kontakt tvrtke iza koje se skriva Antonio Nikolić, zatim direktora Prometa kako je baš Vision facade d.o.o. im pao napamet za vođenje društvenih mreža, ali vrhunac bi bilo dobiti odgovor TZ Split zašto ponude koje su oni „zatražili“ započetak ne glase sve na TZ Split nego jedna glasi na Grad Split, a onda odakle im Vision facade d.o.o. plus ponuda Nikolićeva rođaka preko tvrtke Annex d.o.o. da se opravda visoko napucana cijena za dizajn, foto i video sv. Duje - rekao je Ivošević.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....