Na Facebooku je Željko Kerum objavio sliku katastarske čestice na kojoj je bivši pročelnik za urbanizam Teo Vojković jedan od suvlasnika. Tvrdi da je bespravno gradio na Visu, i to na pomorskom dobru, ni manje ni više. No očito ignorira da postoji i druga stranica "Informacijski sustav prostornog uređenja" (ISPU), na kojoj se može vidjeti status legalnosti građevine.
Pogledali smo dotičnu katastarsku česticu 2693/1 k.o. Vis i vidjeli da je Teo Vojković suvlasnik, ali također na ISPU-u se vidi da su obje kuće na toj čestici legalizirane.
Zamolili smo Vojkovića za objašnjenje. On nam je dostavio pravomoćno Rješenje o izvedenom stanju (legalizaciji) kuće koju je njegov otac izgradio sredinom sedamdesetih godina. Na čestici se nalaze dvije kuće, a Vojković tvrdi da je jedna od njih njegovo vlasništvo.
– Nije da imam potrebu bilo kome se opravdavati, niti želim ući u javnu polemiku s poduzetnikom Kerumom, ali samo kao informaciju vama dostavljam priloženo Rješenje o legalizaciji, bez potrebe da ide u javnu objavu.
– Naravno da kuća koju je otac gradio od 1974. do 1980. nije na pomorskom dobru, ali naš bivši gradonačelnik ne shvaća razliku između pomorskog dobra i zaštićenog obalnog područja (ZOP-a). Što sve lijepo piše u Obrazloženju Rješenja – napominje Vojković.
U Rješenju o izvedenom stanju stoji kako je Teo Vojković zahtjev za legalizaciju očeve kuće podnio 2012. godine. Zahtjev je riješen 2015., a postao je pravomoćan u veljači 2016., što Vojković pripisuje sporosti rada službi, osobito kad su u pitanju udaljena mjesta poput Visa.
Ovakve Kerumove objave zapravo su njegova poruka novinarima da se ne piše o njegovim poslovima ili ljudima koji su bliski s njim. Tako je 2012. potpisniku ovih redaka prijetio da će mu iščupati gučak dok je bio gradonačelnik (prije negoli je zaprijetio istim riječima Bojanu Ivoševiću, za što je 2020. dobio šest mjeseci uvjetno, na temelju toga što je Državno općinsko odvjetništvo podignulo optužnicu protiv Keruma). Kad se toga prisjetim, padnu mi na pamet detalji.
Kad su verbalni ispadi u pitanju, Kerum je nadmašio samoga sebe - što je jako teško!
Djelatnica DORH-a pozvala me u službenu prostoriju i čitala što je imala napisano na papiriću, iako je pred njom bila otvorena stranica "Slobodne" na kojoj je bilo objavljeno da je Kerum izrekao prijetnju da će mi čupati gučak, što su prenijeli i drugi mediji (uživo je ponovio istu prijetnju na više radiostanica). Ona je, čitajući tekst s papirića, rekla kako nikakve osobne prijetnje nije bilo. Na to sam joj rekao neka pogleda tekst na njezinu stolu koji je izišao u "Slobodnoj". Potom je zanemarila papirić. Ali, rekla je da ipak DORH može progoniti Keruma jedino ako se ja osjećam ugroženim za život. Na to sam rekao da ne smatram Keruma životnom prijetnjom. Kako bilo, Kerum je na vrhuncu moći znao da može prijetiti novinarima i blatiti ih, čak više nego aktiviste.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....