Mučna priča na splitskom sudu; suprug joj se izrezao, ona ga previla, no kriva je zbog nepružanja pomoći: ‘Još mi fali‘

Na splitskom Općinskom sudu na sedam mjeseci zatvora koje neće odslužiti ukoliko u roku od tri godine ne počini neko novo kazneno djelo, nepravomoćno je osuđena 59-godišnja udovica i to zbog nepružanja pomoći svome suprugu zbog čega je on naposljetku umro.

Optužnica ODO-a teretila ju je da je 6. travnja 2020. godine u popodnevnim satima u stanu u Splitu u stanu u kojem je živjela zajedno s nevjenčanim suprugom i svojom kćerkom, a nakon što je suprug ničim izazvan razbijao predmete po kući, a potom sam sebe na više mjesta izrezao nožem po podlakticama i nadlakticama na obje ruke i po trupu, nije pozvala Hitnu pomoć kako bi mu se pružila nužna liječnička pomoć i spriječilo iskrvarenje.

Umjesto toga, po presudi sama mu je previla rezne rane na rukama iz kojih je obilno krvario iako je Hitnu pomoć mogla nazvati budući da je bila svjesna da se isti nalazi u životnoj opasnosti i da može iskrvariti, a posebno zato jer je znala da pije lijek Metafarin za razrjeđivanje krvi.

Ona ga je tako zavijenog ostavila samog u sobi te je on naknadno strgnuo zavoje kojima mu je pokušala zaustaviti krvarenje. Zbog nepružene stručne medicinske pomoći on je preminuo zbog akutnog iskrvarenja iz reznih rana gornjih udova.

Paun Paunović/Cropix

U svojoj obrani pred sucem Gordanom Tonkovićem na ročištu 2. prosinca prošle godine okrivljena je navela da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje joj se stavlja na teret optužnicom i da nema što posebno dodati osim da je iznimno lošeg zdravstvenog stanja. Kazala je da joj je žao što je došlo do ovoga, da njoj suprug danas neizmjerno fali i da bi joj značilo da je on sa njom još uvijek.

- Olakotna okolnost koju je ovaj sud na strani okrivljene posebno vrednovao je njezino potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela čime je pokazala da preuzima odgovornost za svoje radnje i zrelost da snosi posljedice zbog počinjenog kaznenog djela. Ujedno, priznanjem kaznenog djela, okrivljena je ubrzala i olakšala okončanje ovog kaznenog postupka. Dodatno, kao olakotna okolnost joj je cijenjeno izraženo kajanje i njezino teško zdravstveno stanje u koje se sud uvjerio neposredno na raspravi.

Naime, okrivljena je tijekom održavanja sudske rasprave bila spojena na poseban uređaj koji joj je omogućavao disanje. Olakotnim je okrivljenoj cijenjena i njezina kaznene neosuđivanost dok otegotne okolnosti nisu pronađene - obrazložio je sudac.