Usred aktualne sveopće svađe oko potrebe za gradnjom novog stadiona na Poljudu ili sanacije Magaševa remek-djela, koja je okupirala dobar dio splitske i hrvatske stručne i nestručne javnosti, na drugom kraju grada, u kvartu koji je baš poput stadiona s kraja sedamdesetih, valoriziran kao jedinstveni arhitektonsko-urbanistički koncept, traje tiha devastacija u režiji gradskih službi.
Naime, radnici komunalne tvrtke "Parkovi i nasadi", zadužene za održavanje gradske rasvjete, razmontiraju i odnose dizajnerska rasvjetna tijela iz Ulice Ruđera Boškovića u Splitu 3, kako bi ih zamijenili suvremenom, energetski povoljnijom rasvjetom, ali konfekcijskog tipa.
Jedinstvena rasvjeta – na otpadu
Sve je sreća pa se ondje našao arhitekt Toni Boban, koji je alarmirao javnost, upozoravajući kako je dizajnerska oprema ove kultne četvrti, također dio arhitektonsko-urbanističkog rješenja koje privlači pažnju struke i pedeset godina nakon gradnje naselja.
– "Parkovi nasadi" imaju golemu zadaću izmjene rasvjetnih tijela na području cijelog Splita kako bi se smanjili troškovi i izbjeglo svjetlosno zagađenje. To je svakako pohvalno, no očito je da se nije obratila pažnja na posebnosti pojedinih splitskih četvrti koje su valorizirane kao vrijedna urbanistička i arhitektonska cjelina, i za koje je u vremenu gradnje naručena posebna dizajnerska urbana oprema, a u ovom slučaju tu mislim na poznate rasvjetne kugle. Koliko mi je poznato, samo je stara gradska jezgra izuzeta iz nabave unificiranih rasvjetnih tijela, pa je očito da prilikom javne nabave nisu uzeli u obzir značaj Splita 3, njegovu važnost u kontekstu suvremene arhitekture brutalizma, o čemu svjedoči postav velike izložbe u njujorškoj MOMA-i prije osam godina – kazao nam je arhitekt Boban, koji je kontaktirao "Parkove" i gradsku upravu, kako bi se zaustavilo sakaćenje Splita 3 i pronašlo rješenje koje odgovara ovom kvartu.
– Kao i sva druga stara gradska rasvjeta, tako i vrijedne lampe sa Splita 3, završavaju na otpadu, držim da bi to svakako trebalo spriječiti dok se ne nađe bolje rješenje. Tako se ne postupa s vrijednom arhitektonskom baštinom. Na koncu, i sam sam bio uključen u obnovu poslovnog prostora u Ulici Ruđera Boškovića i pritom pazio kako ničim ne bih ugrozio koncept ove vrijedne arhitekture, koja je zaštićena splitskim GUP-om. Dizajnerska komunalna oprema rađena je po mjeri i sastavni je dio arhitekture izvornog projekta – navodi Toni Boban.
Za komentar smo pitali i arhitekticu Marianu Bucat, suorganizatoricu manifestacije "Split 3 – ulice, kvartovi, stanovnici" koja promiče značaj ovog kvarta za hrvatsku arhitekturu i urbanizam.
– Split 3, kako je poznato, projektirala je grupa urbanista, a Ulicu Ruđera Boškovića arhitekt Ante Svarčić. Prema nacrtima iz tog vremena, očito je kako je svaki dio komunalne opreme, od rasvjete do pergola za zelenilo, projektiran, naručen i izrađen posebno i podesno za ove ulice. To zna svaki tamošnji korisnik, nije neka filozofija! Radi toga svaka nekritička zamjena ovih bitnih arhitektonskih elemenata kineskom konfekcijom dobivenom javnom nabavom predstavlja štetu po skupocjenu imovinu građana.
Ne bi smjelo biti po principu "pljuni pa prilipi"! Problem je ovdje eventualno mogao biti u žaruljama, pa žarulje se mogu promijeniti. Ostali dijelovi kao što su kugle mogle su se oprati spužvom i deterdžentom, bravarija se mogla opiturat… Mjesto na kojem je rasvjeta montirana je takvo da nema svjetlosnog zagađenja tako da to nije mogao biti argument za zamjenu. Konačno, na ovaj način se samo prave dodatne škovace koje nemamo gdje zbrinuti. Podsjetit ću da je ovaj komunalni zahvat mogao biti prilika da gradska firma uredi klime i reklame koje su se tijekom vremena nakinđurile po ulici, a kojih je dobar dio nefunkcionalan, a ne da se bavi funkcionalnim starinskim lampama – ističe Bucat.
Nisu svi kvartovi isti
Arhitektica Daša Gazde, bivša dugogodišnja predsjednica Društva arhitekata Splita, navodi kako GUP predviđa "očuvanje izvornog oblikovanja građevina i poteza, karakterističnih vizura i drugih elemenata identiteta", što bi se odnosilo i na urbanu opremu Splita 3.
– Hvalevrijedna je inicijativa da se gradska rasvjeta osuvremeni, ali ne bi trebalo svugdje postupati isto. Nekim kvartovima je od početka posvećena posebna pažnja, cijenjeni su i priznati kao vrijedni u stručnim krugovima, stanari su ponosni na njih, pa ako su uspjeli do sada sačuvati izvorni identitet, trebalo bi pokazati malo obzira, makar i potaknuti stručnu raspravu, kako bi se vidjelo može li se mijenjati urbana oprema ili postoje i kompromisna rješenja – zaključuje Daša Gazde.
Kad je riječ o projektu izmjene rasvjete valja istaknuti kako je vrijedan gotovo 2,8 milijuna eura, trebalo bi biti postavljeno oko 15 tisuća novih svjetiljki – za ceste, parkove i sportske terene. Zamjena bi trebala biti dovršena do kraja godine, a procjenjuje se da će potrošnja električne energije biti manja za više od 70 posto, uz niže troškove održavanja. Naručitelj je Grad Split, radove izvodi tvrtka "Parkovi i nasadi", a projekt modernizacije je povjeren tvrtki Elos.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....