LIVEOdlučeno je, Hotel Zagreb ipak umirovljenicima, vijećnici jednoglasno bili za; Zaiskrilo je na izboru Savjeta mladih

Odmah na početku sjednice Gradskog vijeća Grada Splita jutros u Banovini nametnula se tema dodavanja točke Dnevnog reda o prenamjeni hotela "Zagreb" u dom za starije, što je predložio Davor Matijević. Čini se da će dodavanje ove točke podržati apsolutno svi, uključujući i HDZ.

Pratimo tijek sjednice:

20:45

Sjednica Gradskog vijeća, nakon što su formirani odbori, završila je nešto poslije 20.10 sati. Na samom kraju, uoči utakmice Hrvatske i Češke, Stanišić je pozdravom poželio sreću našoj reprezentaciji.

18:18

Tijekom pauze sjednice Gradskog vijeća, na kojoj se raspravljalo o navodnim nezakonitostima u poslovanju gradske tvrtke Žnjan d.o.o., oglasili su se predstavnici HDZ-a i HGS-a. U svojim izjavama osvrnuli su se i na odlazak vijećnika stranke Centar i Direkt sa sjednice

-Svjedočili smo određenom cirkusu na točki koja se ticala izbora Savjeta mladih. Jasno je odmah bilo da to nije zbog samog izbora Savjeta mladih, nego upravo zbog jedne od sljedećih točaka, posebno one vezane uz poslovanje trgovačkog društva Žnjan d.o.o. Imali smo priliku u raspravi s direktorom Ciprijanom razgovarati o nekim spornim pitanjima vezanim uz poslovanje. U nekoliko navrata, činjenica je da su vijećnici Centra u jednom trenutku sve ono što smo mi prikazivali spornim u prijašnjim sjednicama vijeća - pripisali njemu. Sve ono što smo mi smatrali spornim prebačeno je na famozni Upravni odbor, na koji smo mi i ranije ukazivali. Činjenica je da su se kroz taj odbor događale radnje i provodio način poslovanja protivno Zakonu o trgovačkim društvima. Radi se o situaciji u kojoj osoba koja je zamjenik predsjednika tog odbora izravno daje naloge o poslovanju direktoru trgovačkog društva, a ovaj ih potpisuje ili ne potpisuje - ovisno o situaciji. Još nismo uspjeli u potpunosti razjasniti sve okolnosti, ali činjenica je da je to bilo nezakonito. Direktor je u ovom trenutku to praktički i potvrdio, pa je jasno zašto je oporba danas napravila ovaj čin.

Savjet mladih sam po sebi nije sporan. Mi smo ponudili da se vrate u vijećnicu kako bismo raspravili o važnim točkama. Čak smo ponudili i povući točku vezanu uz izbor članova Savjeta mladih. Oni to nisu prihvatili - i sada je jasno zašto. Ova tema ne smije stati danas.

To je nešto o čemu se mora razgovarati i na budućim sjednicama, a mi ćemo vidjeti koji će biti sljedeći koraci- rekao je Josip Gojak iz redova HDZ-a.

Situaciju je prokomentirala i Lidija Bekavac iz redova HGS-a

- Što se tiče Zakona o trgovačkim društvima, tu je izravno prozvan bivši gradonačelnik Ivica Puljak da je sudjelovao u javnoj nabavi kao dio tog kvazi-vijeća. On, odnosno gospodin Puljak, kao bivša Skupština društva, apsolutno nije smio sudjelovati u javnoj nabavi. Jedan od članova tog odbora bila je osoba koja je također bila bliska upravo njemu.

Dakle, direktor je sam rekao očitu istinu – da su oni praktički sudjelovali u svemu vezanom uz Žnjan, a on je, kao odgovorna osoba, to potpisivao. Imamo, dakle, apsolutno nezakonite radnje: Skupština radi nabavu, Nadzorni odbor radi nabavu, a on je priznao da je to sve potpisivao.

To se jednostavno treba prijaviti dalje i utvrditi sve činjenice. On je javno priznao, imamo zapisnik, odnosno snimku svega toga. Rekao je sam, ničim izazvan.

Ostaje pitanje hoće li nadležne institucije reagirati na ono što se dogodilo na sjednici i hoće li biti konkretnih poteza.

Mislim da je cijela financijska situacija vezana uz Žnjan prilično kompleksna. Kao što znate, okončana situacija još nije potpisana. Navodno su sporni i izvedeni radovi koji nisu bili u troškovniku, odnosno iznosi tih stavki.

Sada se postavlja pitanje tko će potpisati okončanu situaciju, hoće li i kada će, te što će s te strane napraviti izvođači. S druge strane, cijela ta javna nabava očito je išla preko bivšeg gradonačelnika i njegova zamjenika, jer su u pitanju bili veliki iznosi. Samo izdvajanje više od 200.000 eura za namještaj koji stane u 40 kvadrata izazvalo je sumnju – i pitanje gdje se uopće nalazi taj namještaj.

Vidjeli smo i da je bivši gradonačelnik Baldasar nedavno osuđen za puno manji slučaj pogodovanja, pa ćemo vidjeti što će biti dalje s ovim slučajem- rekla je Lidija Bekavac

 

17:06

Savjet mladih Grada Splita dobio je nove članove. 

U novi saziv izabrani su: Karlo Milinković, Rino Džanko, Vedran Šurija, Ema Borovina, Karmen Visić, Niki Krstićević i Megi Rautalin. Predsjednika će birati među sobom. 

16:54

Situaciju je prokomentirala i Marijana Puljak

- Sada je bjelodano tko drži većinu u Gradskom vijeću. Dakle, nije riječ o rotirajućoj, nego o stalnoj većini koja održava kvorum HDZ-u i Kerumu. To su Davor Matijević i gospođa Prnjak. Oni su, zapravo, koalicijski partneri Tomislava Šute i osiguravaju većinu u Gradskom vijeću.

Da, bilo je nekada suradnje sa SDP-om, ali nikad s Davorom Matijevićem. Dakle, nikada nismo govorili protiv SDP-a.

Sa SDP-om smo uvijek bili u korektnim odnosima, surađivali smo, na kraju krajeva, i na parlamentarnim izborima. Namjera je bila da surađujemo i na lokalnim izborima, ali naravno ne s Davorom Matijevićem. I sada se, iz svega što je izneseno, jasno vidi da smo bili u pravu.

Rekli smo: neka se povuče točka i kad se to dogodi, vratit ćemo se. Predsjednik Gradskog vijeća sada je rekao da je točka povučena i da se oporba može vratiti, ali mi ne želimo. Ne želimo se vratiti upravo zato da pokažemo jasno i nedvosmisleno tko čini većinu u ovom Gradskom vijeću.

Ovo je bila prilika i mi smo je iskoristili. Sada svi građani mogu vidjeti tko je šesnaesta, odnosno sedamnaesta ruka Tomislavu Šuti- rekla je Marijana Puljak.

16:45

Vijećnici stranke Centar i Direkt napustili su vijećnicu i zaprijetili potpunim napuštanjem sjednice tijekom rasprave o izboru Savjeta mladih, što se na kraju i dogodilo

Bojan Ivošević tom prilikom je izjavio:

-Zaiskrilo je na izboru Savjeta mladih. Evidentno je da, iako na papiru nemamo niti jednog kandidata HDZ-a, među neformalnim skupinama i udrugama skrivaju se pripadnici mladeži HDZ-a koji to nisu naveli, jer se očito srame svoje stranke.

I nakon sramote na Županijskoj skupštini, kada su imenovali gotovo sve sebi bliske, isto se sada događa i u Splitu – skrivajući svoje članove. Ne želimo sudjelovati u toj farsi, već neka oni koji čine većinu pokažu svoje lice i održavaju kvorum za svoju abominaciju- rekao je Ivošević 

Jakov Prkić dodao je:

-Neočekivano je rasprava stala i na ovoj točki, koja se odnosi na Savjet mladih. Naime, potrebno je izabrati Savjet mladih, jer je taj savjet važan za ostvarivanje suradnje s vlastima.

Smatram da ni zakonsko rješenje nije najbolje – dapače, po mom mišljenju lošije je nego što je bilo prije. Savjet bi se trebao izabrati, ali uz jasnu viziju. U životopisima pojedinih kandidata prikrivene su određene informacije, primjerice pripadnost stranci.

Od svih kandidata, samo je jedna kandidatkinja jasno navela da ju je predložio SDP. Drugi, iako su članovi stranaka, to su pokušali prikriti predstavljajući se kao neutralni ili nezavisni kandidati. To nije ispravno. Ako ste aktivni član stranke, recite otvoreno: "Stranka me predložila i kandidirala."To nije nikakva prepreka, dapače, to je puno jasnije svima koji raspravljaju i odlučuju o izboru- rekao je.

 

15.30

Gradonačelnik Tomislav Šuta nakon usvajanja zaključka o hotelu Zagreb na konferenciji za medije objasnio je iduće poteze Grada Splita. Kaže da je ovo veliki iskorak, a spomenuo je i važnost lokacije na Pazdigradu.

- Ja sam dobio zaduženje, to sam predlagao, da se napravi jedna kvalitetna analiza postojećeg stanja u odnosu na ono što se treba zadovoljiti sukladno pravilnicima o izgradnju domova za starije. Dakle, kakve preinake bi trebale biti na tom prostoru. Mi očekujemo da Vlada Republike Hrvatske ovaj naš prijedlog odobri i da na takav način riješimo gorući problem u Splitu, a to su domovi za starije. Opet ponavljam, uz hotel Zagreb postoji i nova lokacija, to je Pazdigrad, i mislim da je to pravi put i smjer rješavanja svih problema za umiravljenike - rekao je Šuta.

15.25

Gradsko vijeće jednoglasno je podržalo inicijativu Davora Matijevića! Također, prihvaćen je i prijedlog Bojana Ivoševića da se u zaključak doda zahtjev da se zaustavi spor MORH-a i Ministarstva prometa, mora i infrastrukture oko pomorskog dobra.

13.55

Došli smo do 5. točke dnevnog reda - Prijedlog za pokretanje inicijative za prenamjenu Hotela Zagreb u dom za starije. Prvi je riječ dobio Davor Matijević, predlagatelj točke.

- Ovo je zaključak koji smo pripremili gospodin Zoričić i ja, nismo mi bili jedini koji smo govorili o tome, ta ideja postoji već 30 godina. Hotel Zagreb idealna je lokacija, odmah uz more i ekskluzivna, a naši najstariji, koji su na listama čekanja preko 10 godina, zaslužuju baš ovakvu lokaciju. 

Moram priznati samo da nitko nije protiv Sveučilišta i studenata, ali zadnji dom za starije je izgrađen 1989. godine. Uvijek se može naći nekakav sporazum, sam sam predložio da se tu smjeste studenti za vrijeme Sveučilišnih igara, a da se u prostor nakon toga smjesti dom za starije - rekao je Matijević, i dodao da podržava da se domovi izgrade i na drugim lokacijama.

Marijan Čelan je rekao da je stav HDZ-a da posebnu pozornost treba posvetiti umirovljenicima, koji su stvarali grad kakav danas poznajemo. 

- Mi podržavamo inicijativu da se umirovljenicima osigura mjesto u staračkim domovima. Naši umirovljenici su zaslužili da starost provedu u gradu kojeg vole i u kojem su živjeli, okruženi ljudima koji ih vole - rekao je Čelan u ime zastupnika HDZ-a, i dodao da podržavaju svaku inicijativu za poboljšanje života naših umirovljenika. 

Hrvoje Bašić (HSLS) kaže da je najbolje bilo da se ova nekretnina davnih dana prodala, ali kaže da danas podržava da se Hotel Zagreb prenamijeni u dom za umirovljenike. 

Lidija Bekavac kaže da je HGS jasno komunicirao da je apsolutno za tu ideju, a dodaje da su tu ideju i oni iznijeli prije šest godina.

- Prema starijima se moramo ponašati s ljubavlju i empatijom jer oni su izdvajali za infrastrukturu, među ostalim i to odmaralište. Zalažemo se da država to područje da na upravljanje Gradu Splitu jer naši umirovljenici zaslužuju boraviti na takvom mjestu, u dobrim uvjetima blizu mora - rekla je.

Bojan Ivošević također kaže da podržava ideju, ali istaknuo je i nekoliko nelogičnosti, kao i da je studentski dom planiran na Kampusu.

- Mislim da se ovoj temi dosta površno pristupilo, nas je MORH 2021. godine odbio, a sada idu raditi sa Sveučilištem. Uvažavajući Sveučilište, smatram da bi bilo korektnije prvo razgovarati s Gradom Splitom. Ova ideja je nužnost, jer naši umirovljenici nemaju gdje. Bojim se da će stariji ljudi kod nas umirati sami, bez ikoga - rekao je Ivošević, i dodao da ovo neće riješiti situaciju, ali će je olakšati.

Pita se što Grad Split (i građani) dobivaju od Županije jer nisu dobili ni udžbenike, ni potpore, a sada će i svojim umirovljenicima plaćati ono što bi trebala plaćati Splitsko-dalmatinska županija. 

- Isključivanje Županije iz ove priče je izdaja Splićana jer i oni plaćaju porez. Želim znati koji je plan župana Blaženka Bobana i Splitsko-dalmatinske županije, jer 30 godina nema reakcije. Splićani daju novac kroz porez Županiji, a sada Grad mora uskakati kako bi pomogao - rekao je Ivošević.

Bruno Stričević (HDZ) je kazao da je ključno postaviti pitanje radi li se u ovom slučaju o prenamjeni ili obnovi, ali i treba li građevinska dozvola i slično. Također, ističe pitanje financijske isplativnosti.

- Treba vidjeti i koliko će to sve skupa koštati, smatram da je cijena rekonstrukcije i izgradnje ista pa treba vidjeti što je bolje napraviti - rekao je.

Matijević je odgovorio da nije kroz posljednje tri godine imao nikakve tajne sastanke oko hotela Zagreb, dok kod Sveučilišta to nije bio slučaj.

- Mi ovdje donosimo odluku treba li Vlada to prepustiti nama ili Sveučilištu. To je gorući problem, ne samo ovih 5000 ljudi, već i onih koji su zbog čekanja od te ideje i odustali. Vjerujem da će stav Vijeća poštovati i Vlada, a kad ga dobijemo, odgovarat ćemo na pitanja koje ste postavili - rekao je Matijević.

Marijana Puljak istaknula je da je hotel Zagreb "simbol nebrige prema vlastitoj imovini": 

- Nakon tri desetljeća nebrige države i Splitsko-dalmatinske županije, sada smo se sjetili ovoga, i dobro je što je tako. Nadam se da će ova inicijativa uroditi plodom te da će Republika Hrvatska prepustiti hotel Gradu Splitu.

Spin i laž je da prošla gradska vlast bila socijalno neosjetljiva, to je laž. Naprotiv, bila je socijalno najosjetljivija. Pokrenut je niz projekata i programa. Mora biti jasno tko će financirati, analizirati i voditi ovaj projekt. Analiza je ključna, ali ne da bi se projekt zaustavio, već da bi bio održiv - poručila je Puljak.

Jakov Prkić iz Direkta upozorio je na financijsku i organizacijsku zahtjevnost projekta, kao i da se u projekt Hotela Zagreb moraju uključiti sve razine vlasti: Grad Split, Splitsko-dalmatinska županija i Republika Hrvatska.

- Bez diobe troškova, teško ćemo doći do cilja. Kad država nešto daruje, obično odredi za što daruje i postavi rokove. Trebat će razgovarati s državom i dogovoriti se, a nadam se da će se cijela površina darovati Gradu Splitu kako bismo imali slobodu odlučivanja - rekao je Prkić.

13.15

Vijećnici su jednoglasno podržali Pejnovićevu smjenu. Sada je na redu točka o imenovanju vršitelja dužnosti, dosadašnjeg stručnog voditelja Jakše Božanića. I njegovo imenovnje bilo je jednoglasno. Slijedi pauza za ručak, nakon čega nas očekuje i vjerojatno najzanimljivija današnja točka - Hotel ‘Zagreb‘.

12.20

Nakon više od tri sata vijećničkih pitanja, došao je red na prvu radnu točku: Prijedlog odluke o razrješenju ravnatelja JUPŠM. Riječ je dobio Branimir Jukić iz Upravnog vijeća JUPŠM-a. Podsjetimo, dosadašnji ravnatelj Marko Pejnović sam je zatražio razrješenje zbog zdravlja pa ovdje ne bi trebalo biti veće rasprave.

Povela se, ipak, rasprava o mandatu uskoro i službeno bivšeg ravnatelja Pejnovića. Dok ga je Srđan Marinić hvalio, usprotivio mu se mu se HDZ-ov Toni Piplica. 

Davor Matijević zatražio je da se u vijećnici pusti videozapis Marka Pejnovića, na što je zatražena pauza zbog tehničkih problema, uz negodovanje Bojana Ivoševića koji je tražio povredu poslovnika.

Nakon pauze, riječ je dobio Davor Matijević, koji je kritizirao razinu komunikacije ravnatelja u videozapisu, a odgovorio mu je Srđan Marinić.

- Naglasio bih da se radi o internoj poslovnoj snimci, poslanoj većem broju djelatnika u situaciji kad je radnik na rampi pustio jednog bespravnog graditelja - rekao je Marinić, i dodao da komunikacija nije primjerena.

Matijević mu je na to odgovorio da se nada da je, u slučaju da je djelatnik na rampi zaista pogriješio, pokrenut stegovni postupak te da nije ostalo samo na ružnim riječima. Složio se s Marinićem da je komunikacija u videozapisu neprimjerena.

RANIJE

- Predlažem da ovo bude prva radna točka na sjednici da se rasprava o ovoj važnoj točki ne odvija poslije svih rasprava - predložio je Matijević, nakon što je pred vijećnicima obrazložio da Split od samostalnosti Hrvatske, i duže, nije dobio dom za starije.

Marijan Čelan (HDZ) na to mu je odgovorio da smatra da bi bilo korisno prvo odraditi točke vezane za Marjan, odnosno 3. i 4. točku, nakon čega na red, kao peta točka, mogu raspraviti o hotelu "Zagreb". Matijević se s tim složio.

Javio se zatim i Bojan Ivošević, koji kaže da mu je drago što će se danas raspravljati o nečemu što je bivši gradonačelnik Ivica Puljak predložio prije koju godinu, ali ga je ministar Banožić odbio.

- Smatram da je dobro da svgi skupa raspravimo, drago mi je da dolazimo do toga da po zakonu Grad Split može graditi domove. Do sada se mislilo da to može samo Splitsko-dalmatinska županija, ali može to itekako i Grad Split - rekao je gradonačelnik Tomislav Šuta.

Vijećnici su jednoglasno usvojili dodavanje rasprave o hotelu Duilovo na dnevni red, bit će treća radna točka dnevnog reda.

Na red su zatim došla vijećnička pitanja. Direktov vijećnik Jakov Prkić istaknuo je problem neispravne šahte u Marmontovoj ulici i prozvao Hrvatski telekom, koji je zadužen za popravak. Ističe da je šahta u tom stanju već više od godinu dana i predstavlja opasnost za prolaznike, te se pita hoće li Grad morati plaćati naknadu ako se netko od prolaznika ozlijedi.  

- Još za vrijeme prošle gradske vlasti u Banovini sam doznao da je riječ o infrastrukturi kojom upravlja Hrvatski telekom, a stanje se nije promijenilo već godinu dana. Ako u tom razdoblju nisu bili u stanju poslati ekipu na teren, mogu reći da je Hrvatski telekom smeće od kompanije koja ne brine za ljude. Ja bih ih stavio po strani i poslao im fakturu - poručio je Prkić.

Šuta mu je odgovorio da bi Grad to mogao popraviti pa Hrvatskom telekomu proslijediti račun, ali se prije konkretnog odgovora pohvalio čišćenjem žvaka zalijepljenih po splitskim ulicama. Prkić mu je na tome čestitao i istaknuo da ga to nije pitao.

Vijećnik Mario Lolić (Centar) postavio je pitanje o statusu i planovima vezanim uz arheološko nalazište u Stobreču, na što mu je Šuta odgovorio da Grad prepoznaje značaj nalazišta te da se poduzimaju sve potrebne mjere kako bi ono bilo zaštićeno i dostupno javnosti u budućnosti.

- To je sigurno velika vrijednost i kulturno dobro u Gradu Splitu. Nemam ništa protiv da se ide u realizaciju samog arheološkog parka. Treba se nalazište maksimalno zaštititi i poduzete su sve radnje po tom pitanju. Nisam izbjegavao ono što su mi konzervatori nalagali. Kao gradonačelnik sam sve poduzeo i sve što se tražilo za dobrobit arheološkog nalazišta, ja sam poduzeo i napravio - rekao je Šuta, nakon čega je Lolić kazao da je zadovoljan odgovorom i gradonačelnikovim stavom o ovom pitanju.

Na red je došao i vijećnik Bojan Ivošević, koji je Tomislavu Šuti prigovorio da je ukinuo praksu pronalaženja članova nadzornih odbora i upravnih vijeća putem javnog poziva uz traženje minimalno visoke stručne spreme, ali je najavio poštene natječaje za direktore tvrtki i ustanova.

- Zanima me kako se u taj narativ uklapa sastanak održan 18. rujna 2025. godine u kasnim popodnevnim satima u zgradi gradske uprave između predstavnika HDZ-a i HGS-a gdje se trgovalo javnim resursima za osiguravanje ruku u Gradskom vijeću i što na to kaže Natalija Petković, podsjeća li je to na slučaj Sabo? Hoćemo li se stvarno praviti da nisu već raspravljena imena za direktore i ravnatelje poput gospodina Bartulovića iz HDZ-a za mjesto direktora Čistoće ili Ivanišević Dvornik, bivše voditeljice marketinga u tvrtki Kerum d.o.o. za mjesto ravnateljice JUŠO - kazao je Ivošević.

Tomislav Šuta zatim je prozvao bivšu gradsku vlast da su se u njihovom mandatu unaprijed znali rezultati natječaja u nadzornim odborima i upravnim vijećima gradskih tvrtki i ustanova. Kazao je i da se sastanci za koje Ivošević kaže da su se održali 18. u Gradskoj upravi nisu održali.

- Ja bih baš volio vidjeti snimke tog sastanka u Banovini, nitko od HGS-a nije bio na tom sastanku nakon radnog vremena, za HDZ ne znam. Za razliku od vas kad ste slavili rođendane i ostalo u ovoj zgradi za vrijeme radnog vremena - između ostalog je odgovorio Igor Stanišić (HGS).

Igor Skoko (Centar) postavio je pitanje vezano za verbalni sukob Željka Keruma i čuvara prirode na Marjanu, zanimalo ga je kako komentira ponašanje Željka Keruma.

- Mislim da se svi koji predstavljaju grad ili institucije moraju paziti kako se predstavljaju, žao mi je što je vaša reakcija izostala kod sličnih slučajeva u prošlosti, usmjerenih na osobe s invaliditetom i djelatnike gradske uprave. Svih pozivam na pristojnosti, u ovom slučaju i gospodina Keruma i čuvara prirode - kazao je Šuta.

Nevenka Bečić (HGS) gradonačelniku Tomislavu Šuti postavila je pitanje o problemu potoka na Žnjanu, u blizini hotela Fanat. Podsjetila je da je ranije održavanje potoka bilo u nadležnosti Hrvatskih voda, ali da je odgovornost sada prebačena na Grad Split. Upozorila je da se problem ne rješava pa se nakon nedavnih obilnijih kiša poplavljene garaže i dio stambenih objekata.

- Na području Žnjanskog platoa na jednom dijelu se slijevaju vode u more. Prethodno su Hrvatske vode kod hotela Fanat rješavale taj problem. Sada bi potok trebao riješavati Grad Split jer je posao prebačen na Grad Split. Ne održava se ništa, i nakon nedavno veće kiše poplavljene su garaže i građani su bili u problemu. To se mora riješiti i kada će se grad to riješiti? Ljudima poplavljuju garaže i domovi zbog kiše i to se može ponoviti - upozorila je Bečić, na što joj je Šuta odgovorio da je upoznat s problemom:

- Zatražen je prijenos vlasništva i to još nije riješeno, a potok će se zacijeliti izgradnjom cesta. Osobno ću kontaktirati Hrvatske vode i resornu voditeljicu Hrvatskih voda. Moramo vidjeti u čemu je problem, a najveći je problem neriješenih odnosa vlasništva. Svjestan sam ovoga problema, učinit ću sve da se ovo riješi - rekao je Šuta.