Tijekom rasprave na tematskoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita, vezanoj za izmjene i dopune PPUG-a i GUP-a, povela se, očekivano, žustra rasprava, uglavnom na relaciji Centar – HDZ.
Od vijećnika je prvi riječ dobio Bojan Ivošević, koji je uputio nekoliko kritika na račun Ivane Bojić, jedne od članica Savjeta za urbanizam. Nakon poduže rasprave, zakljujčci koje je predložio nisu dobili podršku većine u Vijeću.
– Prije svega, možda niste shvatili ovo izlaganje gospodina Marinića. On je to možda malo ljepše saopćio, ali radi se o urbanističkoj sramoti s potpisom gospođe Bojić. Ovo je druga sramota gospođe Bojić iz istog razdoblja. Gospođa Bojić, koja je ušla u savjetodavno tijelo gradonačelnika, uredno je izrađivala planove 2005. godine. Prva sramota je to što je mimo javne rasprave ubacila, koliko, 300 tisuća kvadrata građevinskog područja na Marjanu?
Znači, ni vijećnici nisu vidjeli tu podlogu – glasali su ne znajući da to postoji. I tako su građevinska područja na Marjanu postala stvarnost, što je bio atak na Marjan. Nadao sam se da će gospođa Bojić jednom prilikom i javno izaći s informacijom o tome kako i po čijem nalogu je, mimo javnog savjetovanja i znanja gradskih vijećnika, ubacila ta građevinska područja, bez da ih je itko tražio. Tko je bila ta osoba koja je očito imala dugoročne interese na Marjanu? Na južnim padinama Marjana htjeli su vile, bazene i slično, a ne prirodu koja služi građanima za rekreaciju... Neka lijepo opere obraz, ako može – rekao je Ivošević.
Osvrnuo se i na Hotel Zagreb:
– Druga stvar, znam da ćemo danas i u idućim tjednima slušati blesave rasprave oko Hotela Zagreb, treba li zaustaviti ove izmjene kako bi se odmah ubacio i Hotel Zagreb. Vrlo je jasno da već postoji zakonski način kako već sada starije osobe mogu boraviti u hotelima. Nije zabranjeno umirovljenicima, koliko ja znam, biti u hotelu.
Zaključak Poglavarstva iz 2005. godine kaže da su izmjene GUP-a trebale ići u smjeru prenamjene Hotela Zagreb u društvenu namjenu – starački dom. Je li gospođa Bojić to napravila? Nije. Obmanula je Poglavarstvo 2005. godine i navela ih da misle kako je izvršila ono za što su joj dali nalog – dodao je.
‘Prošla vlast uspjela‘
Vijećnica Centra Marijana Puljak kazala je da su sjednicu predložili jer se radi o najvažnijem dokumentu za Grad Split, a koji se nije mijenjao već 20 godina.
– Mi danas i dalje živimo po planu iz 2006. godine, koji nema veze s današnjim potrebama. Mi smo prvi pokrenuli izmjene koje su bile nužne. Posao koji smo započeli nije bio mali. Bilo je puno kritika, ali mi smo prva vlast koja je sve pokrenula i dovela do kraja. Prije nas bilo je mnogo pokušaja, ali se ništa nije uspjelo. Ti su pokušaji redom propadali kod prethodnika, a prošla vlast to je uspjela napraviti u manje od četiri godine. Svi ste svjesni koliko je to složen proces, a mi smo ga proveli i doveli do kraja. Sve smo uskladili sa zakonima i županijskim planom.
Ove izmjene donose red – napokon se uvodi red u prostor koji je desetljećima bio prepušten interesnim skupinama i devastaciji. Nema nikakvog pritiska osim da radite svoj posao – sve odluke već postoje, sve je izrađeno i potpisano od strane struke. U vašim odborima sjede ljudi koji su odgovorni za najveće urbanističke štete u Splitu, a sada se predstavljaju kao oni koji donose red. To dovoljno govori o gradonačelniku Tomislavu Šuti. Brinemo se zašto se ovaj proces zaustavlja. Struka je već rekla svoje i ne znam što vi više preispitujete, a radite sve po volji građevinskog lobija – rekla je Puljak te dodala:
– Žnjan ste prepustili Željku Kerumu, sada prepuštate nadzorne odbore gradskih tvrtki Kerumu i drugima – vidim da tu imate i prijepore. Ako krojite ovaj plan da biste zadovoljili nečije koalicijske prioritete, onda nam to recite javno. Prostor je najveće bogatstvo, a izmjene GUP-a temelj su budućeg razvojnog plana – zaključila je.
Šuta odgovara
Šuta joj je replicirao na prozivke, kazavši da ima pravo na svoje mišljenje, kao što je to imala i kad je bila protiv izmjena u vrijeme bivšeg gradonačelnika Andra Krstulovića Opare.
– Imate pravo na svoje mišljenje. U Andrino vrijeme događale su se izmjene, vi ste bili protiv – kao i svega što je bilo dobro za grad. Mi smo podržali. Vi ste kadrovirali svoje prijatelje iz banke i bilo je poznato kako ste se ophodili u kadroviranju. Recite nam kako je bilo u Sarajevu – jeste li bili na sastancima s Puljkom i jesu li zaključci bili uspješni? Kažite koliko ste puta bili u Sarajevu i što ste dogovarali, ako imate hrabrosti – kazao joj je Šuta.
Srđana Marinića prozvao je za dvostruka mjerila jer je i sam nekoć živio u zaštićenoj zoni Marjana, a Ivoševiću je dobacio da bi mu, kao gradonačelnik, zbog glume dao gradski stan na korištenje i u mirovini.
Vijećnik HDZ-a Jakša Balov kazao je da ne vidi svrhu sjednice, osim medijske promocije oporbe. Kaže da izmjene i dopune idu u dobrom smjeru i bit će donesene, ali da za to treba vremena.
– Imali ste četiri godine za izraditi GUP, a niste. Sada tražite da gradonačelnik u četiri mjeseca napravi ono što vi niste u cijelom mandatu – kazao je Balov.
Rekao je i da zaključak Centra ne smatra dobrim, a Puljak mu je odgovorila tvrdnjom da je imao dovoljno vremena da ga pročita i četrdeset puta u četiri mjeseca te ga pošalje u proceduru.
Vijećnik Centra Igor Skoko rekao je da nisu oni srušili kvorum Opari, nego tadašnji i sadašnji koalicijski partner koji ih opet „medijski ucjenjuje“.
– Vas ne zanima GUP i javni interes, nego podjela plijena – zaključio je Skoko.
Gotovo glasanje
Balov mu je uzvratio da je sve što je rekao patetika i da i vijećnici Centra znaju da Šuta ne pogoduje, zbog čega nema smisla da to govori.
U ime Možemo! Marinko Biškić podržao je izmjene i pohvalio Centar što se s tim nakon 20 godina uhvatio ukoštac, a Šutu je pozvao da što prije usvoje izmjene i dopune.
Nakon duže rasprave došlo je vrijeme za glasanje o zaključku Centra. Od ukupno 24 vijećnika, 11 ih je bilo za, među kojima vijećnici Centra, Možemo! i Mosta, a 13 vijećnika bilo je protiv, odnosno vijećnici HDZ-a, HGS-a, Domovinskog pokreta i DOMiNA.
Prema prijedlogu sada već odbačenog zaključka, Gradsko vijeće bi zadužilo Upravni odjel za urbanizam da u roku od 15 dana, u suradnji s izrađivačem plana, dovrši izvješće o ponovnoj javnoj raspravi te pripremi konačni prijedlog izmjena PPUG-a i GUP-a, pri čemu bi gradonačelnik bio dužan u roku od 30 dana pisano izvijestiti Gradsko vijeće o provedbi zaključka.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....