Općinski sud u Splitu je u srijedu, 16. travnja, donio oslobađajuću presudu bivšem načelniku Segeta Vinku Zulimu.
Zulim je bio optužen da je početkom 2022. prijetio novinaru Slobodne Dalmacije Vinku Vukoviću. Na objavi presude nisu se pojavili ni Zulim ni Vuković.
Nakon višegodišnjeg postupka sud je zaključio kako nema dovoljno dokaza da bi se sporni telefonski razgovor mogao okarakterizirati kao kazneno djelo prijetnje.
Telefonski razgovor
Cijeli slučaj potječe iz 2022. godine, kada je Vuković kontaktirao tadašnjeg načelnika Zulima kako bi provjerio informaciju o navodnom zapošljavanju njegova sina u Općini Seget.
Prema optužnici, razgovor je ubrzo eskalirao. Novinar je tvrdio da ga je Zulim vrijeđao, spominjao njegovo mjesto stanovanja i djecu te dao naslutiti da bi mogao doći na njegovu adresu. Kao ključni element optužbe istaknuta je rečenica "poljubio bi te u čelo", koju je Vuković protumačio kao prikrivenu prijetnju.
Optužnica je podignuta tijekom 2023., a viši sud je tada ocijenio da postoji osnovana sumnja da su izrečene riječi mogle predstavljati kazneno djelo prijetnje, zbog čega je postupak i pokrenut.
Zulim se tijekom postupka branio tvrdnjom da nije prijetio novinaru, već da je reagirao na, kako je naveo, netočne informacije o njegovu sinu. Isticao je da je više puta objasnio kako njegov sin nije zaposlen u Općini te da je došlo do zamjene identiteta.
U njegovu korist svjedočio je i svjedok koji je, prema tvrdnjama Zulima, bio prisutan tijekom razgovora. On je sudu rekao da nije čuo prijetnje, već tek uznemiren ton i raspravu o navodima o zapošljavanju, uz prijedlog da se susretnu i razgovaraju uživo.
Sutkinja Mila Kragić u presudi je naglasila kako je razgovor nesumnjivo bio povišenog tona i opterećen međusobnim uvredama, no to samo po sebi nije dovoljno za kaznenu odgovornost.
Ključno pitanje bilo je jesu li izrečene riječi predstavljale ozbiljnu prijetnju s ciljem zastrašivanja. Sud je zaključio da to nije nedvojbeno dokazano.
Posebno se osvrnula na sporni izraz "poljubio bi te u čelo", ocijenivši da takva izjava nije izravna prijetnja te da njezino značenje ovisi o kontekstu, koji zbog proturječnih iskaza nije bilo moguće pouzdano utvrditi.
Sud je također istaknuo da iskaz novinara nije u potpunosti uvjerljiv, ponajprije zbog nelogičnosti u opisu tijeka razgovora, uključujući tvrdnju da nije dobio odgovor na pitanje koje je bilo povod pozivu.
Vuković je u razgovoru rekao kako pozdravlja odluku suda, ali se čudi trajanju postupka.
– Pozdravljam odluku suda. Krivo mi je što je suđenje trajalo prekratko, jer četiri godine nisu dovoljne da se ispitaju svi dokazi. Trebala je još koja godina da se sve dodatno razjasni. Čestitam gospodinu Zulimu i nadam se da će nastaviti održavati i promicati stil izražavanja prema kolegama novinarima te da će i dalje "bogatiti" svoj adresar adresama i informacijama o obiteljima novinara – rekao je Vuković.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....