Privatnik koji treba doći u splitski Vodovod nema problema s kršenjem zakona. A što je s njegovim političkim angažmanom?

Ne samo da Srđan Srdelić, predložen za zamjenika direktora gradske tvrtke "Vodovod i kanalizacija", nema problema sa zaobilaženjem ili kršenjem propisa ako smatra da je to izvedivo i u interesu tvrtke, već je to i činio kao privatni poduzetnik - da se zaključiti iz odgovora kojeg je na upit Slobodne poslao Nikša Paviškov, predsjednik Nadzornog odbora ViK-a.

Kako smo pisali, na natječaj za zamjenika direktora ViK-a javilo se petero kandidata, a povjerenstvo osnovano za procjenu kandidata je nakon razgovora s istima predložilo Srđana Srdelića, člana društva tvrtke "Feromontaža inženjering" i člana uprave tvrtke "Feromontaža".

U zaključku povjerenstva navodi se kako nitko od kandidata nije idealan odabir, no većinom glasova (3:2) odlučili su se za Srdelića. U sažetku razgovora s kandidatom osim što se navodi kako mu nije problem zaobići ili prekršiti zakon ako je to u interesu tvrtke, stoji i kako se "postavlja pitanje je li moguć njegov integritet u javnu tvrtku" te da bi "njegov angažman predstavljao određeni rizik".

Ukratko, sve smo pogrešno razumjeli.

- Moram primijetiti da ste obrazloženje prilično površno pročitali, pa ste vjerojatno na osnovu toga moguće došli do pogrešnih pretpostavki - kaže Nikša Paviškov napominjući i kako je obrazloženje odluke bilo namijenjeno isključivo članovima Skupštine.

- Naime, kolegica Sanja Prijić i ja, kao i ostali članovi povjerenstva ciljano smo propitali sve kandidate, te smo sukladno istome izradili mišljenje i preporuku prema članovima Skupštine kako bismo dobili uvid koji je od predloženih kandidata najbolji izbor, te smo, kako je i napisano, predložili navedenog kandidata kao najboljeg kandidata od svih pet koji su se prijavili za navedeno radno mjesto.

Iz cjelokupnog izvještaja Vi izvlačite iz konteksta činjenicu u kojoj kandidat navodi kao odgovor na pitanje: Jeste li ikada tijekom svojeg poslovanja bili prinuđeni prekršiti neki propis ili Zakon da biste došli do cilja, a na što je isti odgovorio pozitivno, ukoliko je isto u cilju boljeg poslovanja tvrtke za koju radi.

Bitno je napomenuti da je navedeno pitanje bilo dio seta pitanja koje je postavljeno svakom kanditatu.

Upravna zgrada Vodovoda u Hercegovačkoj ulici

Duje Klarić/Cropix

Smatramo da navedenim odgovorom kojim je isti potencijalno dao do znanja da je spreman zaobići ili prekršiti pojedini propis u korist poslovanja tvrtke za koju radi (a do sada je radio u privatnom angažmanu) nije načinio nikakvo kažnjivo djelo, kojim bi se isti trebao obilježiti ili što bi mu trebala biti prepreka za daljnji profesionalni napredak.

S obzirom na navedeno, povjerenstvo je donijelo odluku kojom je isti kandidat svojim ukupnim kompetencijama i iskustvom najbolji izbor na navedeno radno mjesto od svih pet predloženih, iako niti jedan nije idealan izbor, kako smo i naveli.

Tko je od članova povjerenstva bio za ovaj prijedlog, a tko protiv?

- Sastav povjerenstva je određen od strane Skupštine i sastojao se od pet članova, dva su člana nadzornog odbora, jedan član je predstavnik grada Splita, jedan član je predstavnik ostalih gradova (Solin, Kaštela, Trogir), te jedan od svih ostalih devet općina koji su dio ViK-a, a rezultati rada povjerenstva nisu predmet javnog objavljivanja.

Ako već povjerenstvo zaključuje kako nitko od kandidata ne zadovoljava uvjete natječaja, zašto nije raspisan novi natječaj?

- Rezultat rada povjerenstva je zaključak po kojem konstatiramo da niti jedan kandidat nije idealan (a ne da ne zadovoljava kako navodite) međutim od pet kandidata koji su zadovoljili uvjete natječaja od strane povjerenstva je jedan predložen kao najbolji za navedeno radno mjesto. Kako će skupština odlučiti, te hoće li ga izabrati ili neće nikoga izabrati je stvar isključivo svih članova Skupštine, odnosno dvotrećinske većine kako je Društvenim ugovorom definirano.

Koja je prihvatljiva granica prihvatljivosti zaobilaženja i kršenja zakona i propisa u poslovanju tvrtke po Vašem sudu?

- U samom ViK-u od strane Nadzornog odnora i uprave nema tolerancije kršenja Zakona, te se o istome vodi računa i vodit će se u budućnosti.

Koliki je utjecaj na ovo imenovanje imao dosadašnji politički angažman Srđana Srdelića (povjerenstvo u zaključku navodi kako se kandidat u skladu sa svojim uvjerenjima pojavljuje na listama na lokalnim izborima, op.a.)?

- Nije mi poznat politički angažman predloženog kandidata za zamjenika direktora od strane povjerenstva.