Puljak je novinarima ovo zaboravio reći, no dokumentacija otkriva zašto je sudac poništio dražbu za Spaladium Arenu

Na konferenciji za medije u četvrtak na kojoj je komentirao odluku stečajnog suca koja je donesena na zahtjev banaka i kojom je poništena javna dražba na kojoj je Grad Split u srijedu dao najbolju ponudu od sitnih 2501 eura za kupnju skoro 60 milijuna eura vrijedne Spaladium Arene, gradonačelnik Ivica Puljak je nabrojao niz činjenica. Samo je problem što su one izvučene iz konteksta, te što su neke druge presudne činjenice - izostavljene.

Spaladium Arena

Mario Todorić/Cropix

Jedna od stvari koju je kazao gradonačelnik Puljak jest da je stečajni sudac i prije odluke kojom je poništio nadmetanje za Spaladium Arenu, znao za visoki iznos komunalne naknade (od preko 28.000 eura mjesečno, op.a.) koju Grad Split obračunava toj multifunkcionalnoj dvorani u Lori. To je, naime, točno.

Kada je prvi čovjek Grada dodao da će se "radi čudne odluke stečajnog suca" obratiti Državnom odvjetništvu da se vidi kako se može na najbolji način zaštitit javni interes, upućivao je na zaključak da se tu radi o nekim mutnim poslovima. U PR-ovskom smislu nastup gradonačelnika bio je vrhunski odrađen.

No, budimo iskreni pa navedimo što zapravo piše u zahtjevu banaka za poništenje dražbe, koji stečajni sudac smatra osnovanim.

Banke su, naime, navele da je Grad Split zlouporabio svoje pravo kako bi uklonio sve potencijalne kupce sportske dvorane, zbog čega je na koncu jedini na dražbi dao ponudu za njenu kupnju.

Sinergija te dvije činjenice, od kojih je jedna ostvarena tek na dražbi završenoj 9. travnja, bila je razlog zbog kojeg su banke od suda tražile da ne donese rješenje kojim se Gradu Splitu dosuđuje multifunkcionalna dvorana u Lori.

Gradonačelnik Ivica Puljak

Ante Čizmić/Cropix

Evo što su to banke, između ostalog navele:

- Previsoko obračunata komunalna naknada odvraća potencijalne kupce od kupnje Spaladium Arene, te tako određena komunalna naknada limitira njenu prodaju. S obzirom na to da je nadmetanje završilo tako da je Grad Split dao jedinu ponudu od 2501 eura u vrijeme dok se i dalje ocjenjuje zakonitost Odluke o izmjeni komunalne naknade koja stavlja višemilijunski teret na sve potencijalne kupce sportske dvorane osim Grada Splita, Grad Split je zlouporabio svoje pravo i uklonio potencijalne konkurente u kupnji Spaladium Arene. Grad Split se koristio dvojim pravom s ciljem koji je protivan savjesnosti i poštenju u prometu.

Na temelju toga su banke zatražile od stečajnog suda da što prije poništi elektroničku javnu dražbu, nakon čega je stečajni sudac uvažio njihov zahtjev.

Prema onome što je gradonačelnik u četvrtak kazao na konferenciji za medije, njemu nije sporno što se Grad Split pobrinuo da se nikome drugome ne isplati dati ponudu za kupnju Spaladium Arene, pa stečajnom sucu prijeti s Tužiteljstvom.

Sutra se od toga može ograditi s eventualnim pojašnjenjem da je mislio na Građanski odjel Županijskog državnog odvjetništva čiji predstavnik u ime države već sjedi u Skupštini vjerovnika tvrtke "Sportski grad TPN u stečaju" u čijem je portfelju Spaladium Arena.

Baš kao što je danas sebe ograđivao od postupanja Grada Splita govoreći da je "odluka o iznosu sporne komunalne naknade i svi koraci bili dogovoreni s pokojnim prof. Dejanom Kružićem radi zaštite javnog interesa", a da je odluku o visini komunalne naknade izglasalo Gradsko vijeće.