StoryEditorOCM
SplitŠPORKI ZRAK

Puljak za zataškavanje inspekcijskog nalaza optužio HDZ: ‘Čije oni interese štite? Prijavili smo ih DORH-u!‘

Piše Mia Uzinić
22. siječnja 2025. - 13:22

Nakon višemjesečne pravne bitke, Grad Split je u posjedu inspekcijskog nalaza o onečišćenju zraka na području Brda i Neslanovca. Gradonačelnik Ivica Puljak kazao je da u izvještaju vrlo jasno stoji da je tvrtka Luka d.d. odgovorna za onečišćenje zraka, koje je posljedica nepravilnog i nepropisnog tretiranja i manipuliranja troskom. Gradonačelnik je istaknuo da se postavlja pitanje čije interese HDZ štiti te naglasio da njegova kritika nije usmjerena prema službenicima Državnog inspektorata, nego je upućena odgovornima u DIRH-u.

- To su mahom visokopozicionirani članovi HDZ-a pa je osnovno pitanje zašto je HDZ tajio ove informacije od Grada Splita? Zašto nismo mogli znati tko je odgovoran za ovo onečišćenje, koliko je trajalo i zašto se događalo? Čiji se interesi štite? To nisu interesi javnosti. Odgovore na ova pitanja ne znamo, a ne bismo špekulirali tko je HDZ-u važniji od građana stoga smo ove dokumente proslijedili DORH-u - rekao je Puljak.

Naglasio je da ovaj dokument daje odgovor na važno pitanje, a istovremeno otvara druga pitanja koja su nerazjašnjena, a vezana su za postupanje državnih institucija prema građanima Splita. 

image
Duje Klarić/Cropix

- Kada smo preuzeli vlast bili smo svjesni koliko je onečišćenje zraka na Brdima i Neslanovcu važno pitanje, a u takvu bitku nismo mogli ući bez čvrstih argumenata. Iz tog razloga instalirali smo mjerne uređaje koji su potvrdili onečišćenje. Sve prikupljene podatke proslijedili smo Državnom inspektoratu, inspektori su izašli na teren i utvrdili razloge onečišćenja. Trenutačna situacija na tom području je bolja te nema onečišćenja koje smo zatekli.

Odmah smo zahtijevali da nam inspekcija proslijedi nalaze kako bismo utvrdili što se točno dogodilo i tko je odgovoran. Inspektorat nas je odbio nakon čega smo se obratili povjereniku za informiranje, koji se zauzeo za javni interes i stao na našu stranu. Državni inspektorat i njegov čelnik Andrija Mikulić, koji je visokopozicionirani dužnosnik HDZ-a, umjesto da nam da izvješće na uvid, obratio se Visokom upravnom sudu koji je naložio da se mora poštivati Aarhuška konvencija te da je zaštita okoliša i zdravlje ljudi iznad svega - prepričao je tijek događaja gradonačelnik Puljak. 

Bojan Ivošević, zamjenik gradonačelnika, kazao je da je glavni problem što građani sve ovo vrijeme nisu znali je li pronađen izvor onečišćenja. 

- Iako su mjerenja, nakon postupanja Inspektorata, pokazala da je onečišćenje bitno smanjeno, nismo znali podrijetlo metala u zraku i taložnih tvari. Pronađene su četiri tvari: troska iz Japana i Turske s teškim metalima, bakreni koncentrat iz Bora u Srbiji s teškim metalima, a pronađena je i posebna vrsta koksa iz Madrida, također s prisutnim teškim metalima. Državni inspektorat uzeo je dva uzorka od sva četiri teret, a u svih osam uzoraka pronađeni su teški metali: arsen, kadmij, nikal i olovo.

image
Duje Klarić/Cropix

Neosporno je da je DIRH sve ovo vrijeme znao za prisutnost teških metala, a iz nepoznatih razloga, o tome nije obavijestio javnost. Naložili su pokrivanje otvorenog skladišta troske, koje se nalazilo u Sjevernoj luci, te da se teret pri budućim manipulacijama opreznije tretira. Nakon tih akcija, mjerne postaje prestale su pokazivati parametre koji nisu u okvirima zakonskih ograničenja. Problem je riješen, ali se tajilo zašto je do problema došlo.

Tužno je da  Aarhuška konvencija i Zakon o zaštiti okoliša ne zanimaju gospodina Mikulića jer je u Zakon jasno navedeno da u slučaju da se radi o onečišćenju, ne postoji inspekcijska tajna. Važno da je što više građana Republike Hrvatske čuje za ovu presudu, jer se brojne druge sredine u državi suočavaju s onečišćenjem okoliša i zraka. Godinama DIRH dijeli odbijenice i zauzima stranu privatnika i njihove zarade. Građani imaju pravo na uvid u dokumentaciju - jasan je bio Ivošević. 

Na novinarsko pitanje je li više subjekata odgovorno za onečišćenje zraka, Ivošević je kazao da jedan subjekt upravlja lukom, a to je Luka d.d. te da su oni ti koji su odgovorni za sve prekršaje. 

image
Duje Klarić/Cropix

- Materija, koja je sadržavala teške metale, vezana je za dvije tvrtke. Troskom i koksom manipulirala je jedna firma, a bakrenim koncentratom druga. Ovim teretima se može manipulirati, ali u zatvorenim halama. Mi ovu bitku vodimo dvije godine, ali građani i udruge pokrenuli su priču još 2020. godine. Tada je DIRH izlazio čisto protokolarno, nikada nije pogledao materiju koja se tamo nalazila.

Znakovito je da, kada su izašli prvi rezultati onečišćenja arsenom, prije nego što je DIRH došao u Sjevernu luku, 1. travnja 2023. godine Luka d.d. raskida ugovor s tvrtkom koja donosi bakreni koncentrat. Jasno je da je i njima tada nešto bilo čudno s obzirom na to da su raskinuli ugovor koji je trebao trajati do 31. prosinca. Vjerojatno su se prepali jer se spomenuta tvrtka i u Boru prouzročila zagađenje arsenom. Glavni problem je i dalje bilo brdo troske, a nakon što je uklonjeno riješen je problem onečišćenja zraka  - objasnio je Ivošević. 

image
Duje Klarić/Cropix

Na novinarsko pitanje što je dodatno inspektorat poduzeo po pitanju zagađenja zraka i jesu li napisane kazne, Ivošević je kazao da nisu dobili uvid u njihove prekršajne postupke. 

- Dobili smo dva zapisnika s terena i rješenje kojim su naložili prekrivanje brda troske i oprez prilikom manipulacije - rekao je. 

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
27. listopad 2025 15:27