Šamaranje ide dalje, Puljak optužila Šutu za prijetnju: ‘Je li Plenković čuo za ovo?‘; ‘Gospođo, vi ste povijest...‘

Nakon usvajanja dnevnog reda, na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita na red su došla vijećnička pitanja. Prvi se za riječ javio HDZ-ov vijećnik Jakša Balov, kojega je zanimalo je li istina da prethodna gradska vlast nije osigurala novac za niz ugovorenih projekata. 

Gradonačelnik i Balovov stranački kolega Tomislav Šuta potvrdio je da financijska konstrukcija za projekte garaža nije zatvorena, preciznije rečeno za njih tri.

– Financijska sredstva za ugovore o garažama nisu osigurana. Vrlo je neugodno upravljanje bilo i neodgovoran način rada. Riječ je o tri garaže za koje nisu osigurana sredstva – kazao je Šuta, i dodao da iz proračuna nisu isplaćivane stavke, dok su se istovremeno zaključivali ugovori s institucijama, što je, smatra, imalo jasnu političku pozadinu.

– Iz proračuna nisu isplaćivane stavke i zaključivani su ugovori s institucijama kako bi se kupovala predizborna obećanja. To sve stavlja upitnik na fiskalnu odgovornost, a ja želim da se sve ovo jasno iskomunicira – poručio je i dodao da postoji proračunski nadzor.

– Danas gospoda ima priliku korigirati na rebalansu proračuna, a oni koriste priliku da nekoga drugoga ispravljaju. U duhu kvalitetnog vođenja Grada Splita – zaključio je Šuta.

Srđan Marinić, nezavisni gradski vijećnik s liste Centra, upozorio je na to da je Državni inspektorat donio rješenje o uklanjanju dvaju objekata na plaži Kašjuni, dok je koncesija tvrtki "Dolis" d.o.o. prestala krajem rujna ove godine. Unatoč tome, objekti i dalje nisu uklonjeni.

– Državni inspektorat dao je nalog da se uklone dva objekta s plaže Kašjuni, a koncesija je prestala 30. rujna ove godine. Koncesionar "Dolis" d.o.o. još nije napustio pomorsko dobro niti je uklonio objekt. Jeste li bili upoznati s donesenim rješenjem Državnog inspektorata? Što ćete učiniti i hoćete li po tom pitanju postupiti? – upitao je Marinić.

Na pitanje je odgovorila Matea Dorčić, zamjenica gradonačelnika Splita, koja je rekla da je reagirala nakon što su se u medijima pojavile informacije o spornim objektima.

– Obratila sam se Državnom inspektoratu da nas, s obzirom na medijske napise, hitno izvijeste o situaciji te da Splitsko-dalmatinskoj županiji dostave sve podatke vezane za "Dolis" d.o.o. – kazala je Dorčić, i dodala:

– Rekli su nam da su postupili u ožujku ove godine, očevidom je utvrđeno da je investitor uklonio objekt te je izgradio novi beach bar. Proveden je nadzor te je pokrenut inspekcijski postupak. Trenutačno postoje rješenja o uklanjanju i tražimo da Državni inspektorat postupi po toj naredbi – tvrdi.

Dorčić je naglasila kako je Grad od nadležnih tijela nedavno zaprimio i dodatnu dokumentaciju, ali i da je nužno ubrzati cijeli proces.

– U petak smo zaprimili zahtjev, svakako smatram da Grad Split treba požuriti s postupanjem. Požurit ćemo s postupanjem na temelju ovoga što smo zaprimili od Državnog inspektorata i prema naredbi Splitsko-dalmatinske županije – zaključila je Dorčić.

Marijana Puljak postavila je pitanje o Šutinoj, kako je naziva, ucjeni da će, ako vijećnici ne podrže rebalans proračuna, eventualne posljedice snositi Ivica Puljak. Pita se zna li Andrej Plenković što je Šuta rekao.

– Ovo nije naš, već vaš proračun, jer ste već imali jedan rebalans. Govorite da smo se bavili kupovanjem glasova. Kupovanjem glasova i izbora bavili ste se vi jer ste podijelili milijune za raznorazne besplatne stvari i sada vam nedostaje novca za projekte koje smo vam ostavili. Vi ste u gabuli i problemu, sve državne institucije trebale bi provjeriti ima li ovdje elemenata kaznenog djela, jer ovo je prvi put da jedna stranka ili čelnik organizacije političke stranke prijeti vijećnicima.

Genijalno! Ne znam je li vaš predsjednik stranke ovo čuo, u javnosti ste crno na bijelo pokazali kako se inače ponašate "ispod stola", kako vaše partnere držite za gušu, da ne kažem neku goru stvar, tako što im opraštate kaznene prijave – rekla je Puljak i napomenula da je on dužan prijaviti eventualna kaznena djela. 

Šuta je pitao Puljak da mu obrazloži što brod bivšeg zamjenika gradonačelnika Antonija Kuzmanića radi na remontu u "Brodosplitu".

– Gospođo Puljak, vi ste povijest, imali ste priliku mijenjati stvari, ali samo ste ih nagore promijenili. Da, rebalans proračuna koji je pred nama apsolutno nema nikakve veze s onim stavkama s kojima sam izašao pred gradske vijećnike, osigurana su sredstva koja se mogu isplaćivati za sve stvari koje sam predložio kao gradski vijećnik.

Da javnost još jednom upoznam: vi ste bili dužni u trenutku donošenja odluka, kao siva eminencija prošle gradske vlasti, voditi računa postoje li u svakoj proračunskoj stavci rezervirana sredstva. Ona nisu postojala, a potpisivali ste ugovore, davali naloge. Cilj je isključivo da se ovo tehnički ispravi, međutim, vi snosite odgovornost – odgovorio je Šuta.

Direktov vijećnik Jakov Prkić požalio se, kao i neki vijećnici prije njega, da nije dobio odgovore na velik broj vijećničkih pitanja. Postavio je zatim pitanje o noćnoj autobusnoj liniji. 

– Kada će Grad Split uvesti noćnu gradsku prometnu liniju? Bilo ih je više, ali niti jedna nije opstala. Ona pruža sigurnost svim građanima. Vožnja je sigurna, pristupačnija i jeftinija. Ovo u Splitu predstavlja nedostižni standard života za građane i stanovnike drugog grada u državi. Ovo je jedan od većih problema koje mladi detektiraju – istaknuo je Prkić.

– Provjerit ću dokle su došli odgovori na vaša pitanja, smatram da nije u redu što niste dobili odgovore. Što se tiče "Prometa", bitno nam je osigurati sigurnost, a u tijeku je provedba projekta "Ticketing 2", u sklopu kojeg će se u autobuse postaviti videonadzor. Slažem se po pitanju vašeg prijedloga, ali trebamo prvo riješiti videonadzor – odgovorio mu je Šuta.

Bojan Ivošević svoje je pitanje započeo osvrtom na članak iz Slobodne Dalmacije, u kojem je Tomislav Šuta našem novinaru Damiru Šarcu rekao da je našao "1000 lokacija za nove stanove".

– Moja je tema vezana za priuštivo stanovanje. Referirao se na članak iz Slobodne Dalmacije, a u kojem se navodi da je gradonačelnik Tomislav Šuta našao 1000 lokacija za nove stanove. Kada sam vidio članak, od 1000 ih je 600 za Brodaricu, a to gradonačelnik zbog GUP-a koči.

Tu su spomenuti i Mejaši, a tada se Toni Piplica, vijećnik HDZ-a u našem mandatu, dok je Ivica Puljak iz Centra bio gradonačelnik, protivio tome. Spominju se Ravne njive, a tada se partner HDZ-a, Hrvoje Bašić iz HSLS-a, protivio toj lokaciji – rekao je Ivošević.

Kaže da je otpor građana, kao i Piplice te Bašića, na najave bivše gradske vlasti bio žestok. 

– Kako je to moguće, nekada su bili za to, sada nisu za to? Nekada kada je Ivica Puljak bio gradonačelnik, Piplica i Bašić bili su protiv, a sada kada su partneri Tomislava Šute u HDZ-u u Gradskom vijeću Grada Splita, sada su odjednom za to – poručio je Ivošević.

Ivoševiću je odgovorio Šuta i prigovorio mu da bivša gradska vlast nije ostvarila konkretne rezultate po pitanju priuštivog stanovanja.

– Vi ste izgradili nula stanova za priuštivo stanovanje. Što se tiče lokacija, niste napravili apsolutno ništa, to su činjenice. Idemo u smjeru da na Ravnim njivama imamo stanove, a što se tiče Mejaša, vratite unazad sve, zaustavili ste prodaju nekretnine privatniku, a na naše inzistiranje ipak ste nešto napravili, ali niste napravili niti idejni projekt za tu lokaciju na Mejašima. 

Sagledavamo više lokacija, mogli ste i vi to sagledati. Malo se više i bolje informirajte, informirajte se o projektu splitske Aglomeracije. Sve su ove stvari koje se mogu riješiti. Mi imamo podršku za izgradnju stanova – zaključio je gradonačelnik.

Nezavisnog vijećnika s liste Centra Damira Barbira zanimalo je što je s garažom na Trsteniku. Radovi, kaže, stoje, a riješena je sva dokumentacija. Šuta mu je odgovorio da mu je cijelu problematiku iznio na sastanku s kotarskim vijećnicima, a kao razlog je naveo da je bivša gradska vlast zbog Žnjana naložila da se radovi na Trsteniku uspore. Dodao je da će problem financiranja riješiti do iduće sjednice Gradskog vijeća. Barbir je zatražio da mu pokaže akt koji potvrđuje njegove navode. 

– Maloprije sam kazao da nema nikakve službene odluke, ali zna se tko je bio na sastancima i tko je što nalagao. Rečeno mi je da je to naloženo. To je bilo dok ste vi bili šesnaesta ruka Ivici Puljku. Ne znam jeste li tada nešto prigovarali, ali čini mi se da niste – uzvratio mu je Šuta.

Ponovio je da sredstva za izgradnju garaže još uvijek nisu osigurana, ali da se na tome intenzivno radi te da očekuje kako će se taj problem naći na dnevnom redu iduće sjednice Gradskog vijeća.

– Nadam se da ćete tada takvu odluku i podržati – poručio je Šuta.

Nakon gotovo tri sata vijećničkih pitanja, konačno je došao red i na radne točke vezane za proračun, a HGS-ova vijećnica Lidija Bekavac rekla je na kraju točke da bi se vijećnička pitanja ponovno trebala ograničiti na sat i 30 minuta jer je ovo iscrpljujuće. Osvrnula se, usput, i na Small Mall.

– Iza bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka ostala je velika rupa, ali ne u svemiru, nego u centru Splita, a riječ je o Small Mallu. Kakva je statika početka Vukovarske ulice jer je to visoko opterećena cesta, a Split je jako trusno područje? Koliko je opasno voziti desnom trakom na Vukovarskoj ulici? Na ovaj je način dodatno ugrožena sigurnost pješaka – kazala je Bekavac.

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta odgovorio je kako je upravo on zatražio postavljanje kamenih blokova u blizini gradilišta radi sigurnosti tijekom izvođenja radova na Small Mallu.

– Radovi se izvode, još traju, uopće nemam komunikaciju niti detalje o samoj dinamici, a investitor nas nije ni dužan izvijestiti. Pitanje vam je na mjestu, meni kao gradonačelniku ovo nije drago, a ja ću zatražiti sve odgovore vezane za sigurnost i slično. Raspitat ću se je li ugrožena sigurnost za sve one koji prolaze tom trasom – naglasio je Šuta.